Alea iacta
01/12/19 09:07
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Alea iacta
- Participaciones
Participaciones del usuario Alea iacta
Alea iacta
30/11/19 20:46
Ha respondido al tema Bankia exigirá más vinculación
Ir a respuesta
Hoy en día un pensionista o una nómina no valen nada.Antes, una nómina garantizaba, en general, un saldo en la cuenta al cual el banco sacaba un beneficio. Hoy un saldo en la cuenta no ocasiona más que gastos (0,50% de tipo negativo que tiene que pagar el banco al BCE).Antes, una cuenta garantizaba, en general, que acababas contratando en ese banco un depósito o algún otro producto de ahorro como fondos, planes de pensiones e incluso acciones del banco. Pero hoy en día la gente se mueve a la velocidad del bit buscando el precio más barato para un depósito, un fondo o un broker. Todo el mundo trabaja ahora con menor margen de beneficios, tanto el que vende electrodomésticos como los bancos. La vinculación con el banco, que antes se generaba espontáneamente, ahora hay que vigilar que realmente se produce, o el banco palma.Y los pensionistas, lamentablemente, además, causan muchas veces otra serie de gastos, que alguien (ellos solos o todos solidariamente) tiene que asumir. Por ejemplo, las dificultades que muchos tienen para utilizar los cajeros, y el coste que supone atenderles en ventanilla. De hecho empieza a haber cada vez más sucursales sin servicio de caja por el coste que supone.Si además de los tipos negativos, los bancos tienen que asumir las sentencias judiciales populistas como cláusulas suelo, hipotecas multidivisa u otras. Y si para contratar un fondo de renta fija a corto plazo tienen que hacerte un test de idoneidad y firmar varios contratos de varias páginas, pues eso. Pues habrá que pagar de alguna forma o los bancos acabarán teniendo una oficina de atención por Comunidad Autónoma (y no en todas).Como ING, que no me parece que sea el banco de los pensionistas.Cambiando de tema, o no. En Bankia es muy curioso que cuando contratas por la web te dice por ejemplo "descargue el documento DFI datos fundamentales del inversor" y si lo descargas y pulsas contratar a continuación te envía un mensaje diciendo que no has tenido tiempo para leerlo y no deja continuar. Cualquier día, en Bankia y en los demás bancos, te darán en la oficina el DFI y te obligarán a esperar quince minutos en una sala donde te grabarán en video, y habrá que devolverlo subrayado con pintura verde y roja. Lógico que se anden con pies de plomo a la vista de las nuevas tendencias judiciales. La gente se lo ha ganado a pulso, porque si lo pactado no les va a su gusto, luego todo se vuelve buscar pegas. Esto también encarece.Que tengan todos un buen día.
Alea iacta
07/11/19 10:42
Ha respondido al tema El PSOE se suma a Podemos y Más País contra las deducciones de los planes de pensiones
Ir a respuesta
Por cierto, se me olvidaba, como seguramente mucho más.Hasta 2007, cada año trabajado (cotizado) contaba como 14 meses a la hora del cálculo de la pensión, y se hacía así porque se razonaba que se cotizaban 14 cuotas (doble en junio y diciembre). Desde 2007 solo cuenta como 12 meses, que si ya supone un recorte en un caso normal, es terrible cuando te faltan meses para alcanzar los años mínimos para generar pensión (Los años cotizados necesarios también los he visto crecer desde diez y creo que van por veintialguno, y subiendo).
Alea iacta
07/11/19 09:54
Ha respondido al tema El PSOE se suma a Podemos y Más País contra las deducciones de los planes de pensiones
Ir a respuesta
Yo si me planteo que en 1992 el IVA era del 12% y ahora es del 21% (ha subido un 75%)Yo recuerdo cuando no había que pagar por la plusvalía de la venta de unas acciones de más de diez años de antigüedad, un fondo de quince años o una vivienda de 20 años.Yo recuerdo cuando estaban exentos los 1.500 primeros euros anuales procedentes de dividendos para compensar que al recibir el dividendo ya habías pagado antes impuesto de Sociedades.Yo recuerdo cuando estaba exento el 40% al recuperar los planes de pensiones en forma de capital.Yo recuerdo cuando la edad de jubilación era de 65 años.Yo recuerdo cuando te podías desgravar en renta la segunda vivienda.Yo recuerdo cuando el IBI era mucho menor. Esta mañana, una emisora nada afín al partido político que gobierna en mi ayuntamiento daba la siguiente noticia. Para el año que viene el coeficiente que se aplica al IBI subirá tres centésimas. Se la han "colao" como se la cuelan diariamente a la mayoría de ciudadanos. Una subida del 0,48 al 0,51 es una subida del 6,25%.Etc., etc.¿Y qué recibo de la administración que es mejor? ¿La policía, la seguridad? Antes no eran necesarias las alarmas en las casas.¿La justicia? Que no te ocupen la vivienda, por las bravas, o dejándote de pagar un alquiler. ¿La Sanidad? Mi mujer es trabajador cualificado en un hospital público y se acaba de hacer de Adeslas.Por cierto, recuerdo cuando te podías deducir en el IRPF lo aportado a Adeslas, o lo pagado en el dentista. Lo cual era fantástico, si incentivas que los individuos asistan a la sanidad privada, te ahorras mucho más en la pública. Y si pides factura al dentista, se acaba el fraude.Etc., etc.Y no he hablado de opciones políticas. Llevo diciendo lo mismo años y años. Si alguno se siente aludido, allá él. Dia a día. Me recuerda como se cuece una rana. Si la sueltas en agua hirviendo, pega un salto. Pero si la pones en el fuego en un recipiente con agua fría, la rana se cuece sin dar un respingo, y sin enterarse de cómo sube la temperatura.
Alea iacta
06/11/19 20:21
Ha respondido al tema El PSOE se suma a Podemos y Más País contra las deducciones de los planes de pensiones
Ir a respuesta
Veo que aún queda gente bienpensante. "¿Para que quiero ahorrarme impuestos...." En mi opinión erróneamente.El problema es que los impuestos no son sólo para tener sanidad o policía. De hecho, cuando se dio el grueso de las transferencias (sobre el año 2.000), la Sanidad y la Educación suponían el 80% del presupuesto de las Comunidades. A día de hoy suponen el 56%, lo que indica que el gasto crece en otra dirección. Y ojo, que el dinero que se gasta en Sanidad va cada vez menos a contratar médicos y más a contratar a burócratas y a puestos de designación, y no me extrañaría (caricatura) que acabemos con un equipo de prensa en cada hospital que se encargue de la imagen exterior del hospital y de elaborar un periódico para los pacientes.La cuestión es:* ¿quiero pagar impuestos para tener tv publicas o prefiero que me dejen el dinero para contratar la tv que yo quiera (Netflix, Dazn, HBO, Movistar, etc)?* ¿quiero pagar impuestos para que 18 parlamentos publiquen 18 BOE'S o prefiero que las comunidades no puedan legislar en asuntos sobre los que exista legislación nacional?, ¿que las leyes sean las mismas en todo el territorio nacional, que la ley del IRPF sea la misma en toda España, que las condiciones para fabricar un producto sean las mismas, con la facilidad que supone para las empresas que tienen que crear empleo? Y quiero que me devuelven el dinero ahorrado. * ¿quiero tener un instituto meteorólogico en cada autonomía o es suficiente con un instituto nacional? Por que la mayoría de individuos tienen suficiente con Accuweather, que por cierto tiene servicios de pago bastante baratos para quien requiera información profesional. ¿De verdad quiero pagar por eso?* ¿Cuántas de aquellas personas que se manifestaban por una estación de ave en Cuenca, Guadalajara y tantas otras ciudades pequeñas han cogido alguna vez el carísimo AVE? ¿Quién quiere pagar para que el AVE Madrid- Valencia tenga (¿de por vida?) 50 km más de los necesarios para que pase por Cuenca, donde no paran la mayoría de los trenes AVE que pasan? ¿Quién quiere pagar para los 1.500 millones de euros que se enterraron en el aeropuerto de Ciudad Real?* ¿Quién quiere pagar para tapar el agujero que hicieron nuestros políticos en las Cajas de Ahorro? Es infinitamente más barato pagar la comisión anual de mantenimiento de cuenta de la que tanto se quejan algunos, que no saben lo que han pagado por la ruina de decenas de cajas de ahorro. Sin embargo, el Banco de Santander no costó un euro público. Los accionistas acudieron a una ampliación 1x4 para solventar problemas y no sé si comprar algún bancoDigásenos cuánto cuesta la policía, la Sanidad, una Educación razonable, las carreteras y permitasenos pronunciarse o elegir sobre lo demás. Una cruz en el IRPF para decir si queremos TV pública o no. Una cruz para decir si queremos seguir subvencionando los Sindicatos o no (ahora pagamos lo que se desgravan los afiliados y las subvenciones directas)(nuestros políticos quitarán las desgravaciones de los planes de pensiones, pero la de la cuota sindical, esa no se tocará). Etc. etc. Y al que marque la cruz de tv, que le den un descodificador, y al que no quiera, que le devuelvan el dinero.Y así con todo. Y que se pueda elegir la cotización mínima a la seguridad social para pensiones que dé derecho a una pensión mínima, y el dinero restante que nos dejen elegir si queremos que no lo administren los políticos o preferimos administrarlo nosotros (fondos u otro instrumento de inversión). Estoy seguro de que mi pensión sería mejor (salvo que venga un populista a hacer justicia social).
Alea iacta
28/09/19 13:21
Ha respondido al tema Renta 4 compra BNP
Ir a respuesta
Cuando dices "laminar la libre competencia", posiblemente BNP bordeaba el dumping realizando una actividad en contra de la libre competencia, no porque diera pérdidas, sino posiblemente por vender por debajo de coste si tenemos en cuenta sus propios costes, lo cual está prohibido.A mi me parece bien que se intente pagar lo menos posible y lo hago siempre que puedo. No me he quejado de que las comisiones fuesen bajas ni he pedido que se subiesen. He dicho que se podría haber dado algo a BNP tomando DECISIONES QUE NO NOS HUBIESEN COSTADO DINERO, como contratar o traspasar fondos que se han mantenido en otras entidades. No se si llevaré razón, pero BNP huye de sus inversores. Y el resultado es que los beneficios que obteníamos han durado lo que han durado (poco). Y parece ser que lo que ha pasado es negativo para los fondistas, si hacemos caso de los lamentos que se publican. Y solo he reflexionado si los inversores podríamos haber hecho algo por nuestra parte, SIN GASTAR UN EURO, para que esto hubiese durado mucho más. En mi tierra salen níscalos en los pinares. He ido con una cesta varias veces muchos años y he recogido uno o dos kilos para comerlos y nadie me preguntó nunca si era de aquí o de allá. Cuando han llegado personas que rastrillan el pinar destruyendo el ecosistema, la primera vez que pasan por un sitio recogen cientos de kilos, y la segunda nada. Ahora, para ir hay que solicitar una licencia, pagar, y la guardia civil te multa si aparcas practicamente en cualquier sitio porque no se puede meter el coche más de 5m en la pista forestal. A los de los rastrillos en su día no se les pudo multar porque legalmente estaban en su derecho de llevarselo y segun entiendo, entonces nada se les puede reprochar. Ahora hay lo que hay.(PS: Nuestro ecosistema era BNP).
Alea iacta
28/09/19 11:17
Ha respondido al tema Renta 4 compra BNP
Ir a respuesta
Enseñanza (lo que antiguamente se decía moraleja).Cuando nos relacionamos con una empresa, en este caso usamos un intermediario financiero que nos proporciona un servicio provechoso, hay que plantearse no solo nuestro interés sino también en que forma la empresa obtiene beneficios y puede sobrevivir.La impresión que tengo leyendo los posts es que algunas personas (o muchas), han acudido prestas a aprovechar las ventajas de BNP pero no se han preocupado de trasladar otros fondos que tienen y que le hubieran dado beneficio a BNP. Me explico. Ha habido personas que mientras compraban los fondos Vanguard en BNP (y los compensaban con el 51% de Amundi, sólo pérdidas para BNP), han mantenido sus otros fondos sin clases limpias (Seilern Stryx World, Comgest Growth World o tantos otros) en las comerializadoras donde los tenían antes. En este punto no era dificl imaginar que BNP era un cadaver y sólo faltaba saber cuándo sería el entierro.Moraleja: ordeña la vaca y preocupate por la vaca, porque si la exprimes, las vacas no dan zumo.
Alea iacta
03/08/19 21:40
Ha respondido al tema Como sacar el fondo de inversión compartido
Ir a respuesta
Piensa que gracias a esos impuestos se pueden hacer muchas cosas que si no, no sería posible pagarlas.
Por ejemplo, mantener un sistema autonómico con diecisiete parlamentos que elaboran millones de páginas de legislación cada año, que permiten vivir a un montón de gestores y abogados. Hace 25 años, si eras un poco espabilado te podías hacer tu mismo casi cualquier cosa, un impuesto de sucesiones, un recurso al catastro, etc. Hoy en día es imposible encontrar siquiera la legislación a aplicar, que además está terriblemente mal redactada.
Por ejemplo recuperar y mantener una o dos docenas de dialectos y fablas (y los que siguen apareciendo) que eso cuesta un potosí. Por ejemplo, ya se ha traducido el Quijote al cantabru. Al loro con la riqueza cultural que eso significa. Eso no se paga con dinero (es un decir, plausiblemente si se paga con dinero). Y la cantidad de personas que viven fenomenalmente de eso, que faltan trabajadores, trabajadoros y trabajadoras en todas partes y por ejemplo los cajeros, cajeras y cajeres de DIA han tenido que traerlos todos del extranjero.
En fin, montones y montones de acciones benefactoras y benefactoros que tu mismo puedes imaginar y que se financian gracias a la colaboración que a personas y personos como tú les impone Hacienda (de ahí su nombre, impuestos).
Hay que ser más solidarios y solidarias, y en vez de quejarse, hay que sentirse orgullosos y orgullosas y disfrutar cada vez que tenemos la oportunidad de pagar impuestos e impuestas.
Alea iacta
30/11/18 21:39
Ha comentado en el artículo Apuntes tras las sentencias del Pleno del Tribunal Supremo sobre el impuesto AJD
ir al comentario
Es inutil buscar explicaciones jurídicas a un asunto movido exclusivamente por motivos económicos. La verdad incontestable es que las Autonomías, que están técnicamente quebradas, comunicaron al Gobierno la imposibilidad de devolver a los prestatarios el impuesto que les habían cobrado, máxime cuando la posibilidad de recuperar algo de los bancos era remotísima porque no es admisible jurídicamente modificar un impuesto y cobrarlo de forma retroactiva. Item más, cobrar un porcentaje (hasta 1,5%) por inscribir un documento (la hipoteca) en un registro solo tiene explicación en la incapacidad de los Gobiernos Autonómicos de controlar el gasto. En los países civilizados este impuesto no existe (debería ser suficiente como impuesto pagar el IVA o el Impuesto de Transmisiones) o es simbólico (una cantidad fija). Un ejemplo es el País Vasco (al cual subvencionamos los impuestos los demás) en donde no existe AJD para la primera vivienda.
Alea iacta
01/11/18 20:57
Ha respondido al tema Degiro (Restricción Precio Compra)
Ir a respuesta
Supongo que es algún tipo de control para evitar de forma general errores groseros, como cuando se olvida la coma, trastocas cifras, o esos ceros que se cuelan de más. Creo recordar que algún sitio, probablemente Bankinter, me ha dado alguna vez algún eror de ese tipo, y en efecto, el precio que había introducido era "disparatado" por algún error mío.
Lo que se ve es que no te deja introducir un precio separado más de un 20% de la cotización. Probablemente sea el "precio" a pagar a cambio de disponer del filtro, y probablemente es una ventaja en la mayoría de ocasiones. Supongo que en caso de querer introducir una orden "exótica", el broker requerirá confirmación (bien informática, bien telefónica).