Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Alea iacta
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Alea iacta

Alea iacta 18/03/20 13:37
Ha respondido al tema CARTESIO X Y BBVA Quality Conservador
BBVA Quality CONSERVADOR. CONSERVADOR. CONSERVADORLe dice usted "Si es 100% R.Variable".  No tengo palabras.Aproveche a decir lo que le parezca porque prometo no responder más.
Ir a respuesta
Alea iacta 18/03/20 13:03
Ha respondido al tema CARTESIO X Y BBVA Quality Conservador
Me alegra mucho que mi comentario haya servido para informarle de las características del fondo Cartesio X, para poder realizar una valoración más correcta. No es dificil, puede hacerlo usted mismo, puede buscar la información en Morningstar.Por ejemplo, podría ver que la supuesta liquidez es deuda ( a corto) de España, que ha sufrido también estos días, y puede ser la causa de la caída. En la CNMV dispone de la cartera 31 de diciembre. Para que no tenga que hacer especulaciones y quedar en evidencia, en la página de la gestora tiene el informe de febrero con las diez primeras posicione en renta variablee: 1 Unibail,  2 Pinfra, 3 Prysmian, 4 Takeda Pharmaceu, 5 Repsol, 6 Signify, 7 Glencore, 8 Fresenius, 9 UPM, 10 Continental; Y no parecen bancos (lo siento).Mucho me temo que si no le informo sobre el BBVA Q conservador se mantendrá en la ignorancia anterior. Asi que ya tiene trabajo, aunque sea para desmentirme..Yo no le he pedido que sea un experto financiero, ni tampoco creo que pueda aparentarlo. Lo que le digo es que su post es inútil y desinformador y que pienso que sería un beneficio para todos si midiésemos el valor de nuestra aportación antes de colgarla.
Ir a respuesta
Alea iacta 18/03/20 11:38
Ha respondido al tema CARTESIO X Y BBVA Quality Conservador
Si no sabe usted ni se quieres informar de que tipo de cartera tienen estos dos fondos, por favor, no pierda el tiempo ni nos lo haga perder a los demás.Espero que su desinformación no haya conducido a ningún inversor a tomar decisiones incorrectas a la vista del 20 o 30% (aunque su parte alícuota de culpa tendrá si tampoco saben si su fondo es de renta variable, o si no han leído el condicional (si). Lo que hace falta en un foro es alguien que venga a explicar alguna razón por la que un fondo conservador, con un 2,84% de volatilidad (a tres años), un 20% de renta variable y un 50% de efectivo ha caído un 13% desde principio de año.Un saludo.
Ir a respuesta
Alea iacta 15/01/20 18:13
Ha respondido al tema Experiencia con el Broker ING
Me alegro mucho de haber encontrado este mensaje. Los hechos se parecen mucho a lo que me sucede, por cierto, algún año después.Utilizo el broker de ING desde 2011, poco más o menos. Alguna vez había tenido problemas como los que se relatan, pero últimamente, digamos el último año, el funcionamiento cada vez es peor.A veces se queda girando la rayita girando circularmente en el proceso de validación de la contraseña. Otras veces accedes a la página de inicio y cuando quieres acceder al broker te quedas viendo los cinco puntitos que suben y bajan secuencialmente durante minutos, y nada mejora si vuelves a recargar la página, incluso si sales, cierras el navegador y vuelves a entrar (puede que incluso ya no puedas entrar ni a la página de inicio). No hay diferencia si usas Firefox, Chrome o Explorer, y no es problema del proveedor de Internet, ni por supuesto de BME, ni otros elementos ajeno a ING. Hoy por ejemplo, mientras esperaba en ING, he accedido  perfectamente a Bankinter y R4.En general he ido tirando porque no soy muy agresivo con los plazos de inversión y soy un poquito zen. No soy muy de operar con precios a mercado sino más bien fijando precios limite, y la agilidad es menos importante.Pero claro, cuando empieza a haber movimientos como los que hubo en los resultados 19T3, con movimientos como los de Indra, Viscofán, Siemens-Gamesa, etc. y tu viendo los puntitos te entran las dudas.Hoy he llegado tarde a casa y cuando he visto el txt, digo me da tiempo a vender parcialmente OHL y comprar un paquete de ACS. He introducido la clave en la web de ING sobre las  17:20 y ahí ha salido el relojito (bueno, la rayita que gira). A las 17:31 he cortado. Entre tanto he accedido perfectamente a Bankinter y a R4. Lo que pasa es que no tengo OHL ni en Bankinter ni en R4.Quiero pensar que ING pierde dinero con las cuentas de efectivo, e incluso con el broker, y que está provocando que los clientes abandonen ING antes de liquidar al resto y venderlos al mejor postor.  Yo hice 37 operaciones de broker en 2019 (37 x 8 = 296€ en comisiones) si bien es cierto que cobre 11 dividendos sin coste. Supongo que es un saldo insuficiente para pagar los costes del broker y el coste de la liquidez que se mantiene en la cuenta (gracias, BCE). O al menos es insuficiente el saldo global de los clientes.En este caso, lo que quizás me sorprende es la agresividad del comercial que me ofrecía un plan de pensiones, y que no se arredraba cuando le decía que sí, que el suyo tenía una comisión más baja, pero que el mío lo superaba en rentabilidad en todos los plazos (entre otras razones).En fín, parece llegar el momento de valorar el coste de no poder realizar una determinada operación (que puede ser bastante alto) y de reflexionar, por tanto, si es momento de abandonar parcial o totalmente ING, 
Ir a respuesta
Alea iacta 01/12/19 19:51
Ha comentado en el artículo Planes de pensiones: Buenos para casi nadie
Es cierto lo de las residencias. En Castilla-La Mancha es similar. Los que tiene ahorros pagan el precio completo, y a los que no lo tienen (da igual si no pudieron ahorrar o si se lo gastaron) se les subvenciona hasta la totalidad si fuera necesario. De ahí, a reducir las pensiones a los que tengan ahorros, el paso es muy pequeño.
ir al comentario
Alea iacta 01/12/19 16:18
Ha respondido al tema Bankia exigirá más vinculación
Y sobre los productos. Las preferentes de Cajamadrid no eran un mal producto. Las preferentes no son un mal producto. Yo saqué buenos beneficios a unas preferentes de Sol Meliá. Cajamadrid (solo) casi seguramente hubiera sobrevivido a la crisis (como la Caixa y otras) y las preferentes hubieran recuperado su valor. El problema de las preferentes de Cajamdrid es que pasaron a ser preferentes de Bankia y a valer cero cuando los políticos de turno, Banco de España por medio, decidieron que para tapar los agujeros de otras cajas, Banco de Valencia (público), y otras seis cajas (creo recordar, alguna caja canaria,etc), decidieron colocárselas a CajaMadrid creando Bankia, pensando que Cajamadrid podría comerse el marrón y salir adelante sin que el escándalo de las otras cajas salpicase a los políticos que las administraban. Pero los agujeros eran tan fenomenales que hundieron Cajamadrid.Esto no se ha juzgado nunca porque se han devuelto las preferentes, en fraude de ley, a casi todo el mundo con el dinero del contribuyente.Gracias o desgracias a eso, aparte de tener que vender Iberia a IAG, los inversores particulares hemos dejado de tener acceso a la casi totalidad de emisiones de Renta Fija que antes eran una buena alternativa de inversión (bonos de Telefónica, Repsol, Endesa, etc) que ahora sólo se emiten para inversores institucionales y/o con nominales de 50.000€ y 100.00€. Y el que quiera renta fija que pague los gastos de un fondo, que son los mismos del inversor particular más la comisión de gestión. Y al final nunca sabes si junto a lo que te interesaría te están colando renta fija de calidad sospechosa, o están jugando a brokeres invirtiendo en corto o en sabe dios qué.
Ir a respuesta
Alea iacta 01/12/19 15:44
Ha respondido al tema Bankia exigirá más vinculación
Sólo he dicho que realizar el test de conveniencia cuesta dinero y que hay que pagarlo. Y si como dices es por el bien del cliente, pues se paga con satisfacción y a otra cosa.Nacionalizar Bankia. Ya sabemos lo que dieron de sí las cajas en manos de los políticos. Deberían hacer una lista para que firmasen los favorables a nacionalizar Bankia, y cuando vuelva a pasar lo mismo, que la factura la paguen exclusivamente los que hubiesen firmado y los clientes de Bankia. Porque la última vez nos ha caído el muerto a muchos sin comerlo ni beberlo.
Ir a respuesta
Alea iacta 01/12/19 09:38
Ha respondido al tema Bankia exigirá más vinculación
Cuidado. Al privatizar las cajas se crearon unas fundaciones en cada una de ellas donde se refugiaron muchos de los políticos colocados en las cúpulas de las Cajas, con la coartada de la Obra Social. Cuidado, porque estas fundaciones son accionistas de los bancos resultantes (quedaron propietarios de un porcentaje) y se financian de los dividendos que paga el Banco. Si no hay dividendo, no hay fundación y no hay sueldos (salvo que consigan la subvención del contribuyente).La Obra Social, desde su inicio, siempre fue una coartada. Aseguraría, aunque no tengo datos, que la parte que finalmente llega a servicios es muy pequeña comparada con el dinero que necesita "el aparato de gestión". Como siempre fue.Me recuerda mucho el funcionamiento de muchísimas ONG's, en ls que los gastos de personal y gestión son el 80% y lo que se dedica a los fines reales no llega al 20%..Me gustaría también que alguien hiciera una valoración de lo que dieron comparado con lo que se han llevado. No creo que que la quiebra de CCM costase 8.000 millones porque lo había gastado en obra social, más bien lo perdió en un préstamo al aeropuerto de Cudad Real (en su día oi que de forma ilegal, porque tambien participaba como accionista creo que con el 25%, lo cual parece que era incompatible), en créditos a constructores afines (poco solventes) y otros temas en la misma línea, y así con las demás Cajas. Al presidente le condenaron casual y exactamente a dos años, por lo que no ingresó en la cárcel. No recuerdo que nadie pagase un euro de multa, con algunos consejeros he ido tropezando con ellos y siguen cobrando en otros organismos públicos y el resto, supongo que la mayoría, lo mismo, en la Fundación o donde sea.No recuerdo que hicieran muchas viviendas, sino que financiaban a los constructores a tipos de mercado, como se sigue haciendo hoy en día sin cajas, aquí y en todo el mundo (libre). Y tu ibas a pedir una hipoteca a la Caja de Ahorros y en su día pagabas el 14%, el 16% de hipoteca como en cualquier banco. Eso sí, a final de año podías ir a recoger (gratis) un calendario y alguna vez una baraja de  cartas. La verdadera obra social es que tenían abiertas sucursales en cada calle para hacer obra social con las personas que necesitaban emplear, que hubo cajas (pequeñas) que abrían sucursales en sitios como Hong-Kong, supongo que el capricho de algún hijo o algún sobrino.Como Secretario de un IES, fuimos en los 90 una vez, el Director y yo, a pedir un ordenador a Cajamadrid  porque teníamos durante un verano 10 millones de pesetas de saldo en una cc sin intereses. No pudo ser. Pero calendarios teníamos todos los años los que pidiésemos.
Ir a respuesta