Estimada Fechi, Yo no hice una profecía: alerté al consumidor y al ciudadano

Estimada Fechi,

Yo no hice una profecía: alerté al consumidor y al ciudadano acerca de una realidad que Ud está viviendo en carne propia y también sus perjudicados a quienes especialmente había que proteger. La realidad no es otra que no todos los seguros son iguales y que tras los cantos de sirena a veces solo cabe esperar lamentos. No es una profecía porque para saber de qué va la misa solo hay que leerse el BOE que es algo obligado en mi profesión y en materia de cobertura o no del Consorcio está impreso desde hace años, concretamente en el art 11.1.e del RDL 8/2004.

Esa profesión es la que ponemos los mediadores de seguros a disposición de nuestros clientes y a la que expresamente se renuncia cuando se contrata sin mediador. Si hay mediador hay conocimiento; si no lo hay surgen riesgos que se supone se aceptan libremente ¿verdad?

Yo estoy en este foro para orientar a personas que buscan algo más que palabras complacientes. Si uno quiere saber lo que puede esperar al 100% de su seguro solo tiene que apostar por herramientas sólidas, honestas y solventes y para hacerlo creo que no puede hacerlo solo ante un teclado o un teléfono guiado por anuncios. El resto es una ruleta rusa a la que yo no puedo apoyar, si es a lo que se refiere.

Probablemente sea más políticamente correcto aplaudir una sentencia que va contra los Estatutos del Consorcio y contra la legislación en materia de seguro de circulación y seguro que, insisto, están ahí para establecer unas ciertas reglas del juego y que unos determinados recursos públicos sirvan para aquello que está calculado que deben servir. Digo "calculado" porque el Consorcio funciona como una aseguradora cualquiera con bases técnicas y estadísticas: una sentencia como la que cita no se lo va a cargar pero si eso fuera cotidiano, frecuente, le garantízo que la seguridad de los españoles en aquellos temas que sí deben estar cubiertos se vería comprometida. Es tan sencillo como que quien gasta el dinero del pan en vino acaba dejando a su familia sin pan. Por eso entiendo como técnico que el Consorcio debe cubrir SOLO los riesgos que tiene previstos y provisionados y no los derivados de una quiebra en cualquier país europeo distinto pues de esta nos lo cargamos.

Usted es libre de opinar acerca de mis motivos pero se los expongo para que no tenga que elucubrar al respecto. Yo respeto su interés en encontrar a alguien que pague, en ausencia de seguro; es muy humano. También entiendo que no es una experta y, por tanto, probablemente no sabía el riesgo que conllevaba contratar con esta entidad u otras en similares circunstancias que operan en España. Pero ello no quita que el Estatuto del Consorcio y el RDL que nos protege a todos no cubre una quiebra de una sociedad de seguros extranjera, según dice el BOE. Menos en un caso, según dice un Juez.

Yo acostumbro a hacerme cargo de mis errores aunque le garantizo que no es algo que me siente bien. En este caso, estimada Fechi, no estoy en un error. Y por ello di el consejo que di y que mantengo por respeto a la Ley pero también por respeto al consumidor quien merece un consejo con fundamento.

Por último: no me río de los problemas de los demás y eso lo saben muy bien quienes me conocen y en Rankia los hay a montones. Mi forma de prestar ayuda, a veces, consiste en ayudar a poner los pies en el suelo. Lamento que lo vea como una mofa cuando es todo lo contrario. Si recomiendo que aprenda a elegir en quien confía lo hago pensando en la siguiente ocasión. Esta ya no tiene remedio.

Buenas noches,