Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

O como Consumerista o Rebus sic stantibus, que lo dicen, no pasa nada, pero en los foros se mantienen en un plano aficionado, si bien en sus comentarios se observan perfectamente sus conocimientos en la materia, limitan su actuación forera a una especie de asesoramiento general y en algunas ocasiones especializado, pero no como sistemática para sus respectivos despachos, es una línea compleja de mantener separada, pero como vemos, al menos en mi opinión, estos (y otros) lo consiguen perfectamente.

Me gustaría haceros una consulta a los que estaís mejor informados.
Mi caso es el siguiente:
Mis hijos heredan un dinero tras la muerte de su madre, ese dinero se pone a plazo fijo al 5% a nombre de cada uno de ellos.
Cuando cumple, un mes antes de las preferentes de Mayo del 2009, nos dicen que las van a pasar a otro deposito a plazo fijo al 7%, nos llamarán cuando estén.
Mi hijo con 18 años firma la estafa 121000 euros y, mi nhija con 16 firma ella y yo como tutor 109000 euros.
Que me aconsejaís, arbitraje o juzgado.
Gracias.

Juzgado fijo .... y desde luego antes consultando las posibilidades con un abogado, que esto no son matemáticas, la justicia nunca lo es..... los matices son muy importantes y mas ante la figura por la que se demanda eso, el "error de consentimiento". En este caso y mas que en otros la ventaja del arbitraje es su bajo coste, o no tanto, porque ir a pelo sin apoyo legal, le parece un mal plan, y menos ante expertos que son lo que presentan las alegaciones de los bancos/cajas, no le veo mas ventajas, y si muchos riesgos, y parto de una base que tal vez sea equivocada, y por favor perdona mi contundencia, es solo una expresión, y es copiada de algo que he manifestado en varias ocasiones en rankia, pues eso, perdón por la contundencia. un momento que ahora la busco ... luego reedito para ponerla exacta. Pues eso, reedito ahora:

si uno no invierte en la defensa de su patrimonio, tiene un problema bastante mas grave que la “pillada” de preferentes o subordinadas, tiene un problema de actitud

Gracias

Ya he reeditado, e insisto, perdón por la contundencia, es una mera expresión, es solo mi concepto, puede que erróneo, sin embargo es mi forma de ser en estos asuntos, o eso creo.

Buenas noches, perdonad la intromisión, ¿saben decirme dónde se especifican las concentraciones de los afectados de BANKIA?
Me gustaría unirme a esas concentraciones.
Gracias

Un forero ha enlazado una resolución arbitral https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/965567-participaciones-preferentes-catalunya-caixa?page=73#respuesta_1765719 yo en tu caso me descagaba el documento (al inicio a la izquierda), y lee en especial las alegaciones del abogado del banco, si, la entidad va con abogado, joder, como para que uno vaya ahí a pelo y sin paracaídas, y verás porque no me fiaría (de estar afectado) ...... lo siento ... ni de coña ... pero es solo mi opinión.

Lo tengo muy claro W.PETERSEN, que el juez le diga a un chico con 22 años y a su hermana de 19. si los han estafado o no. El arbitraje de rajoy y sus secuaces que se lo metan en el c....