Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

¡Ya vienen los Reyes!

Una afectada por las preferentes de Bankia recupera su dinero con intereses

La audiencia de Barcelona ha dado la razón a una afectada por el fraude de las participaciones preferentes y ordena a la antigua Caja Madrid, ahora Bankia, a devolverle incluso los intereses que sus ahorros habrían generado. La entidad bancaria podría recurrir al Supremo, pero si perdiese, se crearía jurisprudencia y tendría que reintegrar el valor de las participaciones a los más de 180.000 clientes que las compraron.

http://www.lasexta.com/noticias/economia/afectada-preferentes-bankia-recupera-dinero-intereses_2014010500076.html

*********************

Qué bonita palabra….”JURISPRUDENCIA”.

Si tienen co/ones que recurran al supremo.

Aunque queda mucho para el 22 de marzo, podríamos ir pensando en acudir como Afectados por Preferentes:
"Las Marchas de la Dignidad son una iniciativa del Sindicato Andaluz de Trabajadores para llenar Madrid en una gran movilización el próximo 22 de Marzo hasta derribar esta dictadura” van mas de 100 organizaciones ..juntos podemos , seremos millones"

Hoy reaparece el engendrado mientras Espagna se desangraba rodeado de toda la corruptela; con Spottornobonus a la cabeza y los inutiles del gobierno. No les dara verguenza a estos protectores de estafadores y asesinos y tal vez complices de llenarse la boca de creacion de empleo a costa de la aceituna a coger aceitunad les mandaba a estos hijos de puta sobre todo ahora que esta Expagna como una sopa.
Los periodistas hay que agradecerles sus buenas intenciones pero en esto como en casi todo hay ignorncia en todo caso tendrian que pagar el resto de intereses no pagados no devolver y sentencia de TS sobre preferentes la hay chapucera pero a favor de los estafados.

Creo, aunque no estoy seguro que para recurrir al supremo la cantidad debe ser superior a 200.000 €, si es así a la mayoría de los afectados no pueden recurrirnos en caso de ganar en las audiencias, no creo que arriesgen en este caso recurriendo al supremo ya que sentaría jurisprudencia para todos los demás

Esta noticia ha sido redactada con un gran déficit de conocimientos jurídicos.

Si la entidad bancaria "perdiese" un recurso ante al Tribunal Supremo no se crearía jurisprudencia (serían necesrias al menos 2 sentencias del Tribunal Supremo en el mismo sentido).

En cuanto a los efectos, es imposible que la entidad bancaria fuera obligada a reintegrar el valor de las participaciones a todos los clientes.

Respecto a la posibilidad de recurrir al Tribunal Supremo, sólo se admitiría a trámite (en una de sus múltiples modalidades) cuando la cuantía del proceso tramitado por razón de la cuantía exceda de 600.000 euros, salvo que esta sea indeterminada o inestimable.

Pero sí cabe la posibilidad de presentar recurso de casación por interés casacional y/o recurso de casación por infracción procesal sin necesidad de atenerse a la cuantía.

Os habeis -con acento en la e puto movil con acento en la o- enterado. Mira que os tenia dicho lo de la cantidad menos mal que hay alguien que sabe lo todo lo que dice. Ale buen agno y a seguir dando vara a la castuza.

Más Info sobre las MARCHAS DE LA DIGNIDAD DEL 22 de MARZO

http://www.cuartopoder.es/alsoldelacalle/al-menos-ocho-columnas-de-parados-de-todo-el-estado-llegaran-madrid-el-22-de-marzo/1358

Si lo apoya Anguita es fiable pero que no vayan esos pseudosindicatos de pesebreros de mierda tan pillados como la castuza en andalucia como en caja madrid y habria que hacer algunas aclaraciones sobre algunos hdp como el santin.