Aunque el tema ya lo hemos visto en noticias recientes, es interesante la lectura de este artículo. Hacen una mención especial de las preferentes de Laietana al final:
Hola yo te diría que ya que nos has encontrado aquí, la mayoría y todos los que pueden, nos vemos todos los jueves en alcala 1 a las seis de la tarde, allí hay muchas personas, que te ayudaran y podrán darte sus opiniones personales de sus abogados, que son todos de gran prestigio, si es verdad que al principio te asesoraban gratuitamente la primera visita,(ahora ya no) y te cobran el tanto por ciento de la cantidad estafada,(suele ser del 10% al 12%) mas tasas y procurador yo consulte con todos ello y al final decidí ir con nuestra compañera montse,(monmdq251) la razón que a mi me llevo a escogerla fue porque ella, a ser sus padres afectados se implico al máximo y esta muy bien documentada, aparte que es, muy accesible en cualquier momento puedes hablar con ella, cosa que ahora mismo, con a masificación que tienen todos estos bufete de renombre, se esta demorando las demandas, como esto es muy personal pues eres tu quien tiene que ver lo que mas te convenza, púes ya sabes es una buena escuela la de alcala, si puedes, acudes no t arrepentirás, saludos María
Por favor, ¿Alguien me puede decir, con seguridad, si David Fernandez llamó a Rato, Gangster o Bangster?. Es completamente diferente un vocable que el otro. Pero tengo mis dudas sobre lo que pronunció. Por favor, si alguien lo sabe, agradecería me lo informáseis. Muchisimas gracias.
Marcos
Si no se capta bien en el vídeo de pilarbcn,diferentes medios especifican claramente la palabra GANSTER, diciendo clara y nítidamente lo que es este sujeto junto con sus secuaces bankianos de la misma calaña.
http://www.elmundo.es/cataluna/2013/11/11/5280de8b63fd3df14c8b4579.html
El saqueo de las preferentes es la expresión, acabada y sangrante, de la mezcla de especulación, codicia e infamia con la que han gestionado algunas cajas de ahorros algunos cargos políticos de probada incompetencia
José María Calleja
12/11/2013 - 20:14h
IU aboga por sentar a Rato en el banquillo en lugar de sacarle zapatos
El expresidente de Bankia Rodrigo Rato, durante su comparecencia en el Parlament de Cataluña. / Efe
El mismo día que Rodrigo Rato decía que no le constaba que a ningún cliente se le hubiera obligado a firmar las preferentes, hemos sabido que la antigua Caja Madrid ha sido condenada por colocar una preferente a una persona invidente, analfabeta y de 72 años de edad.
Se dice en la sentencia que el estafado no tenía el perfil de inversor adecuado cuando le endosaron el robo, en 2009, y que no había contratado antes productos especulativos de riesgo.
El saqueo de las preferentes es la expresión, acabada y sangrante, de la mezcla de especulación, codicia e infamia con la que han gestionado algunas cajas de ahorros algunos cargos políticos de probada incompetencia, altísimas retribuciones y cercanía al poder.
El desaguisado de Bankia –de soltera, Caja Madrid– empieza con Miguel Blesa, íntimo amigo de José María Aznar y compañero del expresidente de un pupitre muy grande, en el que también cabía el expoliador Juan Villalonga. Blesa es nombrado por Aznar, como Rato es nombrado por Rajoy. Los dos igualmente incompetentes, los dos igualmente empeñados en el saqueo de una entidad que era de las primeras del país y que ahora está para los chacales, después de haber sido, junto con otras cajas semejantes, en buena parte responsable del rescate financiero.
Un Blesa que lo mismo cobraba de Caja Madrid que del PP, al que asesoraba mientras mandaba en la entidad. Un Rato que miente al juez al decirle que no tenía relación con una entidad bancaria con la que sí tenía vinculación, como él mismo reconoció una semana más tarde ante el mismo juez y con total impunidad. Un Blesa que se va a la cárcel, un rato, pero tiene el suficiente poder –él y quienes le pusieron– como para fundirse al juez que se atrevió a encarcelarle. Un Rato que no se enteró de la crisis, que aún no ha sido capaz de explicar a los españoles su huida del Fondo Monetario Internacional a mitad de mandato y al que preguntan en el Parlamento catalán si irá a la cárcel, como ya fue su padre, por cierto.
Rato, que cobró 600.000 euros en un año, mientras el Estado tuvo que inyectar en Bankia 20.000 millones de euros de todos los españoles. Rato, que está acusado de estafa, apropiación indebida, falsedad contable, delito societario y administración desleal en Bankia, lo que no le impide ser bien retribuido –por hacer no se sabe qué– por Santander y Telefónica.
Mientras, en la calle, vemos, un día sí y otro también, a los estafados con las preferentes protestando de mil formas distintas, contando cuentos a los clientes de CaixaNova, encerrándose en los cajeros hace unos meses, mostrando su indignación y siendo multados y juzgados por ello. Están hartos y han sido engañados. Los que vemos son jubilados, indignados, robados, que se han quedado sin sus ahorros. Una ínfima parte de los culpables del destrozo están, o han estado, un rato en la cárcel –ahora, unos directivos de la CAM–, pero no parece que vayan a pagar por lo que han hecho ni que vayan a reparar todo el daño causado a una persona de 72 años, ciega y analfabeta.
Ya está bien de que nos estén tomando continuamente por idiotas a todos en general.
Ese inútil, pesebrero hijo de la gran puta que es rato y tan chorizo como el cabronazo de su padre al que con razón Paquito mandó a la cárcel, no parío las preferentes pero durante su mandato en caja madrid si permitió que se vendieran al 103% de su valor de emisión cuando no valían nada pues caja madrid estaba en quiebra y él -el hijodeputa de rato- lo sabía.
El chulo putas de blesa el de la barra libre para políticos, sindicatos y empresarios chupones, aunque en su mandato se pagaba intereses dejó la caja arruinada en complot con los chupópteros antes citados y mandó estafar a ahorradores que ni sabíamos ni estabamos preparados para ese tipo de productos, todo con el beneplacito de la CNMV y BE es decir una estafa institucional en toda regla.
Por último el gorigori reconoce lo que todo el mundo ya sabe: que se hizo todo mal.
PUES COÑO DEVUELVANOS NUESTROS AHORROS HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Por cierto en las cajas vascas no ha existido esta estafa será porque no amagan con tirar una sandalia.
pilarbcn y crespin:
Muchisimas gracias por vuestras respuestas. Ahora he podido escuchar de forma clara la pabra GANGSTER, aunque me hubiera gustado mas escuchar BANGSTER. Pero con la primera palabra, va bien servido. Esperemos verle, lo antes posible encarcelado. Sería motivo de una gran euforia preferentista.
Saludos
Marcos