Teewtt enviado por Miguel Ángel Revilla:
Miguel Ángel Revilla (@RevillaMiguelA)
21/03/13 10:41
Mi apoyo a los q todos los jueves a 18h manifiestan en dfnsa d estafados x preferentes en Madrid (Alcalá nº1). Yo lo haré el sábado en la Sexta
http://www.avaaz.org/es/petition/No_permitamos_que_los_bancos_apoyados_por_el_gobierno_le_roben_a_la_gente_sus_ahorros_Preferentes_Solucion_YA/
Cree esta petición en avaaz, no se ,todo por joder un poco más. El jueves pediré permiso en el trabajo para ir a la mani..Un abrazo..He vuelto!!Ah!También le escribí una carta al Sr.revilla..Y digo yo..El fiscal general donde está??????????
¿Es creible lo que dice la defensora del pueblo?
¿A quien defiende la defensora del pueblo?
Los compañeros gallegos afectados por las preferentes siguen su presión
Que cunda el ejemplo en toda españa ¡¡¡¡A POR ELLOS!!!!
La verdad, pura y dura, es que, un arbitraje bien hecho, con todas las garantias, con responsabilidad, por personas totalmente independientes al proceso, podria finalizar con un laudo favorble "a la mayoria", pero claro, hay que reconocer que "jamas" obtendrian dicho laudo positivo el 100% de los afectados.......... el problema con el arbitraje que nos quieren colocar, es que "huele" demasiado y ya estamos viendo como lo quieren encauzar, de forma que la "mayoria" de los laudos sean a favor de Bankia y solo unos poquitos a favor de los reclamantes.
P.D.; Rajoy, cuantos votos has perdido ya y lo mas preocupante para ti......cuantos mas vas a perder??
Leyendo el articulo, te puedo decir que no mienten, pero claro deja bastante información que conviene tener en cuenta.
En la propia solicitud de arbitraje que habrá que rellenar y entregar en las propias oficinas de los ladrones, te dira en algún sitio que si "la presentación de la correspondiente solicitud de arbitraje supone la imposibilidad de iniciar cualquier procedimiento judicial...", con lo cual si al final tienes suerte y cogen tu solicitud para el arbitraje, es posible que si tu caso es muy sangrante te devuelven el 100% del dinero a través de una transferencia en tu cuenta en el plazo de 6 meses, que es lo que tienen para devolverlo, en caso de no hacerlo puedes pedir intereses de demora. Tambien es posible que te den el 80, 85, 90%..... etc. Dos cosas a tener en cuenta, son para casos que de haber ido a juicio hubiesen perdido con toda seguridad, y la publicidad les hubiese echo mas daño. Y SEGUNDO Y MAS IMPORTANTE, en el arbitraje el peso de la prueba es tuya, ya no son ellos los que tienen que demostrar como es en la demanda judicial, sino que ahora eres tu el que tienes que demostrar que hubo mala praxis.
Lo que no tengo muy claro, y esa es la duda principal, si se solicita arbitraje y por lo que sea la solicitud no llega al arbitraje, entonces se puede reclamar judicialmente o ya no...... creo que una vez solicitado se acabo la demanda judicial, pero aún esta por ver.
En el verdadero arbitraje no hay problema porqué siempre alguien va a hacer un laudo que se considera "cosa juzgada", pero si no hay laudo no hay "asunto juzgado" con lo cual en teoria se puede proseguir por la via judicial...
VAMOS TODO MUY OPACO PARA ALGO QUE EMPIEZA MAÑANA......
Este es el documento al que hac referencia Halvert:
Zaragoza a 19 de marzo de 2013
ASUNTO: Caja Madrid Finance Preferred S.A.
Participaciones Preferentes Emision ES0115373021 año 2009.
Convocatoria de Asamblea General Extraordinaria de Partícipes.
A LA ATENCION DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION.
Estimado Sr. Presidente:
La situación de las Participaciones Preferentes del año 2009, atrapadas en la iliquidez actual, y según informaciones reiteradas por distintos medios oficiales u oficiosos, según las cuales van a ser canjeadas por acciones por Decreto del Gobierno, y se va a someter a un arbitraje a los clientes afectados, que será dirigido por una empresa privada, modifica sustancialmente las condiciones de la emisión y justifican la Convocatoria de una Asamblea de Partícipes.
Dicha Asamblea debe servir para que se expongan, por parte de todos los intervinientes en la emisión, claramente sus posiciones.
En este sentido conviene recordar que hay 2 partes:
a) Los partícipes que son los clientes, los tenedores de participaciones preferentes, y que tienen derecho a analizar la situación y realizar las objeciones que consideren oportuno, fijando sus posiciones.
b) La otra parte es el Emisor (Caja Madrid Finance Preferred), que es quien ha hecho la oferta, y donde y además forman parte de la Emisión, el Garante (Caja Madrid, ahora Bankia) y la Entidad de liquidez (Caixabank) actualmente exonerada.
Considerando que hay motivos más que justificados para que haya esta Asamblea de Partícipes, SE SOLICITA:
El listado total de Partícipes, con objeto de que nuestra Asociación en nombre de sus representados, clientes con participaciones preferentes en toda España.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Asociación de Clientes Financieros.
¿Quien esta detras del robo?
Guindos creará un ‘holding’ de bancos públicos para esquivar las trabas de Bruselas