Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Estimado Santiago, no te hagas ilusiones con "jodemos", os lo cuento al resto de compañeros tambien:
Hace justamente un año en el mes de agosto, tuvimos una reunion con el secretario de direccion de jodemos y la abogada de la formacion, voy a omitir nombres por cuestiones de privacidad, pero llegado el momento que nos veamos en persona te los dire. Pues bien a esa reunion estuvo Raquel, y dos abogados, una es la abogada que nos acompaño a Bruselas. Les hicimos llegar una cantidad considerable de informacion, la cual, en un primer momento parecieron mostrar bastante interes. Nos pidieron que necesitaban un tiempo prudencial para analizarla y hacerla llegar a los eurodiputados de jodemos para ver que actuaciones se podian realizar, se comprometieron a contestar, eso si, por lo visto estaban trabajando muchisimos en Bruselas, (y resulta que el coletas esta mas tiempo aqui que alli, y los demas ya veis de los cinco primeros, el Villarejo se retiro, y la niña los peines esta en Andalucia......¿que buscan?, enchufar a sus colegas, novios....etc., o sea, igualarse a la casta que tanto critican de boquilla.
Nosotros les ofrecimos nuestra colaboracion, en cuanto, a explicaciones tecnicas de determinados documentos o abiertos a que nos realizaran cualquier consulta del tema. Pues bien, pasado diez meses ni señal, ni llamada, ni consulta, ni na de na de na.........
Pero mi insistencia y constancia de momento no tiene limites, volvi a llamarlos, escribirles emails, pidiendoles que hicieran el favor, de decirnos que conclusiones y el trabajo que habian realizado al respecto durante estos diez meses......la contestacion fue silencio, volvi a llamarles telefonicamente y la unica contestacion era el buzon de voz........asi que "jodemos", solamente tiene palabreria del coletas y sus coleguitas, seguidos de un gran club de fans......SON CASTA IGUALMENTE.
Asi que Santiago, ilusiones ninguna con estos........y disculpadme a los compañeros que les haya ofendido por este comentario, pero lo que sucedio es verdad y asi lo cuento.

Como me gusta que se vaya con la verdad por delante. Podemos como tal no se ha involucrado pero el 15M pa Rato si, es muy feo meterse donde estan otros, Ignacio y Andres entre otros muchos han sido nuestros paladines.
El parlamento europeo conoce la realidad nuestra a la perfeccion si hasta la sueca de la comision de seguimientos tiene una relacion epistolar con algunos de este foro, hay mucho teatro en Europa. Perdonar que no acentue escribo con el movil.

Espero que rectifiquen, como hizo UPyD, aunque harán como los demás ir a lo suyo y si hay tiempo y rédito político o social ya verán como lo aprovechan, en lo de las ilusiones estoy de acuerdo y lo amplio, ilusiones ninguna con cualquier formación política ya que solo actúan si les interesa para sus propios intereses. La justicia es el único camino al menos es lo que yo opino.

Eso mismo me contestaron de la comision de peticiones del parlamento europeo y eso es lo que he hecho e inclusso ya he ganado el juicio le conteste a la sueca. Ante esa comision de peticiones estuvieron los gallegos -Xavier Dominguez- con el Pardos de Adicae que son los que estan empantanados, los gallegos dejaron las cositas muy claras y daba vergueza ver a los del pp y psoe echarse la culpa unos a otros la cara de la sueca era patetica; la investigacion sigue. Esta estafa es un asunto interno nuestro y lo mas que habra sera algun raspapolvo.

Todos sabemos que ha sido una estafa institucional y que a estos grandisimos hijos de puta no les ha importado sacrificar al pueblo para pillar la limosna de Europa que ahora por visto dan al podemos griego y que conste que a Grecia la hundio otro ppoe llamados pasok y nueva mamocracia.

Si alguien ha pensado o creido en algún momento que el Sr. Iglesias & company van a ser la salvación de España, ya va siendo hora de que se despierte y saque el dedo del orinal.

Solo hay que ver como están actuando desde que han llegado "al poder" Municipal y Autonómico........dime que criticas y te dire que eres....... no se salva ni uno de estos "pajaros". Madrid, Barcelona, Valencia......... vivo ejemplo de un buen gobernante....

....y decia el Marhuenda que las preferentes solamente fue la mala comercializacion, por eso le replique con esto .....

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 194 Viernes 14 de agosto de 2015 Sec. III. Pág. 74220
III. OTRAS DISPOSICIONES
COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES
9188 Resolución de 30 de julio de 2015, de la Comisión Nacional del Mercado de
Valores, por la que se publican las sanciones por infracciones muy graves
impuestas a Banco Financiero y de Ahorro, SA, actualmente BFA Tenedora de
Acciones, SAU, como sucesora en la responsabilidad declarada de Caja de
Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, Caja de Ahorros y Monte
de Piedad de Madrid y Caixa D’Estalvis Laietana, así como a Bankia, SA.
Habiéndose declarado firmes en vía administrativa las sanciones impuestas a la
entidad Banco Financiero y de Ahorro, S.A., actualmente, BFA Tenedora de Acciones,
S.A.U., como sucesora en la responsabilidad declarada de las entidades Caja de Ahorros
de Valencia, Castellón y Alicante, Bancaja, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid
(Caja Madrid) y Caixa D’estalvis Laietana (Caixa Laietana), así como a Bankia, S.A., por
la comisión de infracciones muy graves tipificadas en la letra z bis) del artículo 99 de la
Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, se procede a publicar, conforme a lo
establecido en el artículo 102.2 de dicho texto legal, las sanciones impuestas mediante
Orden ministerial de 7 de abril de 2015 que, tras la exposición de hechos y fundamentos
jurídicos, concluye con el siguiente fallo:
Primero.
Declarar la responsabilidad de Bancaja, por la comisión de una infracción muy grave
tipificada en el artículo 99, letra z) bis, de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de
Valores, por el incumplimiento de lo establecido en al artículo 70 quáter de la Ley 24/1988,
de 28 de julio, del Mercado de Valores, al no gestionar, adecuadamente los conflictos de
interés generados por la realización de cases entre sus clientes a precios significativamente
alejados de su valor razonable por el tiempo comprendido entre el 21 de junio de 2010 y
el 22 de mayo de 2011.
Segundo.
Declarar la responsabilidad de Caja Madrid, por la comisión de una infracción muy
grave tipificada en el artículo 99, letra z) bis, de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado
de Valores, por el incumplimiento de lo establecido en al artículo 70 quáter de la
Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, al no gestionar, adecuadamente los
conflictos de interés generados por la realización de cases entre sus clientes a precios
significativamente alejados de su valor razonable por el tiempo comprendido entre el 21 de
junio de 2010 y el 22 de mayo de 2011.
Tercero.
Declarar la responsabilidad de Caixa Laietana, por la comisión de una infracción muy
grave tipificada en el artículo 99, letra z) bis, de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado
de Valores, por el incumplimiento de lo establecido en al artículo 70 quáter de la
Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, al no gestionar, adecuadamente los
conflictos de interés generados por la realización de cases entre sus clientes a precios
significativamente alejados de su valor razonable por el tiempo comprendido entre el 21 de
junio de 2010 y el 22 de mayo de 2011.
cve: BOE-A-2015-9188
Verificable en http://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 194 Viernes 14 de agosto de 2015 Sec. III. Pág. 74221
Cuarto.
Declarar la responsabilidad de Bankia, por la comisión de una infracción muy grave
tipificada en el artículo 99, letra z) bis, de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de
Valores, por el incumplimiento de lo establecido en al artículo 70 quáter de la Ley 24/1988,
de 28 de julio, del Mercado de Valores, al no gestionar, adecuadamente los conflictos de
interés generados por la realización de cases entre sus clientes a precios significativamente
alejados de su valor razonable por el tiempo comprendido entre el 23 de mayo de 2011 y
el 15 de noviembre de 2011.
Quinto.
Imponer a Banco Financiero y de Ahorro, S.A, actualmente, BFA Tenedora de Acciones,
S.A.U., como sucesor en la responsabilidad declarada de:
Bancaja, una multa por importe de un millón (1.000.000 de euros).
Caja Madrid, una multa por importe de un millón (1.000.000 de euros).
Caixa Laietana, una multa por importe de cien mil euros (100.000 euros).
Sexto.
Imponer a Bankia, S.A., como responsable de la comisión de una infracción muy grave
del artículo 99 z) bis de la LMV por el incumplimiento de lo establecido en al
artículo 70 quáter de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores desde el 23 de
mayo hasta el 15 de noviembre de 2011, una multa por importe de un millón de euros
(1.000.000 de euros).
La Resolución que impone las sanciones indicadas en la presente publicación no es
firme al haberse interpuesto contra la misma un recurso contencioso-administrativo.
Madrid, 30 de julio de 2015.–La Presidenta de la Comisión Nacional del Mercado
de Valores, María Elvira Rodríguez Herrer.

ESTE DOCUMENTO LO PODEIS OBTENER A TRAVES DE ESTE ENLACE:

www.boe.es/boe/dias/2015/08/14/pdfs/BOE-A-2015-9188.pdf

A buenas horas mangas verdes.... Vivan las cuerpas y esfuerzos de la foca que el otro era comunizta reconvertido en suciata- el julito-que a ver cuando acabas y desayunamos con ellos en el Ritz.

Gracias Alberto con ese saber debatir y explicarte en la contínua lucha de tus apariciones en TV. Un abrazo muy fuerte.