La candidata del PP al Ayuntamiento de Madrid se ha negado de forma reiterada a informar sobre sus ingresos
De acuerdo con los datos que constan en Hacienda, a los que ha tenido acceso infoLibre, en 2013 ganó 369.000 euros como cazatalentos en Seeliger & Conde y otros 5.000 en juegos de azar
Aunque se trate de la Mamma de la corrupción, me parece lamentable que se saquen a la luz sus datos fiscales.
Dicho esto, también es cierto que le están dando a probar su propia medicina.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Ya que Montoro se va a poner a buscar el autor de las filtraciones ante las quejas de "la condesa" para buscar a quien ha filtrado estos datos, puede de paso ponerse a buscar quien filtro los datos de otras personas como el Sr. Monedero, recordemos que en su día "la condesa" calificaba esta filtración como exclusiva periodística.
A ver si el gobierno de España puede convencernos de que todos somos iguales ante la ley en esta monarquía bananera.
Aguirre compara la prestación por desempleo con una beca para disfrutar de un año sabático. Artículo de expansión.
Aguirre dice que la prestación es una “beca” que da a los parados un “año sabático” para hacer “cursos en París”
La candidata del PP pide a los empresarios de Madrid que “cambien” el sistema de subsidios porque “incentivan el paro”
Asegura que en la Comunidad de Madrid “no existen” familias sin ingresos y en “situación dramática”
La candidata del PP a la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre, cree que la prestación de desempleo “incentiva el paro” e incluso permite a los desempleados disfrutar de “años sabáticos”. “Gente perfectamente formada, perfectamente capaz, con treinta y tantos años dice: 'Ahora me voy a París a ver si hago un curso de no sé qué'. [La prestación] es un beca, lo consideran una beca”. Fue la respuesta que dio Aguirre a Juan Pablo Lázaro, presidente de la CEIM, en una reunión a puerta cerrada que la candidata mantuvo con la patronal madrileña el pasado miércoles, y que ha desvelado el periódico Expansión.
Lázaro acababa de describir el sistema de protección social danés, en el que un parado pierde la prestación si rechaza una oferta de trabajo. “Eso es lo que ocurre en Inglaterra”, apuntó entonces Esperanza Aguirre. “En Inglaterra no se llama subsidio de desempleo, se llama ayuda para que usted encuentre empleo”, explicó la candidata del PP, “en el momento en el que lo rechaza, pierde la prestación; aquí ocurre lo contrario”.
La presidenta provincial del Partido Popular invitó entonces a los empresarios madrileños, como miembros de la CEOE, a “cambiar” el sistema de prestaciones. “¿Por qué tenemos que tener aquí un subsidio para incentivar el paro? Tenemos mal puesto el incentivo”, concluyó.
No hay familias en situación dramática
Antes, el presidente de honor de la CEIM, José Antonio Segurado, le había preguntado a Esperanza Aguirre cómo piensa ayudar a las familias madrileñas que carecen de ingresos y están “en una situación simplemente dramática”. Según Expansión, la candidata municipal le respondió que eso en Madrid “no existe” porque hay una ayuda ilimitada en el tiempo de 500 euros “aproximadamente”, la Renta Mínima de Inserción.
Esa renta es de 375,55 euros por persona; se aumenta en 112,67 por una segunda persona, y 75,11 euros por la tercera y siguientes de la unidad familiar, hasta un máximo de 532,51 euros.
Finalmente, Aguirre prometió a los empresarios no subir “nunca” los impuestos y “en lo posible, bajarlos todos, y el IBI, al nivel mínimo”.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/22/aguirre_dice_que_prestacion_desempleo_una_beca_que_los_parados_ano_sabatico_para_hacer_cursos_paris_33030_1012.html
Cuándo se filtren las declaraciones de la renta de todos los que aplauden este delito hablamos.
¿En qué medio se publicó que E. Aguirre dijera que la filtración de lo de Monedero fuera una exclusiva periodística?
No se publicó en ningún medio, aunque aquí tienes la confirmación http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/22/el_pidio_explicaciones_monedero_critico_filtracion_sus_datos_fiscales_33015_1012.html
Digo que no se publicó en un medio ya que se trata de unas declaraciones de la propia Esperanza Aguirre grabadas por la televisión, yo las he visto esta misma mañana en La Sexta, no voy a buscarlas evidentemente pero si no me crees puedes buscarlas tu mismo.
E. Aguirre no tenía ningún cargo público cuando cobró esa cantidad que expuso en su declaración por cierto que esa cantidad es en bruto y que ha tributado al menos en un 49% que es el tipo en la Comunidad de Madrid y lo de los 5.000 euros es un premio literario concedido por el diario ABC que es el diario es dónde ha escrito desde que dejó la Presidencia de la Comunidad de Madrid por la publicación de un artículo en dicho diario.
Y ¿tiene algo de malo que una persona en la empresa privada y con trabajos afines, gane lo que algunos inútiles no van a ganar en la vida?.
Creo que los juegos de azar se refieren a un premio literario. Algunos filtran lo que no deben y veremos como acaban y además lo hacen mal, vamos mal no, a su gusto.
El problema es que eso sí es malo cuando lo hace un tal Monedero pero es bueno cuando lo hace una tal Aguirre. Por eso le conviene un poco de su propia medicina, como dije anteriormente.
Ahora, la tal Aguirre, nos tiene que explicar y enseñar el trabajo que hizo y que le dio tan pingües ingresos. O sea, tiene que hacer exactamente lo que le exigió al tal Monedero.
Por cierto, en el colmo de la desvergüenza, ha dicho que es normal que se publicaran los datos de Monedero prque estaba siendo investigado y no ella. Pues bien, cuando se publicaron los datos de Monedero, todavía no estaba siendo investigado, la investigación fue precisamente consecuencia de esa publicación. Pero lo más grave es que igual de confidenciales son los datos de los investigados que los demás.
Esta historia promete. Cada vez que Esperanza abre la boca, la lía más.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Oye y que es eso de que ella misma lo filtró.... Qué cuca!!
Pues no me extrañaría como maniobra política, se hace la víctima y como su declaración del 2013 no es nada del otro mundo le da una pátina de política límpia. Fíjate como se ha indignado y se ha hecho la víctima.....
Es que no entiendo quién podría beneficiarse de la publicación de esta declaración excepto ella misma!!
Esperanzaaaaaaaaaaaa
Se nos ve demasiado el plumero, ¿es lo mismo lo que se cobra por un trabajo concreto, que por los emolumentos continuados de una gestión anual?. No confundamos al personal.
Correcto es un premio literario...yo opino que fue UN REGALO DEL ABC. Veamos si su trabajo mereció ganar esos 5.000 euros de entre todos los escritores que se presentaron...aunque ya me empiezo a frotar los ojos viendo frases como estas: “El toro es, para mí, el animal más bonito del mundo”...sic sic...
1 de abril de 2013 Esperanza Aguirre
Aunque ya se han celebrado la feria de Castellón y la de las Fallas de Valencia, puede decirse que la temporada taurina ha dado comienzo de manera solemne con las corridas de ayer, Domingo de Resurrección. Y como he hecho muchas veces, también ayer estuve en la que abrió la temporada en La Maestranza de Sevilla.
Una nueva temporada y otra vez la emoción de ir a los toros. Una emoción que no se puede explicar, pero que es la misma que han sentido muchos millones de hombres y mujeres a lo largo y ancho del mundo y de la historia. Como los sevillanos que ayer abarrotaron La Maestranza, como los limeños que llevan casi 250 años yendo a la plaza de Acho, como los madrileños que van a Las Ventas y antes iban a las distintas plazas que ha habido en Madrid, como los mexicanos que llenan su Monumental o como los vecinos de Pasajes de San Pedro que pintó Darío de Regoyos en 1898 asistiendo a una corrida en la plaza de su pueblo, presidida, eso sí, por colgaduras con la bandera nacional.
Esa emoción que se siente al ir a los toros es imposible de explicar, como son imposibles de explicar las emociones que sentimos ante cualquier hecho artístico. Esas emociones se sienten o no se sienten, pero ni se pueden razonar ni se pueden intercambiar ni, por supuesto, se pueden imponer al que no las siente.
Cuando el toro, que es, para mí, el animal más bonito del mundo, sale a la plaza, siempre siento que ha llegado la hora de la verdad. Allí, en el albero, están solos el toro, con toda su fiereza, su bravura y su nobleza, y el torero, con su valor, con su inteligencia y con su arte para dominarlo según esas estrictas reglas que, a lo largo de la historia, se ha dado el toreo.
Aunque no me atrevo a explicar mis emociones en los toros, sí creo que la clave está en que todo lo que ocurre en la arena es verdad. Allí no hay trampa ni cartón, allí no hay teatro, allí el torero se está jugando su vida, y el toro, que es el animal salvaje criado con más mimo y con más atenciones del mundo, está demostrando toda su bravura y toda su belleza. Y la emoción de esa verdad la han sentido los españoles desde los tiempos más remotos; por eso en todas nuestras fiestas, cuando el pueblo quiere celebrar algo de una manera extraordinaria, siempre ha ocupado un lugar central el toro, y por eso está tan arraigada la fiesta de los toros en nuestra cultura, en nuestras costumbres y en nuestras tradiciones.
Otro de los misterios de la fiesta de los toros es su capacidad para seducir y admirar a lo largo de los tiempos a pesar de regirse por unos cánones que permanecen inamovibles desde hace más de dos siglos. Los españoles que pinta Goya en sus aguafuertes abarrotando las plazas y emocionados con las faenas de sus toreros eran de origen mayoritariamente campesino. Pues bien, esos españoles iban a los toros con la misma pasión con que vamos los españoles de hoy, que, en la inmensa mayoría, apenas tenemos relación con el mundo agrícola o ganadero, pero que nos seguimos apasionando con la lidia.
Como toda obra de arte, también los toros han tenido siempre sus detractores, hasta el punto de que no se conciben los toros sin los antitaurinos. Estos antitaurinos han prestado un servicio muy importante a la Fiesta, y es el de obligarnos a los aficionados a pensar en el significado profundo de esa Fiesta. Quizá por eso, los toros han suscitado tantas reflexiones artísticas, literarias, poéticas, pictóricas, musicales, filosóficas e incluso políticas, hasta el punto de que, como dijo Ortega —y aquí hay que puntualizar que fue el filósofo y no el gran Domingo Ortega, porque hablando de toros el primer Ortega es el torero—: «La historia del toreo está ligada a la de España, tanto que sin conocer la primera resultará imposible comprender la segunda». Esos antitaurinos han sido siempre parte de la sal de la Fiesta y poco tienen que ver con los que han prohibido los toros por otras razones, la más evidente de las cuales es la de que la identifican —y con razón— con la idiosincrasia, la historia, la cultura y las tradiciones que compartimos todos los españoles, y ya sabemos que algunos quieren, aun a costa de dar coces contra su aguijón, dejar de ser españoles.
Al empezar la temporada deseo que esté llena de éxitos para los ganaderos, para los toreros y para el público. ¡Y que Dios reparta suerte!
Pues mira, por respeto a la jornada de reflexión no te comento como se merece ese detalle y esperaré a que hayan finalizado las elecciones para hacerlo. Pero ya te anticipo que no hay desperdicio, el asunto promete.
Por cierto, el respeto a la jornada de reflexión no lo hago porque ella lo merezca, sino por la gente honrada.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.