Tu lo has dicho,todo sigue igual.
Lo del PSOE es normal,llevan 40 años en el cortijo y tienen tal telaraña montada que no hay quien les saque del poder hagan lo que hagan.Si los andaluces no quieren ningún cambio haya ellos.
Algo si ha cambiado, a pesar de que algunos no le den tanta importancia.
Esta vez si!...por fin ya llegó el cambio para Andalucía...
Personalmente quiero felicitar a todos los andaluces por esa gran fiesta de la democracia que vivieron ayer, 22 de marzo. Máxime en momentos en que algunos políticos cicateros están denostando lo más importante (aunque no lo único) de la democracia: las urnas.
No me cabe la menor duda de que Andalucía ha elegido lo mejor, porque lo mejor es lo que democráticamente eligen los ciudadanos. Por tanto, les animo a seguir defendiendo su dignidad y a no dejarse insultar por quienes todavía no han digerido el concepto de democracia.
Mi enhorabuena, Andalucía
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
me parece que no es de recibo ...serrallonga ...puede rectificar inmediatamente o me planterare proponer su baneo temporal a los moderadores ...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
ya ve...personalmente estas elecciones...como todas ...las considero un fraude democratico...mientras la maxima democratica un hombre un voto no se cumpla...aun asi y aunque clave los resultados...lo que ningun estudio de opinion hizo...pues ...a aqullos que depositaron su confianza en un voto con las esperanzas puestas en que las cosas cambien para bien...mis respetos...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Desde una mirada crítica y en aras de la libertad de expresión, que pueden hacer otros... como por ejemplo el Jueves o Charlie Hebdo, no veo porque sea algo baneable u ofensivo.
El concepto que algunos tienen "del cambio" en una comunidad que el Psoe lleva 30 años y creérselo no es para menos.
Haga usted lo que considere oportuno.
esto es rankia...consumo el jueves ...que es otra cosa...se ha equivocado de medio...debe entenderlo y rectificar....aparte que no es ninguna critica lo que hace...estas cosas hasta en el futbol les estan poniendo limites...si no entiende que estamos entrando en un periodo con otras formas de decir y hacer las cosas es su problema...que te retrates a mi personalmente no me alude...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Le vuelvo a repetir...que personalmente para creerme ese cambio que pueda producir el Psoe en Andalucía...después de tantos años gobernando debería tomarme "algo" realmente fuerte.
Usted lo interpreta de un modo ofensivo...ya se lo explicado. Más no puedo hacer.
ya ves aunque psoe saca el peor resultado de la historia de andalucia un 4% menos de votos que en las anteriores ha cumplido 47 diputados es para estar contentos y mas cuando deja tan atras al resto...el PP un fracaso era normal estar lejos de los 50 diputados pero la bajada ha sido enorme debido sobre todo a unos ciudadans que ha sacado un resultado espectacular y podemos a mi modo de ver mas flojo de lo esperado se vaticinaba mas de 20 y solo han sacado 15 y con menos del famoso 15% para mi ha sido un poco un fracaso dentro de lo que ha conseguido que es mucho y izquierda unida pues de gobernar a casi no tener grupo...felicidades al ganador psoe y por cierto casi 2 de cada 3 votos ha sido al bipartidismo...luego no ha muerto
No entiendo que ahora te quieras atribuir las competencias de los moderadores para pedir la autocensura a un forero, máxime cuando todos estamos bastante curados de espanto: hemos visto toda clase de insultos a los andaluces (por no mencionar a catalanes, etc.) sin que apareciera tu espíritu justiciero.
Las propuestas a los moderadores son libres, pero no deben utilizarse para amenazar o amedrentar a nadie. Así que, mejor respetar la libertad de expresión.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
http://www.abc.es/Media/201503/23/grafico-bipartidismo--644x362.JPG
el bipartidismo esta vivo
El bipartidismo que algunos daban por muerto sigue gozando de cierta salud, al menos en Andalucía, aunque se ha resentido, y mucho, del desgaste de los últimos años por la crisis económica, y de forma relativa por los escándalos de corrupción. El PSOE y el PP han sumado el 62,2 por ciento de los votos, frente al 80,2 por ciento que lograron en las elecciones de 2012 (casi 630.000 votos menos entre los dos, 500.000 solo por el PP). El matiz es importante: la mayor caída corresponde al PP, que se desploma 14 puntos, mientras que los socialistas retroceden algo más de cuatro puntos, a pesar de ganar las elecciones.
Los dos grandes partidos mantienen pese a todo los primeros puestos de cabeza, y suman 80 diputados de los 109 que componen el Parlamento andaluz, 17 menos de los obtenidos en las elecciones de 2012.
Es cierto que las elecciones andaluzas tienen una personalidad propia muy acusada, como lo demuestra el hecho de que el PSOE ha gobernado siempre en esta Comunidad, desde hace más de 30 años. Pero muchos querían ver en esta cita electoral un «test» del estado de salud del modelo bipartidista, no puro, que ha predominado en España durante toda la democracia, y que, según arguyen sus defensores, ha proporcionado «estabilidad».
PP y PSOE siguen dominando con claridad
El resultado salta a la vista en este primer examen de un año electoral especialmente intenso. Los electores han castigado en mayor medida al Partido Popular, pero también al PSOE de Susana Díaz, aunque entre los dos siguen dominando con claridad el mapa político andaluz.
El «asalto» de Podemos
El tercer partido, Podemos, queda bastante atrás, con un 14,8 por ciento de los votos, casi la mitad de los conseguidos por la segunda fuerza política, el Partido Popular. Un resultado que queda muy por debajo de las expectativas levantadas por la organización de Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez, quienes afrontaban los comicios con la intención de «asaltar» el poder. A no ser que Susana Díaz decida pactar con Podemos, este partido quedaría relegado a un papel muy secundario.
Las tres fuerzas minoritarias que tendrán representación en el Parlamento autonómico andaluz suman el 31 por ciento de los votos, con 29 diputados, frente a los 80 que suman el PP y el PSOE. La brecha entre los dos primeros y los siguientes sigue siendo, como se ve, considerable aunque ahora haya más partidos en liza. El primer aviso al bipartidismo en España se dio en las elecciones europeas de mayo de 2014. El PP y el PSOE volvieron a ser los dos partidos más votados, pero sus votos sumaron el 49,1 por ciento, con 30 de los 54 eurodiputados. En las anteriores elecciones al Parlamento Europeo, en 2009, el PP y el PSOE sumaron el 80,9 por ciento de los votos, y 47 de los 54 diputados. Es decir, el retroceso de los dos grandes fue de más de 30 puntos en porcentaje de voto.
En la primera partida la «vieja» política ha ganado la partida
Las elecciones andaluzas suponen otra lección para los que querían plantear estos comicios como un enfrentamiento entre las «nuevas» y las «viejas» políticas. Las «nuevas» serían las que practican los partidos emergentes, como Podemos o Ciudadanos, con una relación mucho más directa con los ciudadanos y con una exigencia de transparencia mayor. Las «viejas» se identificaban con los partidos tradicionales, acosados por los escándalos de corrupción y por la crisis económicas, que ellos han tenidos que gestionar.
En esta primera prueba del año, la «vieja» política ha ganado la partida a la «nueva», por mucho que se haya dejado algo de músculo por el camino. Los ciudadanos han valorado los partidos conocidos y los programas que han considerado más realistas, frente a otras opciones inéditas todavía en las tareas de Gobierno dentro de España.
Parece que los resultados de Pedorremos no han sido tan sustanciosos como se esperaba.
Según ellos... iban a comenzar la revolución bolivariana en Andalucía....pero parece ser que no.
Ahora bien lo de votar a la @psoe ya es demasiado...ya están a la cabeza del mundo en paro y ruina ...pero es que en esta legislatura con la Gorda se ponen en el 60% de paro......Al tiempo
