Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)

El estado puede defenderse de lo que quiera, pero el TC "solo" debe aplicar las leyes.
El juez Vidal preguntó que artículo, que norma o que ley habia incumplido dedicando su tiempo libre a hacer un ejercicio intelectual privado que no afectaba en nada a su trabajo laboral ni tenia ninguna incidencia sobre él..., se le respondió que ninguna, que el problema no era lo que habia hecho sino sobre "qué" lo habia hecho.

Más claro el agua..., es una sentencia política, no jurídica. Y para eso no existe el TC.
Los juristas son el contrapoder del poder político, no una extensión de él o su brazo ejecutor. Eso acurria ya hace unos años, y al régimen existente no se le apellidaba precisamente "democrático".

Ese es el problema.

Saludos

Mas también tiene unas obligaciones que se pasa por el forro. Así que ya ves, qué malo es el CGPJ o el TC y que honrado y honorable es el president.

Jijiji

A llorar a Europa, que está llena de estados/nación minúsculos y solidarios ....

La causa, o pruses, necesita aliados internacionales y para ello debe ser percibida como un territorio oprimido, atacado e incluso yo diría víctima de genocidio. Esto no es así, es visto como rico e in solidario con el resto de las pobres regiones españolas, igual que Padania. Si Palestina, kosovo y otras con las bendiciones internacionales de USA, EURO y demás no acaban de establecerse como indepes, ya ves que ganas tiene obamany un Merkel de meterse en esto.

Contestas a otro o se te ha ido la olla?

No hablábamos del Juez Vidal y de su inhabilitación por tres años?

(perdón, pero era el CGPJ, no el TC..., pero vamos, el comentario no varia)

Respecto de su suspensión de la carrera judicial, el magistrado de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal ha anunciado que piensa recurrir la decisión del CGPJ ante el Tribunal Supremo. A su juicio, ha sido un "depurado por desafecto al régimen". "Mucho me temo que las personas que gobiernan actualmente el Estado español, con esta mayoría absoluta, son los hijos y herederos" del franquismo, ha añadido.

Cualquiera diría que ahora si te importa, que Catalunya no se pudiera independizar. Si te has pasado los últimos cuatro años por este foro...voceando que estás a favor de la independència de Catalunya...y que de buena gana los expulsarias...que pagarán la cuenta y adiós muy buenas.

Quizá cuando ahora ves que tú nación, no se puede sostener de ninguna de las maneras... que el agujero negro central no tiene ni la mínima viabilidad sin el expolio catalán entre otros para mantener esos 200.000 funcionarios, pagados por el resto de España...ese fabuloso rescate de autopistas madrileñas...y demás negocios del BOE...me has cambiado de opinión y ahora ya no quieres que se marche Catalunya?

Hombre aclara tu posición...que no puedes estar en misa y repicando.

Las sanciones, no tienen que ser necesriamente por incumplimiento de las leyes.

Luegosigo.

Supongo que, como todos los funcionarios, tendrá tipificada como falta disciplinaria la infidelidad a la Constitución. Sólo lo supongo, porque no conozco la normativa de los jueces.
En tal caso, por ahí hay un enorme portillo para sancionar las cosas más variopintas.

Si acude al T. Supremo me parece que tiene pocas posiblidades dadas las presiones que suele ejercer el Gobierno. Pero en cualquier tribunal imparcial, por ejemplo en Europa, lo tendrá ganado ya que no se pueden establecer faltas con tanta ambigüedad.

¿Estás seguro? Mira que los jueces se supone que son funcionarios.