Zapatero concedió 12.000 millones de euros de subvenciones públicas en plena crisis,¿y a este no le acosan?

y si menos tontolaba es aznar, menos aún su hija ana:

La hija del ex presidente del Gobierno y su marido acaban de comprar un chalé en Madrid por 2,5 millones de euros. a esto, hay que sumar un millón adicional para hacer las reformas que cualquier familia exige para un mínimo de confort.

http://www.tiempodehoy.com/espana/la-casa-nueva-de-ana-aznar

(hacer regalos a los hijos es amor, no fraude ni corrupción como dicen los técnicos de hacienda).

y como el hermano de la hija tampoco quiere ser tontolaba, pues "consigue" que lo fichen los buitres:

http://www.periodistadigital.com/economia/vivienda/2013/01/27/cerberus-ficha-jose-maria-aznar-botella-hijo-sareb-aznar-poniente-capital-invertir-banco-malo.shtml

El fondo buitre va perfilando poco a poco su estrategia para hacerse en España con activos del Sareb

(si es que se queda en el paro es por que no se esfuerza).

a esto que la hija dice que puede que su hermano sea menos tontalaba, pero que sus hijos serán menos aún:

La nueva y elitista vida de la familia Agag Aznar en Madrid.
http://www.vanitatis.com/noticias/2012/09/29/la-nueva-y-elitista-vida-de-la-familia-agag-aznar-en-madrid-20806/

Por ello, han matriculado a sus vástagos en el International School of Madrid; el precio oscila entre los 1.500 y los 3.000 euros al trimestre, dependiendo de la edad del niño, por lo que al tener 4 hijos, el coste es perfectamente asumible para una familia normal.

Aznar: "La solución a la vivienda es construir más"
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/economia/aznar-la-solucion-a-vivienda-es-construir-mas-_90972.html

Jode con los Zapateristas, que este hilo no es de Aznar!!! estáis aun tan obsesionados con él que seguís acosándole, y no digo que me parezca mal acosar a los corruptos del PP que lo hacen mal.

La pregunta es ¿por qué no se acosa al mayor culpable de esta crisis ZP y su gobierno? por qué se han desinflado los movimientos de protesta de Sol? porque lo más radical de la izquierda los ha acaparado, y al resto de ciudadanos que estamos hasta los cojones de todos, sí, de TODOS los políticos, también estamos hasta los cojones de la izquierda, que gobierna como el culo, pero hace siempre lo que quiere porque tiene una masa borreguil de ZP´s people que los defienden a capa y espada, roben, mientan, hagan lo que hagan.... así nos luce el pelo y así la izquierda actual jamás se regenerará porque piensa que lo hace de puta madre arruinando un pais cuando sus seguidores radicalmente los defienden en vez de usar TAMBIÉN la autocrítica con ellos, como todos criticamos ahora al PP y la parálisis de Rajoy.

¿por qué me llamas zapaterista (partidista)?, crees que acusando a quien discrepa consigues tener razón?. pues no. no he visto ni un solo argumento que apoye tus aseveraciones.

mis intervenciones en este hilo han sido en el nº 9, diciéndote que el articulo es tendencioso y falso, y argumentando el por que lo digo; en el nº 10 diciendo que una cosa es errar y otra robar, y que lo primero se paga en las urnas y lo segundo en la cárcel; en el nº 17 diciéndote que tus afirmaciones no argumentadas son copia literal del plasma de rajoy; el nº 40 diciéndote que aznar decía en 2002 que había que construir mas viviendas; y algunos otros complementando lo indicado por otro forero sobre las viviendas de nuestra casta política.

p.d. lo que no soy es partidario de hacer lo contrario que dije que iba a hacer, aunque no me guste, por que lo tengo que hacer, y todo ello pese a decir que hacerlo era perjudicial paa todos.

otra p.d. distinto es criticar a rajoy por lo que está haciendo, que criticarlo por parálisis, por no profundizar mas en lo que hace.

saludos mars.

Venga perdona, eres partidario accérrimo de Aznar, por eso en un foro de ZP no paras de mencionarlo.

P.D: tus argumentos no desmontan nada del artículo, porque la base de tu razonamiento es hundir la fuente que lo escribe, vamos, tácticas típicas del totalitarismo....

vuelves a no argumentar nada:

menciones a zp?, alabanzas a zp?, defensas de zp?
¿es objetivo publicar que el principal receptor de subvenciones es "el genero" cuando las subvenciones relacionadas no llegan ni al 0,1% del total concedido?

pues por lo dicho, quedo sorprendido de que un diario como el economista haya publicado un artículo tan tendencioso y carente de veracidad.

un simple ejemplo, supón que se publica:

el fraude fiscal en españa en 2012 costó a las arcas públicas 90.000 millones €.
los principales defraudadores eran dirigentes del PP: bárcenas tenía en suiza 32 millones no declarados, sepulveda un jaguar regalado y matas un palacete (todo ello por citar ejemplos y sin pretender exhaustividad).

pues supongo que opinarías, como yo, que la información es falsa y tendenciosa, por que aún siendo verdad que el fraude nos cuesta 90.000 millones, no es cierto que los principales defraudadores sean los dirigentes del pp, hay otros como botín, las primas del REY JUAN CARLOS, etc, etc,