CURIOSIDAD: ¿Qué ocurre si un heredero legalmente designado no se entera de que lo es?

Saludos!

Al respecto del hilo [1] ¿Existen herederos que no puedan renunciar a la herencia? se me ha ocurrido esta duda.

Si alguien testa en favor de sus descendientes y resto de familias cumpliendo la Ley y entrega una propiedad a D. Xxxxx Xxxxx Xxxxx con DNI número ##.###.###-X o a una empresa inscrita como XXXXXXXX y CIF X######## queda perfectamente identificada. ¿Si no se entera de que es heredera de una propiedad qué ocurre con esta?

Mucho más curioso si la persona o empresa que se identifica correctamente en el testamento no es española...

¿Qué pasa con esa propiedad si nadie la reclama?, ¿volvería al resto de herederos?

No pasa nada. Simplemente queda ahí hasta que el heredero la acepte o la repudie, para lo cual no hay ningún plazo.

¿Y el resto de herederos sí pueden aceptar su parte? Esto tiene respaldo legal.

Esto pinta a que se trata de un legado, por tanto, no estaríamos hablando de heredero sino de legatario.

Este legado se adquiere por el mero hecho de fallecer el testador, sin necesidad de aceptar o repudiar nada.

Supone una carga para los herederos que están obligados a entregar el legado.

Supongo, y creo que supongo bien, que no se trata de un heredero, porque de serlo no se podría realizar válidamente ningún reparto de los bienes y derechos de la herencia (sería necesario requerir al heredero que manifieste si acepta o no la herencia, mediante requerimiento notarial o mediante requerimiento en procedimiento de jurisdicción voluntaria). Y por ello, los restantes herederos se habrían encargado de contactar como sea con él.

Se atribuye al legatario la propiedad de la cosa legada desde la muerte del testador, concediéndole acción reivindicatoria para reclamar el inmueble (son los legados de cosa determinada propia del testador).

Luego se escapan muchos detalles a esta "consulta", si el legatario tiene al tiempo la cualidad de heredero, si el legado perjudica o no la legítima, etc.

Joer, cada vez ponéis más difícil dar una opinión.

Simplemente añadir que, si en el testamento se nombra contador partidor, no es necesario que nadie manifieste nada, puesto que él puede hacer el reparto unilateralmente.

Por supuesto, el contador partidor podrá hacer el reparto, pero lo que no podrá hacer nunca es sustituir la declaración de voluntad de los llamados a la herencia para aceptar o no la herencia.

Saludos!

Es una curiosidad teórica. Tal vez no debería hablar de legado y legatario sino de herencia y heredero.

El asunto es que alguien en su testamento si respeta la legítima y deja un propiedad (o la parte que tiene indivisa con otros) a un desconocido pero perfectamente identificado.

¿El resto de herederos se ven perjudicados si este heredero no aparece?

En particular, en el hilo al que me refiero, una persona tiene una pequeña propiedad rústica improductiva de la que querría deshacerse pero nadie la quiere. ¿Puede dejarla en testamento a un heredero que, normalmente, ni se enterará (no sé si alguien está obligado a buscarlo)? ¿En tal caso, si este heredero ni acepta ni rechaza este bien el resto de herederos pueden disfrutar de los bienes que les deje el causante?

Vamos, para mis hijos los bienes A, B, C y D que están valorados en 200.000 euros y para el Sr. X el bien E que está valorado en 10.000 euros. ¿Si el Sr. X ni se entera de esto se ve perjudicado? ¿quedarían perjudicados los hijos por la ignorancia y ausencia del Sr. X?

La situación real es esta: [1] ¿Existen herederos que no puedan renunciar a la herencia?.

Pues si no se designa en cualidad de heredero al Sr. X con letra bien gorda y de imprenta, se entenderá que es un legatario.

Una vez designado heredero con letra bien gorda y de imprenta, la cuestión es bien sencilla.

Aquí no se reparte ni un céntimo hasta que se han pronunciado todos los herederos.

Por tanto, el heredero Sr. X, se entera sí o sí de que se le designa heredero y es llamado a la herencia, para que acepte o no la misma.

Pero vamos, que ya te digo que si el Sr. X es un desconocido que sacamos de las páginas blancas de la guía telefónica de un remoto lugar, hasta que no aparezca el menda lerenda y diga si acepta o no, aquí no se reparte ni un chavo.

a) ¿En tal caso, si este heredero ni acepta ni rechaza este bien el resto de herederos pueden disfrutar de los bienes que les deje el causante? Disfrutar puede que sí, disponer no.

b) ¿Si el Sr. X ni se entera de esto se ve perjudicado?. Los acreedores varios sobre ese bien (ayuntamiento, Hacienda Pública, etc) reclamarán la pasta a la comunidad hereditaria.

c) ¿quedarían perjudicados los hijos por la ignorancia y ausencia del Sr. X? Los hijos serían los mayores perjudicados, siendo igual que el Sr. X fuera designado heredero o legatario.