Que el FGD no quiera “rescatar” a los afectados, no quiere decir que no desee cobrar cuanto antes.
¿Acaso están ustedes acusando al FGD de connivencia con Eurobank y en contra de los afectados?.
¿Han acudido al juzgado?. ¿A que esperan?.
Ausbanc de olvida de sus propias normas: escrito a ADAEM solicitando una reunión e indicando el orden del día.
Y a esperar a ver si el presidente de ADEAM se digna contestarle en algún foro.
Entrevista que se puede mantener con un "lenguaje artificiosamente llano y plagado de medidas faltas de ortografía"
la conversacion puede ser muy enriquecedora para ausbank
Dada la relevancia del caso, de acuerdo con lo dispuesto por el art. 270 de la LSA, citado en la exposición de motivos de la PNL aprobada el 23 de noviembre de 2004 por la Comisión de Economía del Congreso, AUSBANC CONSUMO considera que la Comisión Liquidadora de Eurobank formada como consecuencia de la aprobación del Convenio de Acreedores y controlada por el FGD tiene carácter "provisional" hasta en tanto en cuanto no sea ratificada o modificada su composición por el Gobierno.
Esta es nuestra posición, Sr. Nabeca. Agradecemos mucho sus sugerencias y las tenemos en cuenta.
¿Desde cuando una decisión judicial necesita la ratificación del Gobierno aún en el caso en que la legislación permita una excepcional intervención del poder ejecutivo? Lo único que es provisional, en la mejor lectura jurídica de su posición, es la NO INTERVENCIÖN DEL GOBIERNO. Matiz importante.