HOLA DE NUEVO. He estado ausente unos cuantos dias

El escenario que dibujaís con tanto detalle es plausible, sin lugar a dudas. No podemos definir cuál será el finalmente acreditado por los hechos. Importa tener en cuenta que NINGUNA INFORMACION puede pronosticar el futuro: luego si no podemos pronosticar el futuro, LA DIALECTICA SOBRE LAS OPCIONES no resuelve el problema: sólo aviva nuevas incertidumbres. Porque no se puede saber lo que es imposible saber a base de dialéctica o lógica o cualquier otra técnica de análisis.

Lo que sabemos es que el Plan que proponemos tiene ARGUMENTARIO en cualquier escenario que se produzca. CON ESO NOS BASTA: con haber desarrollado el argumentario. Ante cualquier escenario que se produzca lo defenderemos con la batería de argumentos que ya hemos explicitado y con los que lógicamente nos aporten los HECHOS FUTUROS, sobre los que, insistimos, no podemos tener información por la propia naturaleza de su contingencia.

Ese informe, por favor, que no se lo pidan al auditor de turno, que ya sabemos para quién trabaja. Gracias.

Muy oportuna: pero con argumentos sólidos sobre la naturaleza de ahorradores que tienen los perjudicados. Nada de inversores.

Me reafirmo en anteriores mensajes.
Es imprescindible, pero no OBLIGATORIO para nadie.
Lo haremos quienes estemos mas fuertes.
Pero os pedimos a todos VUESTRO APOYO.
Apoyo total. Incluida presencia.
Es la Batalla final