Esto les ocurre por ser muy honestos. (jajajajajjaja)

Mira, los que me conocen saben que comulgar con el PP, mas bien no, todo y que si uno es serio y cerebral, tendrerá a pesar (yo al menos) que un cambio de gobierno en las proximas elecciones mal no iría, la verdad, pero hay que ser honesto y serio y entender que la corrupción no es patrimonio de ningun tipo de ideas, es una simple asunto de chorizos que se cuelan en cualquier partido político, bueno ..... en todos los colectivos grandes alguno hay, es estadística pura.

¿Sabes lo que no entiendo del caso Millet? Es que esto esta lleno de una "chapucería" de la leche, y me sorprende, porque al menos yo los tenía por medio inteligentes, y por que se va viendo, son mas burros que un arado.

Si te pasas por el pueblo del que fue alcalde, observarás que para medio pueblo es un dios, y para la otra mitad un .......

Lo mejor es que no tenían ningún pudor. Si entras al vestíbulo del Palau, entre los padrinos de honor y con letras grandes está Ferrovial, sí señor.
Lo que me hace pensar es que el sistema no tiene los suficientes medios de control para "asustar", al igual que lo hace Hacienda con el pequeño contribuyente, al posible "chorizo" o malversador del dinero público.
Lo de Millet, brutal, lo de los ex-socios de Pujol y sus temas urbanísticos con el apoyo de políticos en activo del PSC, pues lo mismo. Creo que lo veían tan fácil que se confiaron.

Aunque siendo mal pensado puede que sea el sistema del "poder supremo", ya que no tienen medios suficientes de control, dejan que metan la mano hasta el fondo, así después es mas fácil pillarlos ya que les cuesta mas sacarla.

S2

PD: Sobre la seudo-manifestación en favor de una etarra que sale de la carcel en el barrio de Gracia es confundir el tocino con la velocidad. Se puede ser independentista pero no aplaudir a un terrorista. Los mas triste es que la única fuerza política que se lo ha notificado a la fiscalía ha sido el PP, "manda hue..".
Hay que reconocerlo, la política catalana cada día me sorprende mas.

El tema de la corrupción se puede mirar desde una óptica política, como obviamente prefiere Alexiss, o desde una óptica económica, más adecuada a Rankia.

Desde un punto de vista económico, los principales casos de corrupción de los últimos cuatro años son:

- El caso Malaya (Marbella). La principal detenida es la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe. Se calcula que el fraude asciende a 2.400 millones de euros.

- El caso saqueo Marbella II. El principal detenido es Juan Antonio Roca. Se calcula que el fraude asciende a 314 millones de euros.

- El caso Pretoria. Los detenidos son el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet y dos ex altos cargos de Convergència, entre otros, se calcula que el fraude asciende a 45 millones de euros.

- El caso Gürtel. Los detenidos son Francisco Correa y el ex secretario de Organización del PP en Galicia Pablo Crespo. Se calcula que el fraude asciende a 43 millones de euros.

- El caso Ciempozuelos. Los detenidos son los ex-alcaldes socialistas Pedro Antonio Torrejón y Joaquín Tejeiro. Se calcula que el fraude asciende a 40 millones de euros.

-El caso Palau. los detenidos son Fèlix Millet y Jordi Montull. Se calcula que el fraude asciende a 35 millones de euros.

Que cada uno extraiga las conclusiones que le dé la gana. Para mí hay un claro grupo de medios extraordinariamente tendenciosos que eligen ciertos fraudes e "ignoran" o minusvaloran otros, y lo que es más grave aún para nuestra democracia, la fiscalía ha dejado de estar al servicio del estado para pasar al servicio del gobierno.

Si no me he equivocado, suman un total de 2877 millones de euros, según un post de Rsanjose:

https://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/539323-ejecutivo-tendra-que-impulsar-ajuste-extra-1-200-euros-por-hogar

Si hay que recortar 15.000 millons de euros, esos 2877 € suponen u 19%, con un "pequeño" esfuerzo por parte de la fiscalía y hacienda, seguro que no nos subirían los impuestos, o al menos no tanto.
Yo no soy economista, pero creo que si se suben los impuestos se enfriará la actividad económica.

S2

Lo de Millet la "sindicatura de comptes" creo que fue en 2003 en su informe ya anotaba irregularidades, este informe se fue al parlamento ¿quien hizo caso? o más grave, tal vez
.... ¿alquien lo leyó?, yo si creo que hay controles suficientes, lo que ocurre es que no se utilizan adecuadamente, o tal vez no interese utilizarlos adecuadamente.

Lo de la etarra, ......... yo no soy independendista, si soy federalista, y ya sé que en relación a un estado autonómico es mas un tema de matiz que otra cosa, porque el autogobierno que se puede desprender de un estado federal, no cambiaría mucho de un estado autonómico, bueno depende de la estructura del estado federal, pero me parece que ......, con lo cual un homenaje a un personaje así, yo no lo veo ni en broma, hay que recordar que no hablamos de presunto, hablamos de unos hechos condenados, se puede defender cualquier cosa, excepto las pistolas ....

Creo que con el tema Millet es el principio, hasta las elecciones catalanes se irá filtrando información del juicio.
No lo tengo muy claro pero creo que nos llevaremos muchas sorpresas, han abierto la caja de los truenos y aquí saldrán trasquilados unos cuantos y de partidos diferentes.

Yo si creo que lo leyeron, pero aquellos que lo leyeron no tenían interés en investigar, es como poner al zorro al cuidado de las gallinas.

S2

Sobre el tema de la manifestación u homenaje, considerando que si esa persona ha cumplido con su sentencia, tiene el derecho a reintegrarse en la sociedad, lo que me escandaliza es la actitud de PSC y CIU, partidos con posibilidades de gobernar. Su actitud pasiva o si se prefiere electoralista, ya que no encuentro otra explicación, para no oponerse a una reacción de esas características, impidiendo dicha manifestación es increible.

S2

PD: Ya se que eres federalista, pero aunque fueras independentista, tu visión es tan respetable como otra cualquiera sobre como te gustaría que fuese Catalunya.