Si el estado tuvo que aportar 20.000 millones y la capitalización bursátil actual de Bankia es menor a 15.000 millones de euros, ¿cómo se explica que Bankia ya vale más que lo que puso el estado?
Si algunos llevan la contabilidad de esa manera, no me extraña que sean tan estupidamente optimistas de pacotilla.
Ahora toca ponerse ciegos de droga para que se consuma más sin saber por qué y para qué, pero se equivocan los que piensan que vale todo.
Un saludo
paco no he mirado exactamente en cuanto tiene que vender y creo que en estos momentos la accion no esta en 1,5 sino en 1,2 aproximadamente creo recordar que cuando vendieron esa pequeña parte del paquete sacaron algo mas de 1300 millones y se vendio creo recordar alrededor de 1,50 entonces si venden al precio de 1,5 o mas el resto junto al dividewndo que se cobrara aproximadamente se cubrira el dinero inyectado se que eran unos 21000 euros se que pasaba de 20000 porque era la tercera parte aproximadamente del total rescate aprox 60000 millones...saludos
lo que si te digo es que no habia otra o inyeccion de dinero por parte de ppapa estado oooooooooo quiebre no solo de esta entidad sino de parte del sector bancario con las consecuencias que tendria...la cam por ejemplo que negocio psoe costo un monton de dinero que no se recupero igual caixa cataluña ...mientras banca civica se saldo muy bien ya que su reextructuracion la pago la caixa
Un saludo
tu ante la crisis de bankia que hubieras hecho????
Dejar caer a las entidades ineficientes y fracasadas como en un mercado realmente libre y como lo hizo Lehman Brothers para que realmente gane el mejor y no el más listillo o el más ayudado.
¿Se puede liquidar una entidad privada pagando los contribuyentes que no tienen culpa ninguna?
¿Los rescates con dinero publico no son comunistas e intervencionistas?
¿No hay otras necesidades o prioridades?
Un saludo
y que se hace con los millones de ahorradores de bankia, cam, caixa cataluña, cajas gallegas, liberbank...que pierdan sus ahorros y el sector bancario españolquebrado...no es lo mismo precicar que dar trigo...saludos comunistas
En España, el 10% de los hogares más desfavorecidos perdieron un 13% anual de sus ingresos entre 2007 y 2011, mientras el 10% de los que más tenían solo perdieron un 1,5% anual de sus ganancias.
En el periodo previo a la crisis, la desigualdad antes de impuestos y beneficios estaba bastante estabilizada, recuerda la OCDE, pero se disparó cuando golpeó de lleno. Y continúa haciéndolo en estos últimos tiempos de leve recuperación. La razón es doble: el elevado desempleo que apenas se reduce y los ajustes fiscales que afectan al seguro de desempleo, al sector educativo y a la escasez de inversiones. Es lo que está ocurriendo en Grecia, Irlanda o España.
Recortes laborales en España
En el caso de España, además, se han registrado otras medidas que han incrementado las desigualdades. La consolidación fiscal, señala la OCDE, incluyó aumentos de impuestos sobre los ingresos y el consumo (en 2011 y 2013), a la vez que se producían recortes sociales (2013) para las capas más bajas. El incremento de empleos temporales o las diferencias salariales entre hombres y mujeres también han contribuido. En este caso, los países con peor nota son, por este orden, Alemania, México y España.
Como consecuencia de todo ello, el documento destaca que la pobreza ha aumentado de forma preocupante entre 2007 y 2011. En toda la OCDE, la población por debajo del nivel de pobreza ha pasado del 1% al 9,4%. En España, está en 18%, casi el doble que antes de la crisis. En Grecia, en el 27%. Y un dato alarmante: quienes más caen en esta fosa ya no son ciudadanos de mayor edad, sino los jóvenes.
Un saludo
Si Bankia cotizase a 1,50, la capitalización bursátil de Bankia sería menor a 17.500 millones de euros.
paco me haces gracia preguntas ingenuamente yo te contesto con datos generales y luego veo que te lo has estudiando...que te gusta dejar mal a la gente???
cuando te he contestado te he dicho datos en general si sumas 17500 a los 1300 que ya se cobraron y cuentas el proximo dividendo y algun otro que caera antes de 2017 año en el que creo se ha puesto de limite para vender pues andas cerca de esos 20000 ...que quieres que te diga si la entidad sigue mejorando cosa en la que creo a lo mejor pueden vender a precio mas alto...yo lo unico que queria dejar patente es que de bankia se va a recuperar dinero y esta gestion es mucho mejor que por ejemplo la de la cam
saludos
La Seguridad Social gana 44.540 afiliados extranjeros en abril, su mayor alza en este mes en 10 años - 21/05/2015 09:16:00
La Seguridad Social ganó 44.540 cotizantes extranjeros en abril, un 2,8% en relación al mes anterior, hasta situarse el número de inmigrantes en alta en 1.607.883 ocupados, informó este jueves el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Con el aumento de cotizantes extranjeros registrado en abril, el mayor en este mes en una década, la afiliación de trabajadores inmigrantes a la Seguridad Social encadena tres meses consecutivos de incrementos tras haber ganado más de 12.300 afiliados en febrero y casi 35.000 en marzo, informa Europa Press. Del total de inmigrantes en alta al finalizar el mes pasado, 1.352.992 cotizaban al Régimen General; 250.362 al de Autónomos; 4.254 al del Mar, y 275 al del Carbón. En términos interanuales, la afiliación de extranjeros aumentó en abril en 44.262 afiliados, un 2,83% más. Empleo ha destacado que es el primer abril desde 2008 en el que crece la ocupación de extranjeros en tasa anual, ya que en años anteriores se llegaron a registrar caídas de hasta el 10,5%. Del total de trabajadores extranjeros que cotizaban en el sistema a cierre de abril, los grupos más numerosos proceden de Rumanía (288.277), Marruecos (1202.159), China (91.669) y Ecuador (70.666). Les siguen los que provienen de Italia (69.422), Bolivia (57.266), Reino Unido (56.648) y Colombia (52.222).
Aquí observo algún error muy común; el banco te exige que le pagues una deuda que has contraído, sea para comprar una casa o para comprar lo que hayas querido y e ha exigido una garantía. en este caso, hipotecaria; como no le puedes pagar lo que le debes y el banco no es una ONG. te exige la garantía,como haría cualquier hijo de vecino que te prestara dinero, si conoces a alguien que te presta y no te exige la devolución te agradecería me informes que voy corriendo.
Por otra parte el gobierno no le DA un pastón, se lo presta y tiene que devolverlo porque en este caso el banco ofrece una garantía que no ofrecemos l@s ciudadan@s y confía en su recuperación, como ya se está produciendo, cosa que no harían los parados, máxime si son de larga duración como está ocurriendo en algunos casos.
Finalmente, si nos fijamos veremos que el Gobierno no le ha prestado dinero a los bancos, ha sido a las Cajas de ahorros, gestionadas por políticos de todas las tendencias y por sindicalistas con mucha formación bancaria como se ha visto, es decir se lo ha prestado a esa banca pública tan querida por la izquierda, para actuar como han hecho con las Cajas, en su propio beneficio.
Creo que aquí en estos enlaces lo explica correctamente aunque las cifras no sean exactas, los 100.000 millones fueron lo puesto a disposición, pero no se usó todo y quienes lo recibieron concuerda con los datos que ya señalo en la otra respuesta; también por aquí se informa del tratamiento que le dio el gran Z.P. con la complicidad de "MAFO", sobre la banca mas potente de Europa, claro que igual que eso fue todo.
No tiene color; se habla por hablar sin conocimiento de causa, pero ya digo (o escribo), que no se curarán el estómago, peor para ellos.
Saludos.
