4 claves de la previsible derrota de la izquierda en Islandia
El gobierno de socialdemócratas y verdes se hunde en las encuestas, castigado por la gestión de la crisis
CRISTINA MAS
Barcelona | Actualizada el 27/04/2013 12:00
http://www.ara.cat/premium/internacional/portar-Islandia-fallida-favorita-eleccions_0_908909239.html
MEMORIA DE LA REVUELTA El invierno de 2009 las protestas continuadas en la calle hicieron caer el gobierno conservador de Islandia por la quiebra financiera. Protestas continuadas del invierno de 2009 EFE
Las encuestas sitúan como ganadores los conservadores Partido Progresista (25%) y Partido de Independencia (24%), que gobernaban Islandia entre 1995 y 2007, cuando se gestó la crisis. La actual coalición de gobierno, que llegó al poder tras la revuelta popular que defenestrar la derecha, se hunde: el Partido Socialdemócrata no pasa del 15% y los Verdes se quedan en el 9%. La izquierda tomó las riendas de un país en bancarrota hace cuatro años y puede presumir de haber sacado Islandia de la recesión y de haber rebajado el paro a la mitad. Entonces, ¿por qué no tiene el aval en las urnas?
Inflación y endeudamiento
Los datos macroeconómicos esconden la realidad cotidiana
Oficialmente, Islandia ha salido de la recesión, pero eso no quiere decir que la población-unos 319.000 habitantes-se salga tan bien como indicarían los datos macroeconómicos. "La mayoría de familias están muy endeudadas. Muchas hipotecas en Islandia están indexadas con la inflación, que se disparó tras el colapso financiero, cuando el gobierno devaluó la corona un 50%", explica Steinar Macro, economista y editor del portal News of Iceland.
El gobierno socialdemócrata condonó por ley la parte de las hipotecas que superaba el 110% del valor real de las viviendas en el mercado. Pero esta medida quedó en nada para la mayoría de familias, porque las cuotas se actualizan con la inflación, que ya supera el 4%. Lo explicaba en el ARA Jakobína Davídsdóttir, agente de turismo: "Hace ocho años me dieron una hipoteca de 10 millones de coronas (unos 60.000 euros) para comprar un piso en Reikiavik: después de pagar cada mes desde entonces una cuota de 70.000 coronas, que ahora ya es de 90.000, aunque debo 16 millones de coronas ". En Islandia hay trabajo, pero los sueldos del año pasado sólo subieron un 1,4%, muy por debajo del aumento del costo de la vida. Para muchos, la única alternativa es combinar dos o tres trabajos o hacer jornadas de 70 horas semanales.
El no rescate de los bancos
El Tribunal Europeo deslegitima el acuerdo propuesto por el gobierno
Cuando los tres principales bancos de Islandia quebraron en 2008, el país decidió no rescatar a los depositantes extranjeros. Los activos de las tres entidades financieras superaban ocho veces el PIB, una cifra inasumible. Los bancos se dedicaban a ofrecer a clientes extranjeros tipos de interés muy elevados y el gobierno consideró que no era responsable de los depósitos de foráneos. Los gobiernos de Gran Bretaña y Holanda compensaron los depósitos de sus nacionales en el banco Icesave, pero prometieron que lo harían pagar en Reikiavik. El gobierno de izquierdas que heredó el problema llegó a un acuerdo para pagarles una cantidad considerada asumible, con el argumento de que si Londres y Amsterdam iban a los tribunales, la sentencia podría ser catastrófica. El gobierno islandés llevó el acuerdo a referéndum dos veces, y dos veces los islandeses dijeron no. El caso acabó en los tribunales, pero los jueces de la Asociación Europea de Libre Comercio acabaron dictaminando que los islandeses no tenían que pagar. El gobierno quedó en evidencia a los ojos de la gente y la oposición no dejó escapar la oportunidad. "Muchos creen que el gobierno de izquierdas ha fracasado en el asunto Icesave", explica Ingólfur V. Gíslason, sociólogo de la Universidad de Islandia.
El euroescepticismo
Los socialdemócratas se quedan solos defendiendo la entrada en la UE
La iniciativa de solicitar la adhesión a la UE fue liderada en 2009 por el partido socialdemócrata, justo después de la quiebra financiera. Entonces Europa parecía un refugio para un país pequeño y con una moneda débil. Pero las cosas han cambiado, después de la experiencia de los rescates traumáticos de Irlanda y de Chipre. Además, la potente industria pesquera del país teme que la incorporación al club de los 27 le suponga tener que renegociar las cuotas. "La mayoría de islandeses piensan que la integración europea ha ido demasiado lejos", concluye el politólogo Hannes Hólmstein Gissurarson. Hace unos días Islandia se convirtió en el primer país europeo en firmar un tratado de libre comercio con China.
Bloqueo constitucional
La revolución no pasó los filtros parlamentarios
Después de la revuelta que tumbó al gobierno conservador, en 2009, Islandia puso en marcha una serie de mecanismos de democracia participativa. La medida estrella fue la elección de 25 de ciudadanos para elaborar una nueva Constitución (la vigente data de 1944 y está casi calcada de la carta magna danesa). El equipo, elegido en las urnas entre todos los ciudadanos que se quisieron presentar, hizo el trabajo en sólo cuatro meses, pero la nueva Constitución nunca vio la luz, para que el debate parlamentario lo detuvo hasta agotar la legislatura. La revuelta ciudadana se ha frustrado.
La constitución también les ha salido rana...
http://sesiondecontrol.com/actualidad/internacional/europa/fracaso-constitucional-islandes/
