Pero la salida de caja que le supone, un 5% más de dividendo anual, aumentando sus beneficios de manera constante año tras año del 10-15% no le supone nada, de hecho, baja el pay-out en relación al ejercicio anterior. Por eso, cuando lo considera, no como algo normal o común, si no de manera excepcional, a veces también aumenta la cuantía y sigue todo en orden. Y no, sigue sin ser un dividendo aunque lo consideres así. Da igual tener un pastel repartido entre 200, y tener 20 cachos, que el mismo pastel repartido entre 20 y tener 2 cachos. Si nunca hubiera hecho las ampliación, la cotización estaría un 5% mas arriba por cada año que la hizo y podría haber aumentado la cuantía en metálico un 5% anual.
El efecto sicológico que le puede parecer a cada uno, no es real. Y el motivo de la AK, no es por el accionista, dado que como he explicado, el efecto es completamente neutro, el motivo es permanecer en el IBEX, para lo cual exigen ser una empresa "líquida" y con gran negociación, evidentemente, a más acciones en circulación, más intercambios habrá y menos probabilidades de caerse del IBEX y de atraer fondos de inversión existen.
Saludos.
