Te es mas fácil ir a google, que seguro que hay materia al respecto para coger un dolor de cabeza. Explicarlo no es fácil. Entenderlo, difícil. Solo apto para los de siempre. Te los mueven y cambian sin que te enteres. Si la bolsa es opaca estos "bichos" son la antonomasia.
En definitiva son lo que dije en el post de mas arriba. Papelistos sobre papelistos. Vamos, un operación financiera mas de este mundillo de humo, elevado a lo sumo.
una vez leí un libro sobre warrants, y todavía entendí menos...
Pues no veo porque deberia de ir desligado el tema de warrants con el ceedito. Si la empresa quiere convertir el credito ejecuta los warrants.
* warrant: El warrant es un contrato o instrumento financiero derivado que da al comprador el derecho, pero no la obligación, de comprar/vender un activo subyacente (acción, futuro, etc.) a un precio determinado en una fecha futura también determinada. En términos de funcionamiento, los warrant están incluidos dentro de la categoría de las opciones.
Si un warrant es de compra recibe el nombre de call warrant, y si es de venta será un put warrant. El warrant, al igual que las opciones, dan al poseedor la posibilidad de efectuar o no la transacción asociada (compra o venta, según corresponda) y a la otra parte la obligación de efectuarla. El hecho de efectuar la transacción recibe el nombre de «ejercer» el warrant.
(Fuente wikipedia)
De todos modos poco importa ya que el accionista sólo puede hablar y no participar (quedáis excluidos de los famosos derechos de suscripción) y los que quieran sólo podrán acudir, cual comparsa Real, a aplaudir en la junta de accionistas como figurantes. El acta se aprobará y el pequeño será ninguneado. La partida de Poker empieza a coger dimensión.
Lo lógico es que se ejecuten en Abril (ustedes saben porqué) y puede ser un seguro para el préstamo (o pueden ser mil cosas porqué al tratarse de una "opción" hay mucha letra pequeña detrás)
( Esto con Juárez no pasaba, que tiempos )
Un saludo.
La empresa nunca explica nada y cuando lo hace es tan parcial que solo se puede intuir. Hay dos opciones posibles.
1- Que este vinculada al crédito.
2- Que sea una nueva operación ajena al crédito que nos aunciaron y no acaba de llegar.
En el primer caso, dilución según cantidad, precio y plazos de ejercer el derecho que fijen definitivamente.
En el segundo, dilución similar añadida a la primera. Y BTC dueño y señor cuando la ejecute. Y los peques a diluirse y diluirse.
Como llevo apostando que los 30 millones del préstamo de BTC no son suficientes para CAR, podría ser el segundo empujon para BTC hacerse Jefe. Recordar que hace poco mas de un año tenían ilusión de cdto de 60, deuda por 50 y Ak por 60. Total 170.
Ya veremos cuan extensa y cuantificable es la explicación que da CAR, porque es de suponer que el acuerdo del Consejo, junto con BTC, tiene definidas y cerradas todas las características, para llevarlas a la Junta. ¿Las sabremos? Dudo.
Ayyy si el precio de ejecución que se lo trago RC a 1, 5€ y que no acepto Btc quedan ligados a 1€ asi que al menos otros 30 millones de papeles.
Btc 2 RC y minoritarios 0
Y lo del lean manufacturing con el chino cómo va?
Que se lo pregunten a los currantes de MDU
