Voy a intentar buscarlo, pero la informacion de lo que van liquidando estas sanguijuelas en algun sitio deben de mostrarla no? La informacion la saco de ir a la plaza mayor de Madrid y darme una vuelta. Y te van diciendo cosas, como lo del señor Sempere de Barcelona y sus lazos con la señora Yabar.. son cotilleos Valentino, solo eso, pero curiosos.
ah vale.... te vi tan seguro en tus comentarios que pensé que tenias información de primera mano.
De todos modos muchas gracias por tus respuestas.
Un saludo
Ya lo creo que los pormenores de esas subastas han de estar recogidos en algún informe, precisamente en los que realizan los administradores concursales y que éstos hacen entrega al juez. Nada que tenga ver con los cotilleos de la Plaza Mayor de Madrid. Pero algunos hay, uno de entre tantos es que a fines de septiembre en la casa de subastas Köhler en Alemania se subastaron 43 lotes de sellos de Afinsa por un importe de unos 250.000€, aunque la valoración según catálogo era de algo más de 16 millones. Otro dato es que dicha casa de subasta se le consignó unos 26.000 lotes de sellos de Afinsa, de los cuales casi 20.000 se han subastado en repetidas ocasiones, pero sin éxito.
En una subasta de inmuebles de forum con precio de salida de unos 45 millones de euros, creo recordar que se sacaron 1,2 millones. El mercado manda. Cogemos a los que vendieron esos inmuebles a Forum, los metemos en la carcel un mes y los acusamos de estafa, que te parece? Jeje. Que mania que teneis de decir que los sellos no valen. Mas te vale que los A.C no vayan por ahi hablando de los sellos como lo haces tu. Es lo unico que hay
http://canalafinsa.blogspot.com.es/2012/11/caso-afinsa-albertito-ortin-vuelve-la.html#more
http://canalafinsa.blogspot.com.es/2012/06/caso-afinsa-nuevo-informe-de-la.html
... esa anécdota que siempre sale en todos los seminarios de ventas, relativa a un un representante de calzado que se fue de prospección a Africa y volvió, hecho polvo, diciéndole al jefe "Ólvidate de hacer negocio. Allí todos van descalzos", solo para enterarse, meses después, que un compañero, representante como él, había sido ascendido a jefe de ventas porque regresó del mismo país africano que él había visitado, tras haber realizado la misma prospección, diciendo: ¡¡Negocio seguro, jefe!! ¡¡Allí todos los mendas necesitan zapatos. ¡¡Van descalzos!!...
... uno de los informes de liquidación elaborado por los concursales, que da cuenta de las cifras "conseguidas" en una subasta de lotes filatélicos realizada en Heinrich Köhler-Auktion, de Alemania en el que los waltrapas indican, que "el resultado obtenido fue que se logró vender un total de 43 lotes por un importe de 257.730 euros, cuya valoración de catálogo era de 16,6 millones de euros", destacando que "La administración concursal de la empresa indica que del total de 26.393 lotes de Afinsa consignados en Köler (sic) hay 19.476 lotes que ya han sido subastados, una o más veces, sin haber existido interés alguno en su compra "...
... Aquellos lectores que de filatelia, de precios de catálogos y de la dinámica en que se desenvuelven las subastas no tienen ni idea, naturalemente se tragarán la bola sin pensárselo dos veces. Nosotros no. Quienes sabemos de las hazañas liquidadoras de estos señores, percibimos el tufo a "excusatio non petita, accusatio manifiesta" que desprende el artículo. Después del varapalo del otro día con relación a la publicación de los los honorarios de 16.2 millones de euros que se embolsarían los mendas (por cierto: la cantidad real es algo menor), toca ahora un lavado de imagen que justifique el por qué de la dilación de la liquidación y, de paso, ponga el dedo en la llaga en el único clavo ardiendo al que jueces, fiscales y administradores concursales parecen agarrarse como locos, para salvar los trastos y la vergüenza de mantener el mayor saqueo y expolio que se haya cometido jamás contra una empresa española, para justificar que continúe siendo un "caso abierto": el "escaso valor" que pretender atribuirle a la filatelia.
Pues no cuela. Y no lo hace por varias razones:
a) ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que es posible subastar de golpe nada menos que 26.393 lotes filatélicos, sin que el mercado se resienta a la baja?
b) ¿Alguien en su sano juicio pujaría por un lote filatélico la misma cantidad cuando la subasta se hace de manera ordenada y pautada, que cuando se intentar subastar "al mogollón y al peso"?
c) ¿Alguien en su sano juicio puede creer que estos administradores concursales, que durante casi siete años han calificado contratos de compra venta rigurosamente mercantiles, como contratos financieros de captación de pasivo y de simulación relativa, conocen la sistemática de las subastas y son capaces de distinguir entre el valor de, pongamos por caso, un sello "Alemania Imperio" del Catálogo Michell, valorado en 30.000 euros y uno de Batman y Robin, o todo lo más de Superman, incluido como regalo-pegatina para los peques en las chuche-chocolatinas?
d) ¿De verdad alguien se puede creer a estas alturas que la gestión y salida de semejante universo filatélico, "vía subastas", se está llevando a cabo por estos figuras en las mejores condiciones de mercado? ¿Que están realmente capacitados para hacerlo?
e)¿Alguien pondría en duda que los impulsores de este artículos son los mismos que intentan justificar la guarri-valoración realizada por los tenderos de la Plaza Mayor mediante "muestreo estadístico", que tan buenos réditos ha proporcionado para fabricar un falso desfase patrimonial de 1700.000.000,00€ que no habría aparecido por ninguna parte de haber sido valorada la filatelia a precio de catálogo, tal y como se hace en el resto del mundo mundial?
¡¡Anda ya!!
Como ampliación de lo anterior, y para que comprobéis que ese guarri-precio que con tanto "esfuerzo" están "consiguiendo" los waltrapas en las subastas de Alemania tuvo mejores tiempos en otra subasta que tuvo lugar en la misma Casa hace unos años, echad un vistazo a lo que publicamos el pasado 9 de junio en Canal Afinsa, relativo al mismo informe al que ahora hace alusión Albertito.
Incluye el Capítulo XI de "El Saqueo de Afinsa" con detalles que os van a interesar. Recomiendo su lectura.
A ver con qué nos obsequian estos impúdicos mañana.
(Enlace a Canal Afinsa)
(Opinión - M.H.)
Otros enlaces:
Muchas gracias por las respuestas
Es un hecho, que el valor de catálogo constituye un precio de referencia, realizable, en algún momento y bajo unas circunstancias de mercado, concretas. Depende, pues, de la capacidad pero, sobre todo, de la voluntad o interés de los gestores, en alcanzar esas condiciones o llegar a dicho precio, esperando a la oportunidad de presentarse ese momento. Resulta evidente, por tanto, que los AACC de Afinsa, no reunían ninguna de las cualidades descritas, en tanto que sus emolumentos aumentaban en proporción directa al pasivo que tuviesen las cuentas. Es decir, sus retribuciones eran inversamente proporcionales a la valoración asignada a la filatelia o lo que es lo mismo, al importe obtenido por la venta o liquidación de esta al menor precio posible.
Otro argumento para desechar la tesis de la poca fiabilidad que supuestamente le quieren atribuir a los catálogos, es que no existe ningún otro método de valoración, autorizado, más exacto que este, siendo, además, el único reconocido por los peritos en filatelia. Después de todo, ellos son los auténticos expertos profesionales y no aquellos cuatro incompetentes que valoraron los sellos de Afinsa mediante unos criterios inconfesables. El resultado, esperado, no podía ser otro distinto a, uno, que no estuviese plagado de irregularidades y sustentado en un capricho enteramente arbitrario. La práctica consuetudinaria (costumbre de usar los catálogos), a nivel mundial, es la única que aquí se puede aplicar con rigor y de manera incontestable. Negarse a admitir esta certeza, supone incurrir en un delito de prevaricación flagrante.
No alcanzo a entender las dudas que a algunos les suscita el valor de nuestra filatelia.
La Audiencia Provincial de Madrid, en su reciente sentencia, ya se ha pronunciado sobre éste aspecto.
Dicha sentencia viene a decir, entre otros, que :
1.- Si solicitas la devolución de tu filatelia, ésta vale el 100% de tu inversión
2.- Si NO solicitas dicha devolución, ésta vale el 10% de tu inversión.
Por lo tanto, el valor de la filatelia depende, única y exclusivamente, de quien sea su propietario. Si es tuya vale el 100%, y si es de la empresa vale el 10%. ¿ Mas claro ?.
Mientras que continúen existiendo jueces chorizos sin escrúpulos, esto es lo que hay.