Soy consciente de que la litigiosidad se incrementa y desde luego que tras esto está que USA es el paraiso de los abogados...
un paraiso en el que un abogado puede hacerse camino aprovechando para pegar una campanada, (que no creo que sea fácil), consiguiendo un beneficio para los clientes....
Desde luego, es para lo que tienen que estar los abogados y no como aquí que están a su bola.. y tambien en un paraiso.
no tengo claro que tras esto este el coste de la sanidad, sino que creo que es más una cuestion de mercado. Se aprieta a la gente hasta que no puede mas.. .igual que aqui con el petroleo. Dicho de otra forma, el gasoil sube mas de precio en España que en el resto de USA por las petroleras, no por otra cosa; pues en USA pasa lo mismo. La sanidad pública tumbaría ese paraíso y obligaría a reducir sus precios una burrada. Pasa lo mismo que con las pensiones...
Respecto a lo de que se tiene en cuenta la facturación, pues si, es un factor para determinar la sancion por eso a Cepsa y BP les cayó menos por los mismos motivos. Pero desde luego en ningun caso son disuasivas...
es lo que pongo en el post de la multa de radar en funcion de ingresos... imagina que es el 0.20% de tu sueldo...
eso no frena a nadie.
gasto 27 millones en "otros gastos de gestion corriente" en un año...
o sea que la multa por atentar contra la competencia, que es de lo peor que una empresa puede hacer le ha salido una vez en la vida por la quinta parte de los gastos de gestion corriente de un solo ejercicio.
esto dista mucho de ser una multa que impida o penalice seriamente estas practicas...
Y lo de Suiza es algo que a mi me parece bien, respecto a las multas de trafico son punitivas para la mayoría de la sociedad, ya que cuanto nos enchufan 300 euros nos dan hasta en el dni... menos a unos cuantos que les da la risa...
