Vamos a ver, aquí sólo hace falta leerse un paper de Samuelson para ver lo realista que era este hombre.
Tan realista que veía en el 89 la prosperidad en la URSS, tan realista que apoyaba modelos de socialismo de mercado estilo Oscar Lange de pura estática, tan realista que hizo una teoría de bienes públicos que luego Coase desmonto con cierto cachondeito, ya que se coló tres pueblos con el faro público. Este era Samuelson, el realista, por cierto, su doctrina la hemos tenido que estudiar todos de una forma u otra, cosa que no se hace con Hayek o Mises, como alguno dice por aquí. Claro que recordándolo, era lo que digo el zumbado este en un artículo de El País: “En las universidades solo se estudia a Friedman y Hayek”, ese día no se debió tomar la pastilla. Que me digan que tiene de Friedman o Hayek ver el modelo ISLM hasta en la sopa y tener como macro avanzada el manual de Romer. O estudiar micro avanzada de Varian…
Luego, la gestión de carteras Markowitz sirve para dar conferencias, publicar papers y no salir de la universidad. Cualquiera con dos dedos de frente no gestiona una cartera así. Otra cosa es que te lo vendan como el santo grial en el MBA o en la universidad de turno. Me recuerda mucho a la utilidad del CAPM.
Todo es tan realista que a un chavalito le quita las curvitas de oferta y demanda y no sabe explicar la formación de precios de precios en el mercado. Es tan real como hablar de precios de equilibrios que vacían el mercado, tan real como que los bienes y servicios tiene un único precio. Ese es el legado que nos deja toda la teoría matemática de estática que se han olvidado hasta de cómo se forma un precio, el bid/asked Price no existe para ellos, ya que los precios vacían el mercado. TOMA REALISMO.
