Blog de Francisco Llinares Coloma

Tendencia Primaria Bajista: Color Rojo




RSS
e-Mail









La colocación de bonos del Tesoro a 10 años un éxito

28
06 de Julio de 2010
Libro Análisis técnico profesional: Estrategias para derivados y gráficos compuestos de Francisco Llinares

Cómpralo ahora

España está eufórica. La subasta de bonos a 10 años de hoy ha tenido una sobredemanda que alcanza la cifra de 10.000 melones.

"No vamos a tener ninguna dificultad para las emisiones de deuda, que están holgadamente cubiertas, con niveles importantes de sobredemanda", dijo Doña Elena Francis en una comparecencia en el Congreso de los Di-putados y Diputadas.

Alardear de una colocación esmirriada como ésta, cuando el diferencial sobre el bono alemán supera los 200 puntos básicos, me parece una postura infantil para un país que hasta hace poco daba lecciones de estabilidad y solvencia.

Vamos con la letra pequeña invisible:

Esta colocación ha sido sindicada por las siguientes entidades: Banco Santander, BBVA, Barclays, Deutsche Bank, Credit Agricole y Caja Madrid. Quiero hacer notar que este proceso no suele ser el habitual.

¿Debemos pensar que estas entidades colocan los bonos gratis?

No tengo información, pero yo diría que no. En caso de que le cobren al Tesoro por colocar, está claro que cobrarán en arreglo a la cantidad que coloque cada uno.

Estrategia de los colocadores:

Tanto si se colocan bonos de una república bananera como si son acciones que cotizan en el MAB, los colocadores a comisión suelen actuar de la siguiente manera:

Hinchan las órdenes para asistir a la colocación (no tengo claro si también hay comisión sobre la  cantidad demandada, aparte de la cantidad real adjudicada). De esa forma se adjudican una cantidad mayor y una mayor comisión de colocación a cobrar.

Meten en las carteras de los fondos de inversión el papel de la colocación (importa poco de qué se trate).

Inmediatamente que termina la adjudicación, se deshacen del papel en el mercado secundario. En el caso que nos ocupa, vendiendo bonos en el mercado secundario de deuda (debido a estas ventas, hoy mismo ha bajado el precio de los bonos con el consiguiente aumento de la rentabilidad).

Es probable que, durante el baile de títulos, el banco colocador tenga alguna pérdida, pero siempre es menor que la comisión cobrada. Además, la mayor parte del papel que se ha colocado a los fondos de inversión, al ser enajenado con pérdidas, éstas computan en el valor liquidativo del fondo que sale del bolsillo de los participes. En cambio, la comisión limpia se la anota el banco.

Como es natural, algunas cajas que acaban de trincar miles de millones del FROB se habrán solidarizado con las órdenes de demanda. De todas formas, disparan con pólvora de rey.

La colocación final se sitúa por debajo de los 5.000 millones. Ni siquiera llega a cubrir los alrededor de 7.000 millones que nos ha costado la bromita de la CCM. No he leído nada de que los directivos de la CCM hayan ido a la cárcel, a pesar de que Mario Conde estuvo bastantes años en chirona justo por la mitad de ese dinero.

Lo más vomitivo de la CCM es que con el dinero de todos se amortizaron a la par unas preferentes que nadie hubiera pagado el 15% por ellas. No hace falta mencionar un aeropuerto construido en una ciudad, aunque sea real, que tiene menos de 100.000 habitantes.

Artículos relacionados:

Islandia demanda a los banqueros y los mete en la cárcel

CCM amortiza todas sus preferentes a la par

CajaSur no paga a sus preferentes

El BdE encarga un seminario sobre gestión de liquidez al director financiero de… ¡CCM!

Etiquetas: bonos · Banco Base · CCM · tesoro



Añadir comentario
28
Comentarios
1 Clausewitz
06 de Julio de 2010 (17:42)

Buenas,

Dice que este proceso no suele ser el habitual. ¿Cuál es entonces?

Todo junto es muy triste. A ver si hay suerte con ese partido-propuesta suyo.

Arriba los de abajo!
C

2 Aymara
06 de Julio de 2010 (17:55)

Joder Francisco que mal pensado eres, como gente tan respetable como "Banco Santander, BBVA, Barclays, Deutsche Bank, Credit Agricole y Caja Madrid" van a hacer una cosa así. Además Doña Elena Francis (que me imagino que habrá sido un error involuntario de mecanografiado, lo de Francis me refiero) va a consentir que nos roben a los contribuyentes.
Bueno lo dicho que eres un mal pensado.

3 Srcliment
06 de Julio de 2010 (18:04)

Los Paisanos de Ciudad iReal, ya comentábamos desde antes del 2005 tomando unas cañas que esto era un montaje que no tenía ni pies ni cabeza, pero que lo que era seguro es que se iban a forrar cuatro. Que se hayan fundido CCM en la maniobra es de república bananera.
¿Porqué unos ciudadanos de a pie lo sabíamos, y los políticos (de la contra, al menos)no han querido pararlo?

4 Aymara
Aymara  en respuesta a  Srcliment
06 de Julio de 2010 (18:25)

Fácil, no lo han parado por que ELLOS han sido los que se lo han llevao crudo (O sus amiguetes financiadores del partido, que da lo mismo). Y lo de la contra da igual, hoy por tí, mañana por mí. Camaradería pura.

5 Javiwoll
Javiwoll  en respuesta a  Aymara
06 de Julio de 2010 (18:27)

Lo peor de todo es que ni lo intentan ocultar, nos roban y se ríen en nuestra cara. En otros tiempos la gente tenía que responder de sus actos, no solo ante la justicia. Ahora tienen al pueblo adormecido y de la justicia no podemos hablar.

6 Aymara
Aymara  en respuesta a  Javiwoll
06 de Julio de 2010 (18:38)

Como no va a estar el pueblo adormecido, si la gente discute por la forma de un copo de nieve, incluso se pegan y no se dan cuenta que les viene encima una avalancha.

7 Socito
Socito  en respuesta a  Srcliment
06 de Julio de 2010 (19:11)

Precisamente por eso, porque no hay políticos de la contra!
Esto es como el anuncio de cierta marca de friegaplatos. Están "los de arriba" y "los de abajo"

8 Maty tinman
06 de Julio de 2010 (19:19)

A propósito de conspiraciones...

LECTURA OBLIGATORIA

Cotizalia Gracias y Suerte J. Jacks

El Banco Internacional de Pagos (BIS) acaba de publicar su Resumen Anual 2009-2010 al tiempo de su reunión anual. La opinión del BIS es importante para el futuro de sus bolsillos por su importancia histórica y por ser el ejemplo de “haz lo que digo y no lo que hago”. Ahora, en 2010, habla de “prudencia preventiva para hacer instituciones financieras más resistentes”, después de dejar crecer la mayor burbuja en la historia económica bajo sus narices sin hacer nada al respecto para evitarlo.

El BIS es (ha sido) la pieza clave en las finanzas mundiales de las ultimas ocho décadas. Controla el 10% de las reservas en monedas extranjeras y oro mundiales a través de Credit Suisse. Es el banco de los bancos centrales y su Consejo lo forman los mejores profesionales de las finanzas mundiales: Noyer, Bernanke, Draghi, Trichet, Weber

9 Luis70
06 de Julio de 2010 (19:58)

Y no sera que no pueden hacer nada contra los gestores de la CCM por que el Banco de España sea responsable subsidiario por no haberles parado los pies con en las inversiones por concentracion de riesgos y demás problemas que esta esa Caja y otras entidades bancarias que era su labor

10 Aymara
Aymara  en respuesta a  Luis70
06 de Julio de 2010 (20:07)

Mira a ver quiénes eran los gestores de CCM. Y ahí tienes la solución de porqué nuestros queridos y amados políticos no han hacido nada (Hecho nada perdón).

11 8 seeker
8 seeker  en respuesta a  Srcliment
06 de Julio de 2010 (21:25)

Bueno, el Sr. Barreda siempre quiso lo mejor para su provincia natal y la verdad que (independientemente de dónde haya salido el dinero) ha hecho un esfuerzo por dar un empujoncito a Ciudad Real (sedes, industria, hospitales, facultades, aeropuerto... todo es bienvenido si va a la única provincia de sangre azul), ya me gustaría que algún político pensase así con mi zona y si no echad un vistazo a la subida de PIB en los últimos años que ha tenido Ciudad Real comparado con el resto de provincias manchegas, desde luego barre para casa.
Saludos

12 Longo
Longo  en respuesta a  Maty tinman
06 de Julio de 2010 (21:38)

Cuanto más leo, más conspiranoico me vuelvo.

13 Nerua
Nerua  en respuesta a  8 seeker
06 de Julio de 2010 (21:59)

Cada tipo de ejecución llevaba aparejada una escenificación distinta, diferenciándose cada una principalmente por el modo de conducir al condenado hasta el garrote: los condenados a garrote noble iban en caballo ensillado, los de garrote ordinario iban en mula o caballo y los de garrote vil en burro, sentados mirando hacia la grupa, o arrastrados. Es la denominación garrote vil la que ha prevalecido y hoy en día se suele usar este nombre para designar tanto al instrumento como a la pena de muerte que lo utiliza.

La ejecución se anunciaba con unos tambores con el parche flojo, no tirante, que se llamaban "cajas destempladas", de donde ha quedado la expresión.

ARRIBA LOS DE ABAJO

14 Maclean
06 de Julio de 2010 (22:17)

Y lo que mola el subidón del ibex a causa de la colocación? No cuenta?

15 H3po4
H3po4  en respuesta a  Maclean
06 de Julio de 2010 (22:45)

pan para hoy y hambre para mañana.

16 Danufer
Danufer  en respuesta a  Srcliment
07 de Julio de 2010 (00:37)

Eso no es óbice, querido amigo, para que intenten reflotar una "empresa" que, bien gestionada y racionalizada, puede ser rentable para una ciudad que podría generar interesantes sinergias por su relativa proximidad a la capital de España...
...aunque pedir racionalidad a un político sea como pedir "peras a un olmo".

17 Mikele
Mikele  en respuesta a  Nerua
07 de Julio de 2010 (12:05)

Cuanto daño ha hecho la wikipedia ;-))) y cuanto bien podría hacer hoy el garrote vil!!

Mi voto para los de abajo!

18 Paparajote
07 de Julio de 2010 (16:26)

Creo que el error de partida es este: "El Universo está en equilibrio", y para ejemplo el que utilizó el Sr. Llinares al comparar la actitud de "los Padres de la Patria" entre las preferentes de CCM y Caja Sur, que quede claro que soy ateo y apolítico mientras no me toquen el bolsillo.

Saludos

19 Maclean
Maclean  en respuesta a  H3po4
07 de Julio de 2010 (20:36)

Al final del post puse "modo irónico activo", pero entre ángulos. Ahora he comprobado que lo que se pone entre ángulos es considerado html y depende de cómo lo pongas se ve o no.

20 Laabuela
08 de Julio de 2010 (13:06)

Buenas Francisco;
Creo que como bien dices no tienes información suficiente de esta noticia, te puntualizo.
Toda nueva emisión de deuda que salga al mercado debe de estar sindicada, ya que así el estado se garantiza la comercialización, es algo parecido al green shoe de las acciones. Esto no pasa cuando la referencia ya existe y se hace un retaping de la emisión, es decir se aumenta el volumen de una que ya esta cotizando en el mercado. Por otra parte como salio publicado en expansión la colocación fue ampliamente suscrita por inversores extranjeros (creo que un 60% aunque no recuerdo bien el dato). En cuanto a las comisiones que cobran las entidades colocadoras, ronda los 10-15pb, lo cual me parece una miseria para el riesgo que asumen (y sobretodo comparadas con las OPV de acciones), ten en cuenta que el riesgo de quedarte con un papel que no quiere nadie....no compensa esos 15 pb. También la sindicación es cuasi obligatoria si quieres ser creador del mercado de deuda publica española.
Con respecto a CCM, creo recordar que fue rescatada por el fondo de garantía de depósitos (pagado por los bancos) y no por el FROB (publico).

Creo que hay que documentarse un poco mas para mantener el buen nivel de este blog y no caer en noticias populistas de corte conspirativo al puro estilo de “aquí hay tomate” y cosas similares.

Un placer seguirte leyendo

Un Saludo
Pablo


Recomendado por: 2 usuarios



Guardado por: 1 usuario

La colocación de bonos del Tesoro a 10 años un éxito