Acceder

El índice Dax ha sido el primero en romper a la baja una cabeza con hombros y entrar en tendencia primaria bajista. No me extraña que se haya adelantado al resto de índices, teniendo en cuenta este estudio científico que demuestra que el 6.90 % de los alemanes dan positivo en los tests de ébola.

Por si lo anterior no fuera grave, el estudio demuestra algo todavía más terrible, que el 43.30 % de los monos en Alemania también dan positivo al ébola. Algún recién llegado a este blog se preguntará qué tienen que ver los monos con la bolsa. Los veteranos saben de sobra que cualquier mono saca siempre mejores resultados que cualquier analista o gestor profesional. En el post  Las grandes ventajas del mono lo expliqué hace tiempo. Imaginad la debacle que supondrá en las gestoras de carteras si se quedan sin monos.

Hasta ahora los confiados alemanes vivían felices siendo positivos al ébola y bebiendo jarras servidas por camareras teutonas en la fiesta de la cerveza. Como no sabían que tener ébola es mortal en el 90% de los casos, su inocencia les protegía, y morian sanos y con los mofletes colorados a los 85 años, pero eso se ha terminado. En el momento que empiecen a hacer test, aislar y tratar con medicamentos experimentales, caros y peligrosos a los que vayan dando positivo, será una debacle para el país.

Los españoles que lean esto no deberían confiarse, pues teniendo en cuenta que España es el primer consumidor de coca del mundo, es muy probable que los españoles que den positivo en los tests del ébola se acerquen al 10%. Para hacer esta estimación me baso en los test que se hacen para saber los que salen positivos al timo del $ida. Dichos tests suelen dar positivo con más frecuencia con gente que ha tomado drogas, medicamentos, vacunas o ha dado a luz recientemente.

Los que todavía no sepan que el ébola es el último timo de la larga lista que hemos sufrido (el penúltimo fue la gripe cerdita, de la que avisé aquí Ejercicios de discernimiento: la gripe cerdita, aquí La gripe cerdita (2) y aquí Gripe cerdita, tercero y último), pueden ampliar la información leyendo el siguiente post, los comentarios y los enlaces que hay en ellos:  El ébola, con lo pequeño que es y la cantidad de dinero que puede levantar

 

   

Cuando pasen unos pocos días y el resto de índices confirmen el cambio de tendencia primaria a bajista, ya iremos diseñando algunas estrategias para aprovechar los probables descensos de los mercados.

 

288
  1. en respuesta a Edone
    -
    #60
    16/10/14 19:15

    Yo no he dicho que me hayas nombrado, mi primera frase dice: "sin darme por aludido...".

  2. en respuesta a Rankapino
    -
    #59
    16/10/14 19:03

    No te he nombrado para nada.

    Quien se pica........

  3. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #58
    16/10/14 18:57

    1. Si que entiendo que frivoliza cuando habla de la manera que habla del ébola o del SIDA. Es verdad, es solo un juicio de valores el que estoy haciendo.

    2. Sí que critiqué (en mi entorno, lógicamente) es inútil gasto farmacéutico que suponía la compra indiscriminada de vacunas de la gripe. Desde un principió pensé que se estaba magnificando el tema, como anteriormente pasó con la gripe aviar. Yo mismo visité Asia, por turismo, durante la crisis aviar, sin miedo alguno. Y este febrero quería irme de vacaciones a Gambia, y de hecho, a sido mi mujer, que me ha dicho que "ni hablar del peluquín". Por cierto, le invito a pasearse por mi blog, milviatges.com , si le gustan los viajes.

    3. Me saca ahora un estudio reciente (2011), pero se pone usted a mezclar churras con merinas. No sé si lo hace por ignorancia o con mala fe (usted me dirá), pero este estudio nada tiene que ver con los estudios de detección del ébola. Se trata se un estudio de seroprevalencia que estudia la seroprevalencia de una enfermedad utilizando la IgG que es un parámetro que indica precisamente esto: seroprevalencia. La IgG no sirve para detectar aguda (ni lo pretende el estudio), puesto que para la enfermedad aguda se utiliza la IgM (método lento, pues puedes necesitar hasta 3 semanas para seroconvertir la IgM y por tanto, dar positivo) o la PCR (que es capaz de detectar virémia muy pequeñas desde el inicio de la enfermedad). El estudio demuestra que en Gabon hay una alta de seroprevalencia de la enfermedad, dada su alto grado de endemicidad y de que hasta ahora, la mortilidad de ébola no era tan alta como ahora, con lo que muchos enfermos, sobrevivían y se hacían inmunes a el bichito, como lo llama usted. Para que me entienda, la hermana Pacencia (se llama así?) que es la que está dando la sangre a los afectado, va a ser de por vida inmune al ébola y va a tener la IgG positiva de por vida, pero nunca más va a tener ni la IgM ni la PCR.

    4. Desde luego el blog lo lee gente adulta y que son responsables finales de sus inversiones (faltaría más). Sin embargo, no sobreestime usted en privado (entiendo que lo haga en público) el sentido común de todos ellos. Es sabido que el efecto rebaño es muy poderosos. Y no voy a ser yo quien reproche sus errores inversores (yo los tengo, y bastantes), sin embargo, demasiado a menudo ha presentado sus operaciones como infalibles y han sido un auténtico fiasco. Hay que ser más humilde cuando desde casi un altar se recomienda a los que no saben tanto o incluso bien poco, pues la capacidad de crítica que usted tiene con los estudios científicos (de la que me alegro, aunque veo que confunde términos esenciales en epidemiología, lo que le impide sacar conclusiones correctas) puede que no la tengan los que con cierta devoción escuchen sus consejos.

    Saludos.

  4. en respuesta a Scoralstom
    -
    #57
    16/10/14 17:56

    Es que a veces se endiosa demasiado a la evolución. De hecho no somos seres perfectos. Yo por ejemplo sin gafas no veo un pimiento. Y si no me llegan a quitar las muelas del juicio estaría rabiando y los dientes los tendría con bastante sarro...

    La naturaleza es sabia pero hasta cierto punto. Antes si una mujer tenía 10 hijos lo mismo se le morían 2 o 3, algunos se morían de bebés, cuando todavía no les había dado tiempo a pasar hambre ni a contaminarse. Vale, quizás es que no eran fuertes y se deberían morir en un entorno natural, pero ahora tenemos la manía de que queremos que viva todo el mundo.

    Simplemente por sarampión mueren millones de personas, que no están vacunadas claro.

    Fíjate por otro lado en gente de la nobleza en tiempos de la edad media que también se moría de un día para otro por cualquier resfriado y esa gente sí comía bien... Joder, que es que antes te morías por cualquier cosa y la probabilidad de que en un parto palmase el bebé o la madre era relativamente alta.

    El ser humano tiene la capacidad de fabricar un iphone y en unos años tendrá la capacidad de fabricar tomates que sepan a chuletón y que no necesiten agua y salgan en ramas de 3 en 3. Y nosotros llegaremos a vivir 150 años y más... simplemente estamos acelerando la evolución... porque como parte de la evolución somos "naturales".

  5. en respuesta a Rankapino
    -
    Top 100
    #56
    16/10/14 17:41

    Hay una cosa que me llama la atencion, cuando he mirado la edad alcanzada por las personas que tenian acceso a comida, higiene,etc vivian similar a lo que se vive ahora, por esto enseguida me di cuenta que lo que nos venden ahora como medicina es bastante cuento (logicamente si me hago una brecha o tengo un accidente de trafico ire a urgencias)......con lo que no paso es que una persona sea capaz de llevarle la contraria a la evolución, somos inmensamente estúpidos y sin embargo somos capaces de corregir fallos cometidos por la selección de millones de años, curioso esto.
    s2

  6. en respuesta a Eugenions
    -
    #55
    16/10/14 17:31

    Yo creo que el asunto está clarinete. El dengue, malaria, etc... son enfermedades tropicales y por lo tanto no les preocupa en absoluto los paises desarrollados que están en latitudes más frías. El ébola mientras afectaba a los africanos tampoco preocupaba a nadie, pero como resulta que ahora está en Europa y Usa, y tiene la capacidad de propagarse más rápido que un vídeo con gracia en youtube pues nos empieza a preocupar. Es triste pero muy cierto.

    De hecho a mí me preocupa y mucho. Pero vamos, todo lo anterior no quiere decir que no exista, está claro que existe y si no lo quieres llamar ebola llámalo como quieras pero hay un hecho y es que 3 enfermeras de USA-EUROPA que han tratado con pacientes infectados se han infectado a su vez.

    Llinares mantiene en su vídeo que lo importante no es el patógeno sino las condiciones del receptor. Si no existe el virus por qué se han contagiado precisamente estas personas y no otras??? Qué les pasa a estas enfermeras? Son actrices?? Es que realmente no entiendo cual es el argumento.

  7. en respuesta a Edone
    -
    #54
    16/10/14 17:18

    Sin darme por aludido si te da tanta pereza:

    "¡Qué pereza tener que leer cada cierto tiempo a los de siempre!"

    Coño, pues no los leas. Creo que las voces críticas de este blog, algunas de foreros muy reputados, no pretenden lo que comentas, sino únicamente dar otra visión de los temas que se tratan y eso precisamente es lo que se pretende fomentar en el blog, el espíritu crítico. A ver si vamos a ser críticos con todo menos con lo que se diga aquí.

    Personalmente lo leo porque hay estrategias que me gustan, y las pongo en práctica o al menos las preparo y me documento y otras que me gustan menos. En otros posts directamente me río porque el estilo tiene gracia. Cada uno los lee por lo que le da la gana y las críticas deben ser bienvenidas.

  8. en respuesta a Rankapino
    -
    Top 100
    #53
    16/10/14 16:22

    Durante unos meses publiqué el porcentaje de aciertos a petición de los excepticos del análisis técnico. Después de varios meses no les gustaron los resultados que los dejaban en ridículo y empezaron a acusarme de soberbia y otras tonterías.

    Como sacar el porcentaje era un trabajo que disgustaba a unos y no apreciaba el resto, como buen vago que siempre he sido dejé de hacerlo.

    Sigo manteniendo que si analizamos los 7 años de vida del blog, los aciertos superan a los fallos por goleada.

  9. #52
    16/10/14 16:22

    ¡Qué pereza tener que leer cada cierto tiempo a los de siempre!, en resumidas cuentas ¿qué es lo que queréis?, ¿qué dejemos de leer el blog? si vosotros sois los que no os perdéis ni una línea (cosa ilógica, yo no pierdo el tiempo en leer lo que me parece que no tiene ni pies ni cabeza, no se por qué perdéis el vuestro en leer este que es tan malísimo). ¿Qué reconozcamos que no todas las estrategias funcionan? lo sabemos perfectamente, el A.T. se basa en probabilidades no en certezas absolutas.

    En el tono de los mensajes se nota que no es una crítica sana, rezuma inquina y resentimiento y como si este hombre os debiese algo.

    La única explicación que encuentro es que hayáis hecho una promesa y la penitencia sea leer el blog, liberaros ya, que hay un montón más, no sigáis sufriendo.

  10. Top 100
    #51
    16/10/14 16:18
  11. en respuesta a Jose Alberni
    -
    #50
    16/10/14 16:00

    Claro que se ha llegado hasta aquí, pero con una esperanza de vida de 35 años. LA EFICACIA DE LA VACUNA ESTÁ DEMOSTRADA!!!

    Lo grave del asunto es que creeis que los demás hablamos con desconocimiento. Existe un 99% de profesionales de la salud que dicen que las vacunas son efectivas y lo demuestran y vosotros le dais mucha más credibilidad al 1% que está en contra. Y a todos los casos anecdóticos de efectos secundarios...En serio creeis que los amos del mundo no beben cocacola y vacunan a sus hijos???

    Creo haber leido el 90% de lo publicado por Llinares, todos sus libros y el verde también y al principio me lo creía, en serio. Pero resulta que nunca me ha salido bien ninguna de las estrategias suyas que he seguido y con respecto a la salud, pues hombre, algunas cosillas he practicado, ajo, limón y cebolla. Pero no voy a dejar de vacunar a mis hijos ni de coña. Lo repito "En defensa de las vacunas de Carlos Gonzalez" que es un pediatra que puede tildarse de todo menos de institucionalizado.

    Por otro lado no dudo de que en otra épocas las estrategias de este blog daban mucha pasta, pero yo no las seguí. Y además incluso hoy dia hay muchos aspectos aprovechables y novedosos en los posts, pero de ahí a seguirlos a ciegas... vamos ni de coña. Y como he leido mucho este blog puedo dar constancia de que se ha hecho mucha más publicidad de los aciertos que de los fallos.

  12. en respuesta a Rankapino
    -
    #49
    16/10/14 15:55

    Voy hablar de lo que se, mi ex suegro, alergista especialista en chicos y bebes e investigador internacional, me comentaba que la mayoria de los recien nacidos que padecen muerte subita no es mas que la reaccion a las vacunas, que los medicos lo saben, pero para evitar problemas dicen que es muerte subita. Me lo dijo él.

    Saludos

  13. en respuesta a Señor
    -
    #48
    16/10/14 15:52

    Creo que el problema del ébola no es los que han muerto, sino los que pueden morir como se propague exponencialmente. Ya hemos visto que incluso con dos trajes lo coges, así que para dejarlo a su libre albedrío...

    Ya me diréis el interés que tendrá Ana Mato en inventarse que la enfermera tiene ese virus, pero claro el gobierno éste no se entera (no se entera la verdad) y los amos del mundo están en otra parte...y les han dicho al del laboratorio que ha determinado que tiene el ébola todo lo que tiene que decir...

  14. en respuesta a Eugenions
    -
    #47
    16/10/14 15:46

    La esperanza de vida en general no ha parado de aumentar con los avances tecnológicos, eso es un hecho. No sé cómo vivimos ahora 90 años si no paramos de comer cadávares, beber y fumar y calentar la comida en el microondas, hasta cocacola light bebemos y nos nos morimos, y café también!!!!

    No se puede negar el avance que han supuesto las vacunas para la humanidad y al que le quede alguna duda (que yo la tenía antes cuando leí el libro verde) que se lea "En defensa de las vacunas" de Carlos Gonzalez, pediatra "afin" a ciertas ideas del Fco. que deja el tema meridianamente claro.

    Además el asunto es sencillo de demostrar. Quien no crea en el virus, que vaya a visitar a Teresa sin traje y le dé unos besitos a ver que pasa...

  15. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #46
    16/10/14 15:42

    Pues antes sí que sacaba usted las cuentas:

    https://www.rankia.com/blog/llinares/364866-porcentaje-aciertos-blog-diciembre-2007

    Supongo que será porque el ratio era más positivo.

    De todas formas ya he dicho mil veces que errores cometemos todos y más que usted, pero el problema es la publicidad que se hace aquí de algunas estrategias, como si no pudieran fallar...

  16. en respuesta a Mikelone
    -
    Top 100
    #45
    16/10/14 15:29

    Me has pillado. No puedo negar ninguna de tus acusaciones.

    Sólo tengo disculpa con el tema de Penélope, que lo hice por tu bien. No te interesa una mujer cuya belleza no esté en consonancia con su inteligencia. Te hubiera arruinado la vida.

    Dicho esto, no tengo más remedio que acusarte de todos los crímenes que me imputas. Como prueba voy a decir que sólo una persona puede tener toda esa información supersecreta. Por tanto, tu eres el desconocido jefe que está por encima de mí y máximo responsable de los males de la humanidad.

  17. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #44
    16/10/14 15:25

    Sr. Llinares,
    Dejémonos de tanto estudio científico y demás historias.
    Ya sabemos que la industria farmaceutica instala el miedo en el cuerpo de la gente para que les compremos sus drogas y vacunas; y muy posiblemente esto del Ebola sea otra más. Quién sabe...
    Ellos tienes sus armas y las usan y nosotros hemos de usar las nuestras.
    Hemos de buscar la información, y analizarla para comprenderla.

    El ebola por muy malo que sea no merece dedicarle tanto tiempo ni dinero. Sólo habrá matado a unas pocas decenas de miles de personas. Muchisimas más mueren de hambre todos los años y se le está dando menos importancia que al ebola, el sida o la gripe cerdita que Vd. dice.

    Escuche una cosa: El organismo viviente más tóxico de todos es el hombre, a quien yo llamo homo tontus del culo.
    Este bicho ha matado a millones de personas en sus guerras en los últimos siglos. Ha mutado genéticamente, tal como hacen las bacterias, y con el paso de los siglos se ha hecho más mortífero que el Sida, el Evola ,la Gripe Aviar o la Peste. Sólo en la II Guerra Mundial mató a millones de personas. Nunca en la historia se ha descubierto un organismo más mortífero. No puede exterminarse ni siquiera con plata coloidal.

  18. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #43
    16/10/14 14:13

    Ahora ya un poco más serio. En fin Francisco, lo que tienes que aguantar, madre mía.....
    Sólo me atrevo a decir que estoy convencido que somos muuuuchos los que deseamos que sigas muuuuuucho tiempo enseñándonos cosas de los mercados y de la vida, y que sigas abriéndonos los ojos en muchos otros temas.
    Gracias por tu tiempo, por tu esfuerzo, por el Etchart, por las horas, horas, horas, horas y más horas que le dedicas al blog, a hacer vídeos, seminarios, proponer estrategias, escribir post, aclarar nuestras dudas, etc, etc, etc .... (¿de verdad que alguien necesita que se le enumeren todas las cosas por las que hay que decir: GRACIAS FRANCISCO!!!?)
    En fin, solo me cabe desearte muchos años más de actividad con el blog. Además de aquí a poco habrá que celebrar las 10.000.000 de visitas a tu blog!!!! Enhorabuena y muchas gracias por todo.

  19. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #42
    16/10/14 13:58

    Buenos días, en mi caso considero que las críticas son lo que son, una buena manera de mirarnos a la cara y a la vez una forma de visionar el mundo y a sus personajes. Yo encuentro al "personaje llinares" absolutamente fascinante y llevo mucho tiempo leyéndole, pero obviamente nunca me lo tomé demasiado en serio sin importar cuáles fueran sus aciertos o desaciertos puesto que por norma es mejor no creer muchas cosas, aunque ocasionalmente disfrute de su análisis. De hecho, la única estrategia que me llegué a creer es la de la plata, y hoy puedo decir que menos mal que no llegué a comprar las moneditas. Me estaría tirando de los pelos. Si la clave es entrar obedientemente en todas las estrategias propuestas esto sería una secta (y así parecen pertenecer a ella algunos personajes que escriben aquí).

    Del personaje (a la persona no la conozco) me gusta mucho la pasión, la capacidad de análisis, la elocuencia y la ironía fina. Lo que no me gusta es que su presunción de veracidad puede llevar a las personas débiles al engaño (o autoengaño) siendo éste un problema muy serio. También rechazo por carácter su argumentación en cuanto a los temas de salud. No diré que el pobre steve jobs muriera por culpa de Llinares, pero yo recomendaría muy mucho solo atender aquellas recomendaciones que son inocuas, como algunos aspectos de alimentación, desoyendo todo lo relativo a las vacunas, el cáncer y la medicación en general. De hecho, solo me quedaría con que si llevas una vida saludable, menos boticas tendrás que tomar en el futuro. Pero ni siquiera de éstas ni del hospital, creedme si os lo digo, llinares se librará. Que dios, odin o mahoma o quien sea le conceda muchos años.

    En resumen, Llinares, un personaje estupendo. Seguiré leyendo atentamente (y desoyendo distraidamente)

  20. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #41
    16/10/14 13:53

    Venga ya Francisco!!! No nos vaciles, ni intentes escaquearte!!
    Todos sabemos que ERES EL CULPABLE DE TODO!!
    Sabemos que eres el presi del club Bildelberg y que todos los males que han golpeado España y el mundo SON CULPA TUYA!!
    Tienes la culpa de que baje la bolsa, y de cuando suba este vendido, tienes la culpa de todo el paro de España, tienes la culpa de que mi jefe sea un capullo (lo sé!!), tienes la culpa de que ayer se me quemaran las lentejas y de que sufra eyaculación precoz, y que encima el zumo de mandarina no vale para remediar eso!!!!
    Tienes la culpa de que todos los políticos sean unos corruptos y unos mentirosos, PORQUE HAS SIDO TÚ QUIEN LOS HA PUESTO AHÍ!!! Eres el culpable de que en el último mundial de fútbol hiciéramos el ridículo y por supuesto también eres el culpable de que Penélope Cruz se fuera con el pijo del Bardem y no conmigo!!!! SÉ QUE CONSPIRAS CONTRA NOSOTROS!!!! Mis males son por tu culpa, sé que te dedicas a ponernos unas velas negras todas las noches, nos echas el mal de ojo y haces tus conjuros malignos a base de horchata y zumo de granada!!! ¿¿¿Cómo puedes ser tan cruel de hacernos esto??? ¿¿¿Es que no tienes ni una pizca de humanidad en tu interior???
    Nos engañas, nos engañas constantemente!!! Todos sabemos que las monedas de plata, no valen nada, pero tu insistes en que las compremos porque tienes el negocio montado, pero te hemos descubierto y YA SABEMOS LA VERDAD, sabemos que no valen nada ........................... PORQUE SON MONEDAS DE CHOCOLATE!!!!! Eres peor que Satán!!! ¿¿¿Cómo has podido engañarnos en que metiéramos el futuro de nuestros hijos en comprar monedas de chocolate???? Y encima es chocolate con leche!!! Ni siquiera es chocolate puro!!!
    En fin.....