Acceder
Blog Invirtiendo en empresas
Blog Invirtiendo en empresas

Blog Invirtiendo en empresas

175 suscriptores
Visto lo visto, creo que podemos afirmar que la empresa en su conjunto es buena, pero de los datos se deduce que el negocio no está en los seguros que es su actividad, el negocio está en las inversiones y por eso MAPFRE debería darle mas importancia a la gestión de las mismas
A principios de los 60 Buffet comenzó a comprar acciones de Berkshire Hathaway, cuando tuvo las suficientes para controlar la compañía, cambió la dirección asumiéndola él mismo y a finales de los 60 comenzó a convertir aquella empresa textil en un conglomerado de empresas enormemente rentable
He estado dándole un vistazo a su empresa y la verdad es que me gusta, tiene buenos fundamentales, buen crecimiento, buena financiación, buenos resultados, pocas empresas tienen un 18% de margen bruto y un 14% de beneficio neto sobre ventas, también pocas empresas son capaces de financiar un crecimiento en ventas tan grande como tiene Inditex
En cualquier inversión que hagamos existirá el riesgo, es imposible evitarlo, entonces hay que aprender a convivir con el. Cuando compramos una empresa de crecimiento, lo normal es que la bolsa si no la ha detectado al menos la intuye y probablemente el precio al que compramos será mayor que el que pagaríamos por una empresa similar de valor
En determinados momentos notamos que algo se está moviendo en algún sector y se ve claramente porque todo el mundo sabe que va a ocurrir algo, por ejemplo mirando la historia reciente cuando se sustituyó el SEAT 600 por los modelos que empezaban a salir (SEAT 127, R5, …) se notaba que algo ocurría, si querías comprar cualquier coche tenías que esperar meses.
La ultima subida fuerte de la bolsa fue en 2.009 entonces pasó de 6.817 a 9/3/2.009 a 12.035 a 29/12/2009,nadie pensaba solo unos días antes del 9 de Marzo, bueno realmente nadie pensaba ni después del mes de marzo que la bolsa casi doblaría en este tiempo, el comportamiento de la bolsa es impredecible, o al menos sigue una “lógica” caprichosa que exagera y tal vez según dicen anticipa la economía
Estamos intentando ver si es posible encontrar algún indicio que sea suficiente para motivarnos a pagar más que el precio máximo de compra según el valor de la empresa y por lo tanto asumir un riesgo mayor por una empresa que previo estudio, la consideramos razonadamente excelente y por lo tanto esperamos rendimientos extraordinarios.
Entre 1.961 y 1.963 Fisher estuvo sustituyendo al profesor de finanzas del ultimo curso de inversiones en la Stanford’s Graduate School of Business y propuso un ejercicio para demostrar que las fluctuaciones del conjunto del mercado son insignificantes comparadas con las diferencias entre los cambios de precio de algunas acciones con otras.
Cuando voy a invertir en alguna empresa nueva o cuando publican el informe anual de las empresas que tengo en cartera o que sigo, las estudio y básicamente llego a dos valores: Precio de seguridad y precio máximo de compra
Valor contable
Tengo la sensación (yo diría que la convicción) de que el valor contable está muy poco valorado por los inversores y últimamente muy desacreditado, nadie se lo cree y todo el mundo piensa que los números del balance están falseados, supongo que lo sucedido con las provisiones de los bancos han contribuido mucho a ello.
  Aunque llevo algún tiempo escribiendo en Rankia, a partir de ahora voy a hacerlo también en este blog que os presento, la idea es publicar artículos sobre varios temas: Análisis de las empresas que tengo o que sigo, con la intención de publicar de forma muy resumida el análisis (hay varios blogs que seguro lo hacen mejor que yo) o el seguimiento trimestral cuando saquen
Rankiano desde hace más de 13 años

Analista financiero independiente. Miembro de IEAF. Se trata de entender las claves del negocio que proporcionan ventaja a la empresa.

@josemdurba
Se habla sobre: