Consulta al autor del blog

Empezando por el final:
a) Robeco ...llevo tres años esperando que baje para comprar....no he comprado aun ni se si comprare...Para mi este fondo ,el Mg Global Basis, Invesco Asia Consumer,o el Pictet Megatrends son imprescindibles
b) Fondos buenos para Europa los de Alken con Nicolas Walenksi,Mfs small (espectacular aunque poco conocido). En Usa Ropbeco Equiti Premiun ,JPMorgan 30/130 Treadnelle.Global los de Black Rock.
c)Los analisis de Morningstar son buenos .Yo los completo con los analisis de Citywire que rankea gestores y los clasifica por un ratio que tiene cierta semejanza con el alpha.
d) Carmiganc hace apuestas muy arriesgadas y a veces sale bien y otras mal. Es una gran gestora pero dificil de prever lo que va a hacer en sus fondos por lo que a lo mejor hacerte tu la cartera es lo mejor.
Por cierto de Alken, y MFs solemos publicar bastante informacion.

Hola Enrique, acabo de encontrar esta opción. Te hago unas preguntas:

- Me gustaría que me recomendaras un fondo RV EEUU y otro para RV Europa, tipo small cap o flexible cap, que no estén demasiado correlacionados con los índices. También me sirve uno global con esas características.

- Me gustaría saber tu opinión sobre los análisis de fondos cualitativos que hace Morningstar.

- Me gustaría saber tu opinión sobre Carmignac en general y sobre el Patrimonie en particular. Lo tengo como "benchmark", y la verdad es que mi cartera de RF/RV lo suele hacer mejor.

- Quisiera saber tu opinión sobre los fondos temáticos tipo Robeco Global Consumer Trends.

Gracias.

Gracias Enrique,mirare tus videos semanales e intentare aprender y cambiar mis posiciones de renta fija ,ya que las más atrvidas son con los H Yeld y los emergentes.Cada vez me vuelto más "cag....." que conservador ,ya que creo que cuando he hecho mis pinitos en renta variable esperando para intentar asegurar el tiro que cuando he disparado al poco se ha movido y a perder.Repito gracias y saludos.
Pd.si tengo alguna duda,te lo comento sino teimporta

Dacris: Yo saldria de renta fija (pracicamente en todas sus modalidades salvo en bonos ligados inflacion) y tendria más liquidez y renta variable emergene (China o empresas relacionadas con china).De todas formas mira mis videos semanales en rankia.l

Hola Enrique,hace unos días te pregunte sobre emergentes si se tenía que empezar a salir y me comentastes que era hora de irlo pensando.Tambien tengo RF High Yeld y por lo leido he de empezar la retirada.Dado que mis conocimientos no son altos y por lo que lees aquí y alla ,sinceramente no se donde recolocar la desinversión.Agradecería algunas indicaciones,saludos

Gracias Enrique por tu sinceridad y ser tan abierto en este tema.

Un saludo,
Valentin

Valentin:Indudablemente al gestor. La gestora ayuda pero mira por ejemplo los fondos de Alken que duplican en rentabilidad a los de Oyster donde antes trabajaba Nicolas Walensky, para mi uno de los mejores gestores mundiales.

Es verdad que los gesores fomran equipo, enseñan, tienen pupilos que permanecen y crean escuela pero las decisiones dificiles se toman en solitario.
No obstante las gestoras intentan fichar a los mejores cuando se va su gestor estrella pero no es facil de conseguir.

Buenos días Enrique,

me gustaría conocer tu opinión respecto a la importancia de 1.la gestora y 2.el gestor de un fondo de inversión.

A) ¿Como debería comportarse un inversor, si el gestor abandona la gestión del fondo?. Debería seguir manteniendo el fondo o cambiarse a la gestora a la que sea contratado el buen gestor.

Concretamente estoy pensando, como ejemplo, en el
Allianz Euroland Equity Growth - CT – EUR Acc (ISIN LU0256840793), y en el
MFS Meridian Funds European Smaller Companies Fund A1 EUR Acc (ISIN LU0125944966)
cuyo comportamiento a largo plazo es impresionante.

¿Se debe esta buena evolución del comportamiento, más al gestor, a la experiencia y el buen hacer de la gestora?. La duda que siempre surge es, dada la alta rotación de los gestores, a que debe dársele más importancia, si a la gestora y permanecer en el producto invertido, o si salir corriendo y buscarte otro producto alternativo e ir con el gestor.

Saludos y gracias por tus interesantes Posts.
Valentin

Creo que al final (mediane prorrogas,retrasos,pactos) se llegará aprincipios de acuerdo sobre la economia americana No obstante subsistiran los problemas ( deficid , deuda,disminucion de margenets empresariales )ec hara que la economia americana crezca menos de lo esperado,salvo que el sector inmobiliario se comporte mucho mejor de lo esperado tirando del consumo.
Tú mejor que nadie sabe la correlacion de ambas economías y de la imporancia del crecimiento ameriano en el mundo .

Buenas tardes Enrique Roca mas que nada quisiera saber cual es su opinión de los Efectos del Precipicio Fiscal de EU sobre los Mercados Financieros de los Países Emergentes...

En mi caso soy de México y he visto que podría ser afectado gravemente pero tiene la posibilidad de diversificar sus exportaciones hacia otros países emergentes ..

Ante mano muchísimas gracias espero su pronta respuesta y le envió un cordial saludo ..

No puedo menos que considerar razonable la espera. Muchas gracias de nuevo.

Ramiro esperemos para ver por donde van los tiros y hablaremos entonces.

En relación con el canje que plantea Telefónica para sus participaciones preferentes, pero hablando ahora de las de Unión Fenosa del 2003, ¿cree usted que optará por una fórmula de amortización o canje por el 100% de su valor? He leído un comentario suyo que parece apuntar más bien a un canje por menos del 100%. ¿En qué basa esa sospecha? En este foro lo más común es leer comentarios de gente muy lista que ha comprado preferentes por el 50, 60, 70% y que se frota las manos ante las previsibles ganancias. Lamentablemente, ese no es el caso de mi padre, a quien le endosaron las preferentes de Unión Fenosa por el 100% de su valor de suscripción. Si no se tiene necesidad de liquidez inmediata y plantean una amortización o canje por menos del 100%, ¿recomendaría usted mantener las preferentes o acudir a la oferta?. Muchas gracias por su atención y disculpe la extensión de mi exposición.

Iria al canje por liquidez y porque me las valoran al 100%.Las acciones de telfonica si piensas que van a bajar a pesar de estar cerca de minimos es venderla en cuanto las tengas y los bonos tendran mas liquidez.

Sr. Roca
Soy nueva en este tema, por lo que ruego disculpe si no lo hago correctamente.
Mi consulta es la siguiente:
Tengo Participaciones Preferentes de Telefónica desde el año 2002. Interés 4,25 % que me liquidan trimestralmente. Inconveniente que son Permanentes.
Ahora Telefónica hace un canje de estas Participaciones Preferentes pero a base de que el canje lo hacen con acciones y creo recordar con bonos Imagino Vd., ya es conocedor de las condiciones este canje
Que me aconseja continuar con las Preferentes o hacer el canje
Gracias y saludos

https://www.rankia.com/blog/diccionario-financiero/600363-bono-cupon-flotante