Ya lo ha dicho el lumbrera de Montoro, "como hay mucho fraude en el IVA, vamos a subírselo a los pringaos que lo pagan"... o algo parecido...

http://www.laverdad.es/videos/actualidad/espana/1726441797001-montoro-descarta-subida.html

Saludos

El fraude no es el humilde consumidor quien lo paga y si pueden no más bien aquellos que probablemente hacen negocios con estos y siempre es lo mismo, aquí no ha pasado nada y explicare algún motivo. Impuestos son muchos y lo triste son los que no piden las facturas ni tampoco las tienen como tampoco se la entregan de cualquier reparación sea pequeña o grande y son muchas empresas, autónomos y sin serlo que hacen este "trapicheo" no pasa nada con estas facturas obligatorias (las cuales tienen unos pocos meses de garantía); en estos casos se debería ser gratuitas por lo menos el de las reparaciones y para que hablar de más. Impuestos ya pueden subir pero bien sabemos que inspectores más bien pocos y si los hay como si no los hubiera, antes, ahora y siempre.
Un saludo

Totalmente de acuerdo que el problema es el fraude pero ellos son los primeros en ocultar cosas, así que difícilmente veo que metan mano por esta vía.

Por cierto, ¿se sabe el efecto neto sobre el consumo y la recaudación de la anterior subida?*

*Edito: Voy a echar un vistazo al informe adjunto.

Un saludo

Noticia en Invertia:
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado que subirá este viernes el tipo general del IVA tres puntos, hasta el 21%, el tipo reducido dos puntos (del 8% al 10%) y mantendrá el tipo superreducido en el 4%.
http://www.invertia.com/noticias/rajoy-subira-iva-reducira-cotizaciones-punto-2728813.htm

¡Hola Joan!

Gracias por tu comentario.
El efecto neto sobre el consumo no lo sé, pero en un análisis de tendencias de los RH mensuales que hago del comercio minorista la aplicación de la anterior subida de tipos, en julio de 2010, supuso cambiar la línea de tendencia positiva que no volvió a cambiar hasta un año después. En este enlace lo puedes ver http://www.rankia.com/blog/desdemiatalaya/1080094-evolucion-ventas-comercio-minorista-general-dic-11

Te puedes ir a Informes anteriores de recuadación, sólo modifica los enlaces con año y mes.

Saludos. Paco.

Yo creo, amigo Paco, que el futuro pasa por cambiar el pan como puntal básico de nuestra dieta por el chorizo. Chotrizo hay mucho y alimenta bien. Permíteme sugerir además una máquina estupenda para cortarlo en rodajas.

Esto no se sostiene por ningun lado.
Si un trabajador cobra 1000 euros netos el estado solo le deja un 79% de su sueldo para sobrevivir, lo demas se lo lleva en impuesto de IVA.
Pero es que si ese trabajador le queda algo para ahorrar el estado ademas se va a llevar otro 21% de lo que ahorre con lo que le queda un 58% de los 1000 euros. Ademas tampoco le sale a cuenta ahorrar para no perder poder adquisitivo porque el interes esta en 0,75% y el IPC esta disparado a mas de un 10% contando subida de IVA y Luz, agua, gas de los ultimos años.
De los 1000 euros netos el trabajador tiene menos de 500 euros netos para el.

¿ Tiene sentido bajar tipos a -0.25 puntos ( 0,75% ) con la excusa de que las hipotecas seran mas baratas si luego se sube +3 puntos el IVA por el otro lado ?

¿ No seria mejor subir los tipos y salario anual a lo que marque realmente el IPC osea mas de un 5% ?

Con una subida salarial a lo que marca el IPC real es la unica manera de pagar las deudas. Porque el trabajador recibira mas dinero. Es decir aunque parezca una contradiccion HAY QUE CREAR INFLACION PARA PAGAR LAS DEUDAS !!!

Ademas los inversores que estan especulando con las materias primas y deuda de los estados para conseguir mas de un 5% dejarian de acosar a estos mercados.

Hola,

El cálculo sobre el salario (1000€) no me parece correcto.

De un lado, se comenta que el estado se lleva el 21% (lo que supone que el total del salario se gasta en productos con el tipo de IVA máximo). De esto, se obtiene que no queda nada para ahorrar (0€) con lo que no paga nada sobre los beneficios o rendimientos del capital.

Por otro lado, estoy de acuerdo que los impuestos son bastante altos para las rentas más bajas (sobretodo vía los impuestos regresivos)

Saludos,

No se paga 21% del ahorro, sino de la plusvalía del ahorro.

Tampoco es cierto lo del 21% porque hay IVA reducido, pero ojo, que también hay impuestos especiales (como el del carburante, que es para nota), seguramente pagamos MAS de ese 21%.

No he oído nada de eliminar puestos designados a dedo, que de eso aquí en Andalucía sabemos un rato.

Si, hice un calculo preliminar a OJO... ( Estaba soñando despierto ) No todo esta gravado al 21% y si se llevara el gobierno 210 euros de 1000 es que me he gastado 790

Si, es verdad. Si se ahorra 1000 al 1,5% que te da el banco o menos, tienes una ganancia de 15 euros. Menos 21% IRPF te quedas en unos 11 euros ahorrados. Pero ese año nos han subido la luz, agua, transporte y de postre IVA etc..etc.. con lo que esos 11 euros para cubrir el IPC se diluyen. Y pasamos a tener menos de 1000 euros.

Aqui se ve la importancia de subir los tipos oficiales como minimo a un 2% mas de lo que marque el IPC, se suban las nominas ha ese IPC y asi se paguen las deudas. Pero a eso Alemania no esta dispuesta.

Si a Alemania le dicen que se van a suprimir las autonomías aplauden con las orejas.

@pacofdezreguero
Subida de precios real ‪#IVA‬: Base imponible no varía. Del 8% al 10% la subida es del 1,85%. Del 18% al 21% es de 2,54%. ¡igual que bajarán las Ventas!
La recaudación del estado aumentará, si se mantienen las bases imponibles, para artículos de 18%-21% un 16,66%, para los del 8%-10% es de un 25% ... pero las ventas disminuirán y la recaudación no subirá en esa proporción