Acceder

Contenidos recomendados por Ramon13

Ramon13 08/01/12 02:46
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo? Escenario 2020 -Joan Ramon Rovira Homs Escenarios de crecimiento con desendeudamiento para la economía española en el horizonte 2020 Joan Ramon Rovira Homs -Jefe del Gabinete de Estudios Económicos de la Cámara de Comercio de Barcelona 1.¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo, con una inflación moderada y sin la posibilidad de devaluar? Este es el principal interrogante que planea sobre el futuro de la economía española, y por extensión la catalana después de una larga fase expansiva en que el endeudamiento ha sido un factor clave del crecimiento. El análisis de la economía a nivel agregado en términos de un sistema dinámico donde interaccionan flujos y stocks permite identificar con precisión las restricciones que en cada momento marcan la evolución sostenible del PIB. El sentido último del ejercicio, sin embargo, no es hacer previsiones, sino caracterizar las condiciones que hacen o no sostenibles determinadas trayectorias de los agregados económicos, con el fin de valorar el impacto de las distintas opciones de política económica. Los resultados de la simulación del comportamiento de la economía española bajo estos principios nos indican que es posible conciliar crecimiento con desendeudamiento –incluso en el contexto exigente de una unión económica y monetaria– si se cumplen determinadas condiciones. El objetivo de la política económica debería ser garantizar que estas condiciones básicas se cumplan. Pero es esencial no alimentar falsas expectativas: una de las condiciones necesarias es la mayor moderación de la demanda interna en comparación con el pasado, por lo que el ritmo de crecimiento de la economía española a lo largo de los próximos años tenderá a situarse previsiblemente en torno a un punto porcentual por debajo del registrado los últimos diez años, y por lo tanto será difícil reducir la tasa de paro tan rápidamente como sería deseable. Únicamente en un contexto de expansión del comercio mundial, combinado con una mejora significativa y sostenida de la competitividad relativa, sería posible mejorar este escenario. Revista de Economia Número 5 - Enero 201 Entero y graficas en: http://www.economistas.org/r3/05/web/Rovira. ------------------ Son consecuencias del “modelo de crecimiento” basado en tocho-financiación obras publicas, sin planes de viabiliadad (coste-beneficio) y con el endeudamiento adoptado es el que nos esta pasando factura. Hasta que no encontremos otro modelo…las medidas son para ganar tiempo. Como bien indica el sr. Muns: Ahorro-inversión-exportaciones: este es el argumento del nuevo guión que reclama el ajuste de la economía española. El viejo y fracasado guión de deuda-consumo-importaciones ha de pasar a la historia. ---------------------------------- Como indica J.J,es necesario un estudio en profundidad de la inversión productiva en España, que está plagada de distorsiones trágicas y asignaciones de recursos lamentables. No me refiero solamente a la inversión en ladrillo y demás obras faraónicas (no productivas y generadoras de gastos). http://www.cincodias.com/articulo/economia/mitad-inversion-extranjera-espana-genera-empleo/20110325cdscdieco_4/ -Podría seguirse con el tratamiento de la inversión productiva y los incentivos fiscales: http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF http://www.ces.es/cgi-bin/sircgietb?-FUNC=SWF-DISP&-USER=&-AKEY=AAAA&-PERF=dd&-VIEW=W01MOVA&-ITEM=0004700028162&-DISP=WISBD -También sería interesante el estudio de cómo y por qué han crecido las grandes compañías españolas, otro modelo desequilibrado en mi opinión: http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art4.pdf -La comparación con el modelo estadounidense, también desequilibrado por otros motivos, es muy interesante: http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_19Million.pdf -El resultado de estas políticas, si lo medimos en posición inversora neta es escalofriante: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf -La inversión productiva en España, la más gravada de la UE, según Funcas-Destaca la gran dispersión que hay en Europa sobre el Impuesto de Sociedades http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF Cuando se lleva a una economía entera al borde de la ruina y no aparece ningún culpable de relieve algo está funcionando mal. ---------------- Fuente;http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17341 “Constelación de Fallos” es una buena descripción de M.Oq. sobre la situación actual..."El “homo economicus” es capaz de organizar todo este lío el sólito sin necesidad de que nadie se lo organice. Esto es lo que tienen las burbujas. Primero tendremos que digerir los efectos de esta" "...conforme se acentúe la polarización entre las tasas de ahorro y de gasto entre países tendremos riesgos de que se repita esta situación. La única solución para España es dejar de estar en el lado malo de los desequilibrios globales. Si no encontramos otra forma de crecer, menos dependiente de la financiación exterior, la alternativa es no crecer. Yo confío en una mejor vigilancia como la que ahora propone la Comisión Europea. Pero nos lo impongan o no España tiene que encontrar de una vez por todas un modelo de crecimiento que no incida una y otra vez en los mismos errores. Y aunque acertemos llevará tiempo". J.Andres .. Esta claro estamos en el Proceso de desapalancamiento-recesión de balance, que implica un ajuste de una decada, siendo necesario estar coordinado con una refinanciación de Europa.
Ir a respuesta
Ramon13 07/01/12 12:32
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
4-Caso Europa: Contribuyentes en la UE, más carga impositiva que en EEUU y Japón Reuters | Bruselas Los trabajadores y compañías de la Unión Europea soportan una carga tributaria mayor que sus similares estadounidenses y japoneses, según un estudio de la UE. El ratio tributario general superó al que pagan los contribuyentes estadounidenses y japoneses en alrededor de 12 puntos porcentuales (el ratio tributario general es la suma de todos los impuestos y contribuciones de seguridad social obligatorias) "El ratio impuesto-PIB en general subió de 39,7% en el 2006 al 39,8% en 2007.. Los impuestos sobre el trabajo siguieron siendo la mayor fuente de ingresos, representando casi la mitad de todas las recaudaciones impositivas, mientras que los aplicados al consumo contabilizaron alrededor del 28% y al capital, aproximadamente 23%" Es interesante comparar el caso de Europa, con el caso Japon, con su recesión de balance y sus bancos zombies, mas de 15 años de deflacion en un pais avanzado culturalmente y tecnologicamente, con buenas universidades y con alta capacidad exportadora y comparar con el mercantilismo de Alemania y China (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/13/los-secretos-de-los-lideres-chinos-al-descubierto-89212/ ) y el modelo presa-depredador de USA. Si en España no podemos devaluar, no somos ni competitivos, ni productivos, no podemos bajar saiarios, ni deberian subir los impuestos... con la experiencia de otras crisis en otros paises,seria mejor bajar las cargas a empresas en SS y la carga a trabajadores para poder reactivar la economia. Aplicar el modelo de co-gestión aleman, y a medio plazo actuar como Finlandia, innovacion, emprendedores, formación. Aplicar modelos coste-beneficio y regenerando toda la parte "toxica" consentida. ¿Veremos medidas para incentivar empleo ? ..espero que si.
ir al comentario
Ramon13 04/01/12 22:03
Ha comentado en el artículo La adicción a los modelos
TE dejo un enlace, creo que interesante : http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2011/12/la-insostenibilidad-del-paradigma.html
ir al comentario
Ramon13 02/01/12 13:37
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
Todo esta interelacionado: Los tres barcos...USA, Europa y China, barcos enlazados por una cuerda, A USA-FED no le inetresa la caida de Europa, los bancos estan interelacionados, a China no le interesa la caida del comercio mundial depende de nuestras compras, y tampoco le interesa una ciada del dolar, por el almacen que tiene. ------------------- Aqui en España hace ya mas de dos años que estamos bajo las cuerdas, al filo de la navaja...el deficit, la deuda, es un problema sistemico, de banca mundial, de relacion simbiotica entre bancas-estados. "La crisis ha alcanzado un nivel sistémico"http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/crisis/ha/alcanzado/nivel/sistemico/elpepueconeg/20120101elpneglse_6/Tes http://www.foixblog.com/2012/01/01/lo-equivocado-es-esta-politica-estupidos/ --- Pero sobretodo la clave del siglo XXI esta en la geopolitica y la economia del conocimiento: El declive de Occidente vs Nuevo orden Entendemos por Occidente el conjunto formado por Estados Unidos y diversos países que comparten básicamente un mismo sistema social, económico y cultural, como es el caso de la Unión Europea. Y por declive pendiente o decadencia, un principio de debilidad, cuando no de ruina. La crisis financiera que comenzó en 2007 y emergió con crudeza en 2008 está marcando un cambio en el equilibrio del poder económico entre Oriente y Occidente. La geoeconomía parece ganar terreno a la geopolítica. Un nuevo orden está llamando a la puerta del mundo. VANGUARDIA DOSSIER dedica esta monografía a intentar aportar claves para entender qué está pasando y qué puede pasar. (por Álex Rodríguez) http://xpressroom.blogspot.com/2011/12/el-declive-de-occidente-nuevo.html http://www.shaepot.com/vanguardiadossier/newsletter/pdf/unnuevoorden.pdf
Ir a respuesta
Ramon13 27/12/11 03:06
Ha comentado en el artículo Lecciones de la crisis según Luis de Guindos
Perfil marcado de banca, de deuda publica.....creo que poco marcado como "hombre" de empresa, perfil adecuado para crear valor, empleo y empresa....veremos !!! de reformas de sistema creo que nada de nada.... http://www.fungglobalinstitute.org/publications/articles/putting-finance-to-work-for-the-real-economy-the-next-reform-16.html
ir al comentario
Ramon13 13/12/11 10:35
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
Problemas de fondo ....las grandes empresas se fugan a países con crecimiento....y aqui no invierten ¿hay posibilidad de que inviertan aqui? ¿Seran competitivas aqui ? o mejor dirigirse hacia los emprendedores para que creen empresas aquí ? -- me comentan: J.L : Las grandes empresas, que tienen también grandes recursos jurídicos-económicos y "apoyos institucionales" primero si don fabricantes emigran su tejido productivo a otros paises, generalmente asiaticos y luego globalizan su negocio, pero cuando tienen problemas financieros reclaman soluciones en casa, antes a esto se le llamaba un ploblema de moralidad a hora no lo se ... Ademas las grandes empresas son las que tienen liquidez si quisieran podrian dar trabajo e invertir en España, pero por asuntos de eficacia y quizas de valorar negativamente a Esp porque esta muy endeudada y porque no crece....pero no todo son numeros, deberian repensar en plan empresa de responsabilidad social, que conviene al pais. ---------------- ,,China, S.A., se hace mundial-Karl P. Sauvant "Para mantener su base de producción destinada a la exportación, los productos deben ascender por la escala del valor añadido haciéndose más refinados. Las empresas multinacionales pueden hacerlo dentro de sus redes integradas de producción mundial, lo que les permite organizar una división intraempresarial e internacional del trabajo. Cualquier parte de esas cadenas de producción puede localizarse donde resulte más idóneo para la competitividad internacional de las empresas y éstas cuentan con la experiencia para explorar el planeta en busca de las localizaciones adecuadas para la inversión" http://www.project-syndicate.org/commentary/sauvant5/Spanish pd:"ascender por la escala del valor añadido", no "hacer lo mismo más barato". Incluso hay datos que desmienten el que las exportaciones se aumenten simplemente bajando sueldos: http://eprints.ucm.es/12669/ la economia geografica esta "matando" a Europa
Ir a respuesta
Ramon13 12/12/11 10:47
Ha comentado en el artículo ¿Modelo parasitario chino o modelo feudal parasitario americano-europeo?
Imbalances Globales Desequilibrios económicos- Desequilibrios c.c. (J.Andres) ¿Deficit comerciales causa de la crisis? La importancia de la cuenta corriente y su relación con las crisis financieras ha sido un tema recurrente en las discusiones de política económica. El artículo de Edwards resume las distintas posiciones que han ido ganando y perdiendo adeptos según el devenir de los acontecimientos macroeconómicos. El punto de partida es que excepto en casos en los que un déficit exterior está fundamentalmente asociado a un déficit fiscal aquel refleja simplemente discrepancias entre decisiones de ahorro e inversión privados en una economía. Si estas decisiones se toman por parte de agentes racionales, los prestamistas de hoy esperan un retorno en el futuro y por ello un elevado endeudamiento corriente es un síntoma de buenas perspectivas de crecimiento. Tanto si estas se realizan como si al final no es así el ajuste de precios relativos garantiza el equilibrio intertemporal. Esta percepción cambió tras las sucesivas crisis cambiarias y de deuda que sufrieron los países emergentes en los ochenta y los noventa. En resumen es importante la comparación de los países periféricos de la UEM y los emergentes de los 90. Estos paises superaron la crisis de los tigres asiaticos en 1987, recuperando las tasas de crecimiento, pero pasando de ser países deficitarios a ser exportadores netos de ahorro. El tipo de cambio nominal jugó un papel importante, pero ellos pudieron devaluar (DFC) "el coste social de dicha devaluación allí fue muy elevado debido a la ausencia de sistemas de protección social como los que conocemos en Europa"
ir al comentario
Ramon13 12/12/11 10:39
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
El futuro del Euro - G2 y G-3: Francisco Álvarez Molina Esta todo tan interelacionado....que como venimos diciendo una y otra vez, solución única a una crisis global con un modelo de riesgos sistemicos , son unos nuevos acuerdos mundiales. http://vimeo.com/33180196 http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com/2011/12/el-futuro-del-euro-ii-entrevista-en.html Comentarios: Defiendo una Europa federal, un federalismo fiscal como EEUU, mas unión, reindustrialización, quizas un new deal o capitalismo natural...y una nueva arquitectura financiera, DEGS, nuevos acuerdos económicos globales…. o bien seguir con unos riesgos sistemicos, efectos domino que pueden acabar mal ......y depender de los otros China crea un fondo para invertir más de 220.000 millones en Europa y EE UU--El objetivo del vehículo es realizar inversiones más agresivas en el exterior con vistas a obtener mayores retornos, indicaron las fuentes consultadas...http://www.elpais.com/articulo/economia/China/crea/fondo/invertir/220000/millones/Europa/EE/UU/elpepueco/20111209elpepueco_9/Tes -El asunto viene de hace 12 años... http://www.cotizalia.com/desde-londres/hombre-listo-mundo-20100601.html Como bien dice Francisco..."Aqui cada pais va a la suya" añado en especial el G-2 y el G-3 con Alemania al frente.... " Es importante no confundir la herramienta empleada para provocar la crisis (préstamos a promotores) con la causa (exceso de dólares motivado por un desequilibrio de la balanza comercial americana que acabaron en manos de las entidades financieras alemanas) y con el resultado (exceso de endeudamiento del sector privado, insolvencia de las entidades y finalmente, excesivo déficit público). http://www.cotizalia.com/ opinion/desde-londres/2011/12/ 06/lineas-de-credito-6375/
Ir a respuesta