Comentario del compañero sr.Manu
El libro que creo haber citado en Fedea (The Creation and Destruction of Value. Harold James. Harvard U.P.) también aborda la geopolítica pero no como foco central sino como factor. Otro historiador que ha analizado esto minuciosamente desde hace más de un siglo y con perspectiva más largo plazo es The moral consequences of economic growth. Benjamin Friedman. Vintage, Random House.
Si te fijas todos vamos recorriendo, más a menos a la misma velocidad, el camino hacia la comprensión de lo sucedido. Buscando respuestas a unas pocas preguntas:
1. Por qué los gobiernos de Occidente, todos (unos más y otros menos, pero todos) nos han metido en esta situación. ¿En qué momento empezaron a hacerlo y con qué medios? ¿Qué están intentando hacer en este instante?
2. ¿Es posible salir del catch 22, de la trampa letal en que nos encontramos? ¿Cómo y en qué plazos? ¿A qué precio?
Las preguntas del millón pero que son las que la gente de la calle se hace.
Sobre el asunto del Conocimiento he de decir que en cierto modo me parece un señuelo para tener a la gente tranquila pero que en realidad la deja mucho más nerviosa. Me explico, porque todos creemos en el conocimiento como motor, del mismo modo que creemos en que las madres son buenas.
¿Quién se cree que Europa va a competir en conocimiento con Rusia, India y con China especialmente las dos últimas? ¿Y España?
Me temo que no terminamos de percibir la situación, las dimensiones o las distancias.
Esto son retazos de noticias.
En una olimpiada juvenil de "mates" hace cuatro años estos dos países cualificaron casi 1700 niños. Europa y USA no llegaban a 200. Nosotros creo recordar que colocamos 1 o 2.
El 3% de los universitarios Ingleses pasarían las pruebas de acceso a las universidades chinas de élite.
Circula por Internet el video de la botadura reciente de un portaviones chino para pruebas de mar y sistemas. Daba gusto ver al presentador explicarse en Inglés. Todo era chino: hasta los sistemas de C3.
USA tardará 50 años en tener los sistemas ferroviarios que tiene hoy China, también de tecnología propia.
Ya son líderes en muchas cosas y están decididos a serlo en más.
No creo que a través de Conocimiento e I+D vayamos a resolver esto. Sin duda hay que trabajar en las dos cosas, faltaría más. Pero no será posible sin un cambio del espíritu y las reglas de la globalización de forma que la producción sea próxima y distribuida en vez de centralizada y oligopólica.
El modelo de Globalización que hoy propugna el establishment NECESARIAMENTE lleva a la pauperización masiva de occidente a través de una oligopolización nunca vista (lo estamos viviendo en directo a pesar de que se esconden cifras)
Para muestra un Botón: Aquí, en España, había unos cien bancos que vivían decentemente sin hacer burradas, de repente nos quedan quince que por lo visto tampoco pueden vivir. ¿Alguien puede creer que esto es casualidad o mala suerte? ¿Alguien se cree que esto es progresar? ¿Quién gobernaba mientros esto pasaba? ¿No vieron nada o lo crearon ellos conscientemente para aguantar un poco más?
Tenemos un problema enorme, Ramón
---------------------------
Gracias por sus reflexiones, ponen evidencia más fichas de este puzle complejo, está claro España no tiene instituciones preparadas para esta globalización direccionada, ni políticos, ni parte de la ciudadanía esta bien formada e informada, debido a que los medios de comunicación no han denunciado bien la situación y encima parece que ni la justicia funciona bien.
Creo que muchos gobiernos han huido hacia delante, mirando a otro lado, no preparándose para ninguna tormenta, por falta de enfoque a largo plazo, mientras grandes empresas e industria financiera seguían con un modelo de economía corporativista implicado en sus redes vinculares a los políticos de turno.
Saldremos de esta , seguro, cuando……en una década, siempre que cambiemos esquemas y tengamos claro que vamos todos en el mismo barco, la tendencia española es frentista, no es de contrastar, leer y debatir (sabemos que TV tenemos), estoy convencido que el tema más importante no es la deuda, un poco el déficit, es la capacidad de país de devolverla, siendo el tema más importante la preparación, la formación, no solo de estudiantes también de empresarios, políticos, de una formación continuada de trabajadores, e incluso de algún académico para pasar a un enfoque más pragmático.
Leeré sus recomendaciones, teniendo preferencia por motivos profesionales, los temas enfocados a gestión de empresas y emprendedores. (empresa en red, etc)
http://i2tic.net/es/equipo/joan-torrent-sellens/videos-entrevistas/
