Acceder

Participaciones del usuario Ramon13

Ramon13 12/01/12 11:51
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
Depende de como analices los números, hemos recibido 3 planes Marshall si no hemos sabido aprovecharlos tambien es por culpa nuestra. No entiendo el argumento "nos obligan" a desindustralizar, es una decisión empresarial, no es impuesta y no depende ni de Europa depende de la economía geográfica, la geoeconomia. ¿Nos han obligado desde Europa a montar aeropuertos ? Recuerda que nuestra industria pesada, el INI era ruinoso, si se hubiese mantenido crees que hubiésemos podido competir haciendo barcos contra Corea, que hacen 5 en linea con sueldos que son un 50 % mas baratos como minimo?-- . Tambien recuerda que nuestro sector industrial paso del 30 % al 13 % del PIB y no fue por la entrada en Europa, fue nuestra dinámica..Sobre la agricultura si hay fallos de negociación, pero como la pesca-relaciones con Marruecos, serán siempre negociaciones con contraprestaciones que cada X tiempo se replantean, para asi lograr ellos compensaciones. El error de Europa es que es una zona con grandes diferencias , no hay convergencia, y esta solo es posible si hay un federalismo fiscal como USA, si EEUU tuviese el mismo diseño que Europa con las grandes diferencias industriales entre estados, ya haria decadas que hubiese petado. En España pasa algo similar con las relaciones entre diferentes comunidades que no convergen. Otra historia es si con las condiciones actuales podemos o no estar dentro el Euro, esto se vera en un par de años, con las nuevas reglas de Europa.
Ir a respuesta
Ramon13 12/01/12 04:15
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
QE de momento no estan provocando inflacion si tips estan en negativo...tasa de interes al cero, en USA tiene sus efectos Recordemos que en el 15 de Sep, y 30 de Nov... bancos centrales, actuaron reduciendo el tipo de interés de las operaciones de intercambio de liquidez en dólares ("swaps’) en un momento en que "los bancos europeos tienen dificultades para lograr liquidez en dólares, acción coordinada "para incrementar su capacidad de proporcionar liquidez al sistema financiero global". Los seis bancos centrales también convinieron establecer acuerdos bilaterales temporales de intercambio de liquidez de forma que puedan ofrecerla en todas las jurisdicciones en cualquiera de sus divisas hasta el 1 de febrero de 2013."El propósito de estas acciones es reducir las tensiones en los mercados financieros y mitigar los efectos de estas tensiones en la oferta de crédito a los hogares y a las empresas con el fin de ayudar a impulsar la actividad económica" Como se actua...reduciendo el tipo de interés de las operaciones de intercambio de liquidez en dólares ("swaps’) Hay otra alternativa ?
Ir a respuesta
Ramon13 12/01/12 03:07
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
No todo lo hecho por Alemania es correcto, aunque haya mucho que aprender de ellos, pero es discutible que el gobierno alemán pida responsabilidad a sus socios. Convertirse en Alemania supone una década de sacrificios para los trabajadores y una clase media que tendrá que soportar el ajuste público. ¿Es justo? Según la Teoría Económica no. La lección a aprender es que en 1998, la misma casta que ahora impone las medidas de ajuste a España o Grecia, sabía que esta UE arruinaría a millones de personas, lo que muestra su degeneración. Esta crisis tiene múltiples culpables. Enfrentar ciudadanos de unos países contra otros es desviar las responsabilidades. http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/09/27/desmontando-los-seis-mitos-en-que-alemania-basa-su-hegemonia-europea-6075/ http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/12/23/la-culpa-brutus-no-es-de-las-estrellas-sino-de-nosotros-que-consentimos-ser-inferiores-6431/ Es importante no confundir la herramienta empleada para provocar la crisis (préstamos a promotores) con la causa (exceso de dólares motivado por un desequilibrio de la balanza comercial americana que acabaron en manos de las entidades financieras alemanas) y con el resultado (exceso de endeudamiento del sector privado, insolvencia de las entidades y finalmente, excesivo déficit público). Al final, la dependencia de dólares de las entidades europeas fue total, y los necesitaban, sobre todo, a corto plazo ($1.3 billones). En tiempos normales, la financiación funcionaba sin problemas a través de intercambios en el Forex o vendiendo deuda a fondos “money-market” americanos... http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/11/22/desde-cuando-ha-sido-la-ue-democratica-6326/
Ir a respuesta
Ramon13 12/01/12 02:58
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
La división de decartelizacion OMGUSE 1947, destruyo el sistema bancario alemán,al romper las relaciones entre los bancos alemanes, se corto el flujo de crédito entre ellos, impidiendo la rehabilitación de la industria alemana con efectos adversos inmediatos en la economía de la zona de ocupación de EE.UU Los aliados victoriosos con esta medida habían retrasado en varios años la reconstrucción económica del continente desgarrado por la guerra, una reconstrucción que posteriormente costo de miles de millones de dólares EE.UU." En vista de la creciente preocupación por el general Lucius D. Clay y el Estado Mayor Conjunto sobre la influencia comunista en Alemania, así como del fracaso del resto de la economía europea para recuperarse sin la base industrial alemana de la que dependen, en el verano de 1947, el Secretario de Estado George Marshall, citando "razones de seguridad nacional", fue capaz de convencer al Presidente Harry S. Truman para eliminar JCS 1067, y sustituirlo por JCS 1779. -Con el plan Marshall, con la economia social de mercado,con la reforma monetaria de 1948, Alemania hizo finalmente una recuperación impresionante, más tarde conocido como el milagro económico.Con la recuperación de Alemania se consiguio tambien la recuperación de Europa, al acabar Alemania siendo otra vez la locomotora europea.
Ir a respuesta
Ramon13 12/01/12 02:48
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
Si hay confusión, mejor revisar modelos y ver que podemos aprender: 1-EEUU y sus medidas : A- SUPPORTING AMERICA ’ S SMALL BUSINESSE http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/2011_erp_chapter7.pdf B- FROM CRISIS TO RECOVERY And GROWTH http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/2011_erp_chapter1.pdf C- http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/infrastructure_report_final_pdf_110211.pdf D- TRANSITION IN GTO A CLEAN ENERGY FUTURE http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/2011_erp_chapter6.pdf E- ¿Es España un país que atrae inversores? ¿ atrae emprendores? http://www.rtve.es/alacarta/videos/emprendedores-e-innovadores/ei-emprendedores-innovadores-capitulo-11/1270077/ http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/cea_fdi_report.pdf 2-Europa En algún momento, la recesión y el desempleo va a provocar una reacción política. Electorado enojado se iniciará con la austeridad gobiernos afines. Y la incertidumbre sobre qué tipo de gobiernos se viene no será tranquilizar a los inversores o de influir positivamente en el crecimiento. Interrumpir este círculo vicioso segundo requerirá de revigorizar el crecimiento, que, en las circunstancias actuales, es más fácil decirlo que hacerlo. El entorno externo no es favorable. El crecimiento económico en los Estados Unidos es todavía débil, y el crecimiento en los mercados emergentes parece que va a disminuir. ¿Cuáles son los políticos de Europa a hacer? - Reactivar el crecimiento requiere un enfoque a dos manos que se ocupa tanto de la oferta y la demanda http://www.project-syndicate.org/commentary/eichengreen38/English ‎”Consideremos primero el lado de la oferta. La investigación sobre la economía europea ha demostrado que las pequeñas y medianas empresas (PYME) son motores de la creación de empleo. Sin embargo, las pymes necesitan créditos para crecer y contratar, lo que subraya la importancia de las recientes medidas del BCE para restaurar la liquidez del sistema bancario” Barry E. —- Si llega el credito a pymes si, pero si los bancos ….como dice el porf, sr,Tornabell no utiliza dicho dinero para dar más créditos a sus clientes, desde empresas a familias,porque la mayor parte de los fondos se han –redepositado en el BCE–, aunque sólo les pague un 0,25 por ciento….no sirven de nada las acciones del BCE.
Ir a respuesta
Ramon13 08/01/12 02:47
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo? Escenario 2020 -Joan Ramon Rovira Homs Escenarios de crecimiento con desendeudamiento para la economía española en el horizonte 2020 Joan Ramon Rovira Homs -Jefe del Gabinete de Estudios Económicos de la Cámara de Comercio de Barcelona 1.¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo, con una inflación moderada y sin la posibilidad de devaluar? Este es el principal interrogante que planea sobre el futuro de la economía española, y por extensión la catalana después de una larga fase expansiva en que el endeudamiento ha sido un factor clave del crecimiento. El análisis de la economía a nivel agregado en términos de un sistema dinámico donde interaccionan flujos y stocks permite identificar con precisión las restricciones que en cada momento marcan la evolución sostenible del PIB. El sentido último del ejercicio, sin embargo, no es hacer previsiones, sino caracterizar las condiciones que hacen o no sostenibles determinadas trayectorias de los agregados económicos, con el fin de valorar el impacto de las distintas opciones de política económica. Los resultados de la simulación del comportamiento de la economía española bajo estos principios nos indican que es posible conciliar crecimiento con desendeudamiento –incluso en el contexto exigente de una unión económica y monetaria– si se cumplen determinadas condiciones. El objetivo de la política económica debería ser garantizar que estas condiciones básicas se cumplan. Pero es esencial no alimentar falsas expectativas: una de las condiciones necesarias es la mayor moderación de la demanda interna en comparación con el pasado, por lo que el ritmo de crecimiento de la economía española a lo largo de los próximos años tenderá a situarse previsiblemente en torno a un punto porcentual por debajo del registrado los últimos diez años, y por lo tanto será difícil reducir la tasa de paro tan rápidamente como sería deseable. Únicamente en un contexto de expansión del comercio mundial, combinado con una mejora significativa y sostenida de la competitividad relativa, sería posible mejorar este escenario. Revista de Economia Número 5 - Enero 201 Entero y graficas en: http://www.economistas.org/r3/05/web/Rovira. ------------------ Son consecuencias del “modelo de crecimiento” basado en tocho-financiación obras publicas, sin planes de viabiliadad (coste-beneficio) y con el endeudamiento adoptado es el que nos esta pasando factura. Hasta que no encontremos otro modelo…las medidas son para ganar tiempo. Como bien indica el sr. Muns: Ahorro-inversión-exportaciones: este es el argumento del nuevo guión que reclama el ajuste de la economía española. El viejo y fracasado guión de deuda-consumo-importaciones ha de pasar a la historia. ---------------------------------- Como indica J.J,es necesario un estudio en profundidad de la inversión productiva en España, que está plagada de distorsiones trágicas y asignaciones de recursos lamentables. No me refiero solamente a la inversión en ladrillo y demás obras faraónicas (no productivas y generadoras de gastos). http://www.cincodias.com/articulo/economia/mitad-inversion-extranjera-espana-genera-empleo/20110325cdscdieco_4/ -Podría seguirse con el tratamiento de la inversión productiva y los incentivos fiscales: http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF http://www.ces.es/cgi-bin/sircgietb?-FUNC=SWF-DISP&-USER=&-AKEY=AAAA&-PERF=dd&-VIEW=W01MOVA&-ITEM=0004700028162&-DISP=WISBD -También sería interesante el estudio de cómo y por qué han crecido las grandes compañías españolas, otro modelo desequilibrado en mi opinión: http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art4.pdf -La comparación con el modelo estadounidense, también desequilibrado por otros motivos, es muy interesante: http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_19Million.pdf -El resultado de estas políticas, si lo medimos en posición inversora neta es escalofriante: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf -La inversión productiva en España, la más gravada de la UE, según Funcas-Destaca la gran dispersión que hay en Europa sobre el Impuesto de Sociedades http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF Cuando se lleva a una economía entera al borde de la ruina y no aparece ningún culpable de relieve algo está funcionando mal. ---------------- Fuente;http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17341 “Constelación de Fallos” es una buena descripción de M.Oq. sobre la situación actual..."El “homo economicus” es capaz de organizar todo este lío el sólito sin necesidad de que nadie se lo organice. Esto es lo que tienen las burbujas. Primero tendremos que digerir los efectos de esta" "...conforme se acentúe la polarización entre las tasas de ahorro y de gasto entre países tendremos riesgos de que se repita esta situación. La única solución para España es dejar de estar en el lado malo de los desequilibrios globales. Si no encontramos otra forma de crecer, menos dependiente de la financiación exterior, la alternativa es no crecer. Yo confío en una mejor vigilancia como la que ahora propone la Comisión Europea. Pero nos lo impongan o no España tiene que encontrar de una vez por todas un modelo de crecimiento que no incida una y otra vez en los mismos errores. Y aunque acertemos llevará tiempo". J.Andres .. Esta claro estamos en el Proceso de desapalancamiento-recesión de balance, que implica un ajuste de una decada, siendo necesario estar coordinado con una refinanciación de Europa.
ir al comentario
Ramon13 08/01/12 02:46
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo? Escenario 2020 -Joan Ramon Rovira Homs Escenarios de crecimiento con desendeudamiento para la economía española en el horizonte 2020 Joan Ramon Rovira Homs -Jefe del Gabinete de Estudios Económicos de la Cámara de Comercio de Barcelona 1.¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo, con una inflación moderada y sin la posibilidad de devaluar? Este es el principal interrogante que planea sobre el futuro de la economía española, y por extensión la catalana después de una larga fase expansiva en que el endeudamiento ha sido un factor clave del crecimiento. El análisis de la economía a nivel agregado en términos de un sistema dinámico donde interaccionan flujos y stocks permite identificar con precisión las restricciones que en cada momento marcan la evolución sostenible del PIB. El sentido último del ejercicio, sin embargo, no es hacer previsiones, sino caracterizar las condiciones que hacen o no sostenibles determinadas trayectorias de los agregados económicos, con el fin de valorar el impacto de las distintas opciones de política económica. Los resultados de la simulación del comportamiento de la economía española bajo estos principios nos indican que es posible conciliar crecimiento con desendeudamiento –incluso en el contexto exigente de una unión económica y monetaria– si se cumplen determinadas condiciones. El objetivo de la política económica debería ser garantizar que estas condiciones básicas se cumplan. Pero es esencial no alimentar falsas expectativas: una de las condiciones necesarias es la mayor moderación de la demanda interna en comparación con el pasado, por lo que el ritmo de crecimiento de la economía española a lo largo de los próximos años tenderá a situarse previsiblemente en torno a un punto porcentual por debajo del registrado los últimos diez años, y por lo tanto será difícil reducir la tasa de paro tan rápidamente como sería deseable. Únicamente en un contexto de expansión del comercio mundial, combinado con una mejora significativa y sostenida de la competitividad relativa, sería posible mejorar este escenario. Revista de Economia Número 5 - Enero 201 Entero y graficas en: http://www.economistas.org/r3/05/web/Rovira. ------------------ Son consecuencias del “modelo de crecimiento” basado en tocho-financiación obras publicas, sin planes de viabiliadad (coste-beneficio) y con el endeudamiento adoptado es el que nos esta pasando factura. Hasta que no encontremos otro modelo…las medidas son para ganar tiempo. Como bien indica el sr. Muns: Ahorro-inversión-exportaciones: este es el argumento del nuevo guión que reclama el ajuste de la economía española. El viejo y fracasado guión de deuda-consumo-importaciones ha de pasar a la historia. ---------------------------------- Como indica J.J,es necesario un estudio en profundidad de la inversión productiva en España, que está plagada de distorsiones trágicas y asignaciones de recursos lamentables. No me refiero solamente a la inversión en ladrillo y demás obras faraónicas (no productivas y generadoras de gastos). http://www.cincodias.com/articulo/economia/mitad-inversion-extranjera-espana-genera-empleo/20110325cdscdieco_4/ -Podría seguirse con el tratamiento de la inversión productiva y los incentivos fiscales: http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF http://www.ces.es/cgi-bin/sircgietb?-FUNC=SWF-DISP&-USER=&-AKEY=AAAA&-PERF=dd&-VIEW=W01MOVA&-ITEM=0004700028162&-DISP=WISBD -También sería interesante el estudio de cómo y por qué han crecido las grandes compañías españolas, otro modelo desequilibrado en mi opinión: http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art4.pdf -La comparación con el modelo estadounidense, también desequilibrado por otros motivos, es muy interesante: http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_19Million.pdf -El resultado de estas políticas, si lo medimos en posición inversora neta es escalofriante: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf -La inversión productiva en España, la más gravada de la UE, según Funcas-Destaca la gran dispersión que hay en Europa sobre el Impuesto de Sociedades http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF Cuando se lleva a una economía entera al borde de la ruina y no aparece ningún culpable de relieve algo está funcionando mal. ---------------- Fuente;http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17341 “Constelación de Fallos” es una buena descripción de M.Oq. sobre la situación actual..."El “homo economicus” es capaz de organizar todo este lío el sólito sin necesidad de que nadie se lo organice. Esto es lo que tienen las burbujas. Primero tendremos que digerir los efectos de esta" "...conforme se acentúe la polarización entre las tasas de ahorro y de gasto entre países tendremos riesgos de que se repita esta situación. La única solución para España es dejar de estar en el lado malo de los desequilibrios globales. Si no encontramos otra forma de crecer, menos dependiente de la financiación exterior, la alternativa es no crecer. Yo confío en una mejor vigilancia como la que ahora propone la Comisión Europea. Pero nos lo impongan o no España tiene que encontrar de una vez por todas un modelo de crecimiento que no incida una y otra vez en los mismos errores. Y aunque acertemos llevará tiempo". J.Andres .. Esta claro estamos en el Proceso de desapalancamiento-recesión de balance, que implica un ajuste de una decada, siendo necesario estar coordinado con una refinanciación de Europa.
Ir a respuesta
Ramon13 07/01/12 12:32
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
4-Caso Europa: Contribuyentes en la UE, más carga impositiva que en EEUU y Japón Reuters | Bruselas Los trabajadores y compañías de la Unión Europea soportan una carga tributaria mayor que sus similares estadounidenses y japoneses, según un estudio de la UE. El ratio tributario general superó al que pagan los contribuyentes estadounidenses y japoneses en alrededor de 12 puntos porcentuales (el ratio tributario general es la suma de todos los impuestos y contribuciones de seguridad social obligatorias) "El ratio impuesto-PIB en general subió de 39,7% en el 2006 al 39,8% en 2007.. Los impuestos sobre el trabajo siguieron siendo la mayor fuente de ingresos, representando casi la mitad de todas las recaudaciones impositivas, mientras que los aplicados al consumo contabilizaron alrededor del 28% y al capital, aproximadamente 23%" Es interesante comparar el caso de Europa, con el caso Japon, con su recesión de balance y sus bancos zombies, mas de 15 años de deflacion en un pais avanzado culturalmente y tecnologicamente, con buenas universidades y con alta capacidad exportadora y comparar con el mercantilismo de Alemania y China (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/13/los-secretos-de-los-lideres-chinos-al-descubierto-89212/ ) y el modelo presa-depredador de USA. Si en España no podemos devaluar, no somos ni competitivos, ni productivos, no podemos bajar saiarios, ni deberian subir los impuestos... con la experiencia de otras crisis en otros paises,seria mejor bajar las cargas a empresas en SS y la carga a trabajadores para poder reactivar la economia. Aplicar el modelo de co-gestión aleman, y a medio plazo actuar como Finlandia, innovacion, emprendedores, formación. Aplicar modelos coste-beneficio y regenerando toda la parte "toxica" consentida. ¿Veremos medidas para incentivar empleo ? ..espero que si.
ir al comentario
Ramon13 07/01/12 12:31
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
3-“léase antes de gobernar” http://www.elpais.com/articulo/cultura/Lease/gobernar/elpepicul/20111229elpepicul_3/Tes Presidente Obama informa: EEUU recupera nivel de empleo .Las empresas añadieron el mes anterior un total neto de 200.000 puestos laborales y la tasa de desempleo descendió a 8,5 por ciento, la más baja desde febrero de 2009 y la cuarta baja mensual consecutiva, informó el Departamento del Trabajo.El informe de diciembre deja ver una gran mejora en el mercado laboral. La paga promedio por hora registró un aumento, lo cual dota a los consumidores de mayor ingreso para gastar. --- I-Ejemplo de medidas de USA medidas para la creación de empleo : Años 1990 - 1997 -Aumento salario minimo -Una mas equitativa distribución de la renta -Expansion del Earnet Income Tax Credit -Incrementar la productividad de la fuerza del trabajo -Mejoras en la educación -Programas de aprendizaje especializado -Aumento en gasto en capital humano y creditos para la educación - Medidas para evitar el paro estructural ;Reciclaje de los trabajadores -Recapitalización de bancos que inunda de fondos a la banca, creandose millones de empleos Años1997-2000 -Politica expansiva -Estimular economia para crear crecimiento -Inversion publica para incrementar la productividad de las personas -Reduccion equilibrada del deficit para detener la absorción del ahorro privado que genera empleo e incrementa las rentas Año 2001 -Tax Payer Relief act of 2001 -Reducción impuesto sobre la renta -Reduccion de impuesto sobre donaciones y sucesiones acumulativa con la del 1997 Años 2003-2004: -Reformación del sistema de educación y capacitación laboral -Reducción de costes laborales Año 2010-2011: -Una menor carga impositiva a trabajadores http://www.powershow.com/view/281459-ZGI4M/CARACTERSTICAS_ESTRUCTURALES_DE_EEUU_flash_ppt_presentation (con este enlace de M.Carrión se puede matizar que los salarios reales en los USA, son planos desde la crisis de los años 70. http://thecurrentmoment.wordpress.com/2011/08/18/productivity-inequality-poverty/ ) y matizar que cuando USA tiene problemas de empleo y de deficit comercial, utiliza su gran maquinaria de su industria financiera para ganar tiempo, pudiendo traspasar sus problemas al resto de economias via dolar) ****Graficas interesantes en:http://www.powershow.com/view/278e14-YTU5N/Perspectivas_de_la_economa_de_EEUU_flash_ppt_presentation
ir al comentario
Ramon13 07/01/12 12:29
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
Primero de todo..buen año 2012 Dos: Recomendaciones de lectura: by SAMUEL BENTOLILA on 07/01/2012 http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17450
ir al comentario