Participaciones del usuario Mikael

Mikael 29/04/15 19:16

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

Respecto a la visita de Castellana 2, me indica mi Gestor (y es un tío que se curra todas mis impertinencias), que esta tarde ha hablado con Matilde (la otra persona de atención al personal afectado y no la otra que me tocó por desgracia) en su puesto de trabajo real (no como voluntaria en castellana), que es como he dicho (en otra intervención) la más informada. Conclusión, el misterioso 10 de Mayo no es otra cosa que el térrmino de los 60 días que se deben cumplir desde que el Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) Perteneciente al tesoro Norteamericano (como si fuese el SEPBLAC Español –salvando las distancias-) emitiese el informe sobre BPA sobre blanqueo de dinero (que como sabemos fue el origen de toda esta “mierda puñetera” en la que estamos metidos –disculpad, pero es que me sale del alma-) y que luego las diferentes entidades “gestoras” harán publico un informe de apertura de fondos para los “desgraciados” (no trato de insultar –quiero decir sin gracia de dios-) hijos de BM. También le dijo que se va a ampliar el plazo MAS ALLA del 8-mayo para presentarse como “acreedor” ,vuelvo a repetir (en otras intervenciones), aquellos con imposición a plazo o c/c y otras diversas como pueden ser proveedores de servicios y obras, pero NUNCA como fondistas para poder entrar en plazo, pues se encuentran con problemas varios (como son inversores que no han recibido posiciones en cuenta/c, etc) derivados de la lenta y caótica información por parte del FGD y que además la fecha que se “VA A TOMAR COMO POSICIONES EN GENERAL” es al día 25-Mayo-2015 que fue “cuando actuó” el Juez de lo Mercantil N1. Respecto a que si los fondos están entrando en las nuevas “comercializadoras (tanto Renta4) como las que nos busquemos” nada de nada, y para colmo de males como es el caso de CARMIGNAC (gestora internacional de fondos Francesa) que sí admitía cambios de comercializador, han sido rechazados por la “Depositária” del fondo (que también es Francesa), así las cosas, tenemos “obstáculos” por un tubo: FinCEM, Allfunds bank, AC, Gestoras Internacionales (a la espera de…) y ya para como Depositárias de FI internacionales ¿Qué más se puede pedir?, me apuesto 10 a 1, que salgo antes del barro de FI BM que de los FI Internacionales ¿se cubren apuestas?, perdonar esta frivolidad, pero es que no se como alegrarme.

Ir a respuesta

Mikael 29/04/15 18:01

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

No las solicité cuando me personé en sus oficinas para entregarles mis posiciones (pues quiero sello de entrada), pero como posiblemente mañana tengo que hacer alguna gestión cerca de ellos es posible que me acerque y pregunte que ocurre al respecto.

Ir a respuesta

Mikael 29/04/15 17:43

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

En mi modesta opinión, creo que estamos mareando la perdiz (como dirían en mi pueblo leonés) sobre si/no debemos presentarnos como “acreedores” de BM (hablo única y exclusivamente para los participes de FI). En principio según la ley que regula los fondos, estos no son parte activa de la entidad comercializadora ni de la gestora y por supuesto de la depositaria, son como todos sabemos parte personal del inversor (en el caso de BM incumple normas de CNMV respecto a gestor y depositario –muy criticable por cierto-) y es por ello que el FONDO COMUN esta sujeto a una comisión de CUSTODIA sobre el TOTAL del capital invertido. La duda ESTABA (y que YA NO ESTÁ) en si la parte cash (liquida) del fondo entraba o no en la “masa concursal” esgrimiendo AC leyes sobre concurso de acreedores y CNMV las propias sobre IIC (que además son de cajón) y que muy astutamente (aunque alguno no lo crea) la presidenta de esta última, desligo en tiempo a la nueva gestora y custodia provisional (cecabank y renta4). Esto ocasionó un rifirrafe entre los dos organismos, pero las leyes “eran evidentes” prevalece la ley de fondos sobre la ley de concursal, así que los AC en nota a la CNMV le dio la razón (no existe otra), ver los dos últimos párrafos de la siguiente noticia (que publiqué en el foro y seguro que alguien más). http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/6659383/04/15/BPA-nombra-a-Ruben-Manso-administrador-de-Banco-de-Madrid.html#.Kku8dfyggGFcjYA Esto viene a decir, que los fondos que se componen (que como bien sabemos) de parte “invertida” en activos y otra parte “cash” para liquidez/estrategia del gestor-fondo (que se exige por ley) están pues fuera del activo del banco. ¿Entonces en que parte podemos personarnos como “acreedores” ?, además “soy” parte muy pequeña de un todo donde pueden existir otros participes de otras depositarias (como Cecabank por ejemplo lo era para Liberbank con FI de BM) ¿es acreedor un inversor de BM RF teniendo como depositaria de BMGA? ¿porqué? Si BMGA no forma ni siquiera parte de la “masa concursal” de BM (menuda pelotera monto AC por ello, decía que “algo” se podía sacar por su venta, recriminándoselo a CNMV). Lo único que puede servir el enviar las posiciones a AC es darles a entender que la gente (inversores) están “muy cabreados” bombardeandoles con sus posiciones y además esgrimen las leyes que se ocupan-protegen los FI y para colmo incluso “amenazan” con tomar posiciones “judiciales” sobre AC tanto administrativas como penales sobre la actuación que están llevando (en este sentido personé mi escrito en ambas AC). Se que no sirven de nada (tienen un fuerte seguro que cubre estas eventualidades), pero me están dando por el C… y debo intentar hacerles lo mismo.

Ir a respuesta

Mikael 29/04/15 16:44

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

Si alguien está esperando usuario/passw para el área de AC, deberá solicitarlo por correo electrónico, de so ser así no lo envían (otra de las cosas que esta mañana me dijeron), solamente servirán para dar a conocer las posiciones que mantienes en los FI, personalmente creo que solamente sirven para rellenar tiempo que luego justifican pues las posiones les son “de sobra conocidas” (personalmente las entregue en persona, para recibir "sellado" de acuse de recibo) los correos están publicados no obstante los repito: [email protected] (c/Genova 15, 1º Derecha) [email protected] (c/Monte Esquinza 24, 3º Izda)

Ir a respuesta

Mikael 29/04/15 16:30

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

Hoy a mediodía me he pasado por la antigua oficina de BM en Castellana 2. Como posibles interlocutores la chica que normalmente estaba en recepción (mejor informada) y un agente comercial de BM (menos preparado por el escaso tiempo que lleva trabando en la entidad), por desgracia me toca este último. De principio mis consultas solo y exclusivamente se circunscriben a FI propios y de terceros y que para nada quería información de valores bursátiles, imposiciones a plazo o c/c, vamos que no me mezclara churras con merinas. Así las cosas me dijo que el área de BM que normalmente llevaba la gestión de “peticiones de cambio de comercializadora” se había incrementado con personal de otras áreas del banco, pero que este hecho, frenaba si cabe un poquito más la operativa, puesto que añadía el tiempo de enseñanza a la nueva plantilla es por ello que se “estaban cursando las peticiones de cambio” pero a un ritmo que bien podría llevar TRES MESES, (evidentemente mi consejo de ampliación de personal esta fuera de sus funciones pero comunicaría mi queja a sus superiores), tampoco los inversores como tal pueden tener algún tipo de dialogo o información de esta área sobre que “gestoras” se podría ejercer petición de cambio (abultaría mas aún el cuello de botella), pero que la entidad encargada como nueva comercializadora si que podía llegar a tener esa información. Le comente que en el foro que participo parece ser que alguien ya ha visto posiciones asentadas de cambio de fondo y comercializador que días anteriores estaban “en vuelo”, también que el cuello de botella al parecer y según información de Castellana 2 (ellos mismos, pero la chica), se debía a las gestoras internacionales en concreto a “LU” quienes estaban pendientes de espera al 10 de Mayo (fecha impuesta por el Juez, para estudio de irregularidades en fondos) y que ese alguien con suerte tenía su fondo en “IE” (irlandés), a esto respondió que desconocía esa circunstancia y que “únicamente” el cuello de botella se debía a la gestión de peticiones de cambio de comercializadora independientemente de que fuesen “GR” “FR” “IE” “LU” “DE u otras internacionales. Respecto a los FI propios, ellos no tenían mas información que el hecho de encontrarse pendientes de la resolución final acordada entre los intervinientes a saber AC, CNMV y Juzgado de lo Mercantil N1. También me dijo que únicamente van a pasar (cuando proceda) a Renta4 como “nueva gestora” y Cecabank como “nuevo depositante” los fondos de BM. (aunque supongo que esto era de sobra conocido) Conclusión, me da que los informantes se no se han aprendido el mismo “cuento” y cada uno relata “versiones” distintas de una “misma historia”. Así pues quien quiera puede contarnos su relato y luego publicamos un “cuenta cuentos” para adultos. Por cierto, una vez documentado llamé a mis dos gestores de Bankinter (uno el de siempre y otro el nuevo que va BM) y les conté la historia por ver si algún “agente independiente” como “agente empleado” de sus entornos, habían tenido la suerte de recibir posiciones de fondos provenientes de BM, pues son “muchos” (al menos en Madrid) los clientes que depositan en Bankinter la actuación de “nueva comercializadora” la respuesta fue la misma, NADIE ha tenido esa suerte. Mi historia no trata de desalentar, pues personalmente soy del grupo de optimistas, aunque esto no quita que a veces me ponga atacado. PERDON POR EL TOCHO

Ir a respuesta

Mikael 28/04/15 15:15

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

El Sr. De Guindos señaló que la insolvencia de BM no implicaba riesgo sistémico, ¿qué ocurriría si la liquidez, aquella que corresponde al coeficiente legal así como la que cae en cuenta de repos vencidos, dividendos y cupones (en tiempo de intervecnion) o que simplemente se mantiene en cuenta por motivos estrategicos, se incluye en la masa concursal? Hablamos de FI, FP y sicavs que son instrumentos de inversión colectiva que son depositarios del ahorro de la inmensa mayoría de los españoles (aunque en muchos de los casos no sean conscientes de ello). Estos instrumentos conllevan una comisión de custodia calculada sobre la totalidad del patrimonio del fondo. Si el AC pone en cuestión de si esta liquidez está fuera de los activos de la entidad depositaria, la alarma que se crearía sería enorme. Los partícipes saldríamos en estampida de los FI y de los FP, y por ende arrastraría la insolvencia del sistema financiero fuese o no sistémico.

Ir a respuesta

Mikael 27/04/15 16:00

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

Mi gestor me ha pasado esta noticia de “El confidencial” , donde LOS DOS ÚLTIMOS párrafos (que es lo que nos interesa) despeja dudas sobre la guerra AC versus CNMV. Creo que la luz empieza a verse. Yo ya empiezo a esta atacado. http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/6659383/04/15/BPA-nombra-a-Ruben-Manso-administrador-de-Banco-de-Madrid.html#.Kku8dfyggGFcjYA

Ir a respuesta

Mikael 14/04/15 02:16

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

He releído mi nota y he pensado que alguien puede sentirse molesto con lo de “dejar de lamentarse” y para nada he tratado de OFENDER, pues yo mismo soy UNO de los que se lamentan. Solo trataba de decir que aparte sentirnos desprotegidos y sin información tendríamos que hacer algo más. DISCULPAS y saludos a todos.

Ir a respuesta

Mikael 14/04/15 02:07

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

He estado en la asamblea de ADICAE Madrid, éramos muy poquitos, tan pocos que se podían contar con los dedos de las manos. He ido por primera vez (desconocía esta alternativa) y no se dijo NADA NUEVO que no se conozca, pues ellos como el resto no tienen información alguna. Lo que si se dijo, es que para información mas puntual, disponen del gabinete jurídico que te puede asesorar sobre que pasos y en que forma debes dar si tienes inquietudes personales , eso sí, para SOCIOS/AS. También se aseguró que antes de finalizar el plazo, van a presentar denuncia para formar parte del CONCURSO DE ACREEDORES llegado el caso. Personalmente “solo” tengo en BM, FI colectiva y entiendo que la ley que rigen los fondos desvincula a estos de la parte de activos del banco, tanto la parte invertida como la líquida pues un fondo son las dos partes juntas e indivisas. No obstante NOS VAMOS A HACER SOCIOS (también mi esposa) de ADICAE. Es económico (36€año+30€ cuota única+10€ cuatro revistas) y su gabinete jurídico lleva años en litigios bancarios de todos conocido. Entiendo que ALGUIEN debe aglutinarnos para coordinar los pasos que tendremos que llevar, jurídicos, asamblearios donde tomar decisiones como bien pueden ser de presión publica con manifestaciones ante las sedes u organismos que toman parte en este proceso, ADICAE así lo dijo (puede ser otra asociación). Mi caso “personal” solo tengo FI y la susodicha c/c asociada pero a “0” , por ello solo he recibido la carta de BM indicándole a mi mujer (a mi no me ha llegado nada) que se pone este hecho en conocimiento del FGD, (es por ello que no he recibido de estos últimos la carta con anexos, por no proceder devolución alguna). Aunque LA MAYORIA (lo digo porque de los 70.000 usuarios que de un modo u otro estamos atrapados, da la impresión que son muy poquitos los que lo están llevando por vías de asesoramiento) pensamos que todo es cuestión de tiempo (“El volumen de deuda pública en balance hace pensar que no será complejo recuperar el ahorro” – publicado este fin de semana en Expansión-) sería dejar de lamentarse y buscar retratarnos. Saludos.

Ir a respuesta

Mikael 09/04/15 12:44

Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid

Hoy por la mañana escuchando RadioIntereconomía, una señora usuaria de BM, decía tener una serie de fondos de terceros y otros propios de BM como BM RENTA FIJA y BM IBERICO ACCIONES teniendo todos ellos como depositario el BM, y preguntaba al Analista de PROFIN si debía vender, traspasar….La respuesta del Analista, no venda pues pasaría a formar parte de la masa concursal, cambie de comercializadora de fondos ya que los de terceros se “pueden traspasar” y daban su nº de teléfono. La respuesta dada, creo que al día de hoy NO ES REAL, parece ser que existen algunos gestores de fondos (dos o tres) que los tienen liberados, pero ni muchísimo menos todos. Tampoco podría venderlos y por ende pasar a su masa concursal, pues BM al estar intervenida no tiene capacidad de ningún tipo de gestión. Me pregunto si a río revuelto, ganancia de pescadores. Lo que si me preocupa, es saber si los fondos propios cuyos gestores no tienen operativa sobre ellos, se encuentran a la deriva o por el contrario la nueva gestora (Renta4) está tomando el timón sobre ellos, porque de no ser así y los mercados cambien a rojo en largo …… Animo a todos, hoy la presidenta de la CNMV daba un tiempo de UN MES.

Ir a respuesta