Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Mikael
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Mikael

Mikael 06/06/19 11:32
Ha respondido al tema Hola, tengo un bono corporativo de nom 100.000€ cupon del 6,5% anual con su IRPF con un g.bancario CUSTODIA de 1000€. El
Efectivamente, el año pasado, comprobando mis datos fiscales no venia reflejado ese gasto, pero como en el informe bancario si aparecía Comision de Custodia, los añadí al borrador, y fue cuando el criterio selectivo que cruza datos, la margino y termina en manos de un inspector que me hizo la paralela, y aunque les remití el informe bancario, su postura fue inflesible pues la ley le da la razón. Es la putada de tener residencia fiscal en un pueblo de la sierra de Madrid con sede de Hacienda y sucede que al no ser tan masivos los datos como lo es en Madrid capital, establecen unos criterios selectivos mas críticos y a la mínima paralela en tu casa. Año si y año no tengo mi correspondiente paralela por algo.
Ir a respuesta
Mikael 06/06/19 11:19
Ha respondido al tema Hola, tengo un bono corporativo de nom 100.000€ cupon del 6,5% anual con su IRPF con un g.bancario CUSTODIA de 1000€. El
Como le dije a Lunático, ayer estuve con mi gestor de Bankinter (estoy en banca privada, no en el banco convencional). Le comenté el tema de gastos de "custodia" y aunque él y todos sus clientes los AÑADEN a la declaración SIN NINGUN problema por parte de Hacienda hasta el momento, me dice que informándose el área de fiscal del banco por mi caso, le dicen que efectivamente NO ES LEGAL declararlos, por una memez sin sentido, pues resulta que los gastos de Custodia intervienen entidades terceras y la Deposito no, y por ello uno es declarable y no el otro. No obstante quejándome de lo que como Lunático dijo, de lo sospechosamente abusiva comisión de Deposito, va a intentar bajarla a 700 u 800€ se trata de un Bono corporativo Nacional. Además la cosa de gastos de Custodia se me multiplica, pues además jugándomela a la ruleta rusa también me hice el año pasado, con un bono de Abengoa de Nom 100.000€ que reparte cupones trimestrales (aunque naturalmente eso no es lo que busco) que adquirí por 12.000 y digo multiplicar porque Abengoa con unos contratos millonarios en cartera,  tenía un hándicap que lastraba su competencia industrial por ser empresa deudora y estar pasando un proceso de reestructuración. Y digo tenia,  porque lo que acaba de hacer reciente es capitalizar la deuda dando otro bono de 100.000 ampliando vencimiento en un año, y al vencimiento devolverte la deuda de 200.000€ en acciones, aunque sospecho que su jugada será recomprar su deuda antes de vencimiento, en eso es por lo que aposté. Por lo menos conseguí  que el gestor negociase con Bankinter y me cobraran 1.000€ por los dos bonos de Abengoa. Aun así, si es como dice Inversor_investing  respecto al gasto de 30€/tri, supone 120€/año la diferencia es abrumadora con la comisión que me aplica Bankinter. No sé, si habrá un modo de comprobar comisiones aplicadas en Bonos según Entidades gestoras.
Ir a respuesta
Mikael 28/03/17 00:53
Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid
Como debo suponer, estaréis recibiendo una carta de la sociedad gestora TREA, que al parecer  se ha hecho con la ficha del BM y sustituye además a Renta 4 como nueva gestora entre otras cosas de lo que llaman  CPE (Compartimento de Propósito Especial) vamos lo que en nuestra debate habitual  los recordamos como los side pocket .  Hemos rescatado los side pocket pero  no en su totalidad, sabéis que queda pendiente ese “residuo”, que aun siendo  poco, es nuestro y debemos pedir cuentas y forma de recuperarlo. He llamado al teléfono de Madrid en C/Serrano (914362825) e internamente me han rutado a Barna (avd. diagonal 640 -934675510) y les he pedio una tabla con mis participaciones y valoración actual, la chica (un encanto de cordialidad) me estuvo contando mis posiciones y que partes podía traspasar o reembolso, quedando TODAVIA otro mini-resto que la CNMV comunicará mediante Hecho Relevante para rescatar esa aún más pequeña parte y cerrar el CPE.  Viendo el informe que me han enviado (puedo rescatar 244,45€ -quedando otro residuo-) me dan escalofríos pensar si nos hubiesen retenido cantidades mayores en los compartimentos. Tengo 4 compartimentos (Banco Madrid ahorro, CPE ibérico,CPE rento fija y CPE ahorro) la revalorización van del -49% en el BM ahorro, -87% en CPE Ahorro, se salva CPE renta fija con un +18% y CPE iberio con +16% (porcentajes todos ellos aproximados) en un tiempo medio de 2,60 años. Envió este mensaje, más que nada para informar sobre números de teléfono para gestión.   Saludos si alguien lo lee.
Ir a respuesta
Mikael 05/03/16 19:25
Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid
Hacia tiempo que no entraba en el foro. Hoy acordándome de las “rabias” vividas en el calvario sufrido, me dio por entrar y poder observar (al menos en mi deseo) que nuestros “pecados” de SUCIOS inversores por fin eran redimidos y que nuestros dineros los tendríamos en nuestro poder a falta de los “side pocket” (sin contar con el resto de inversores en pf’s , acciones, bonos, derivados etc, que también tuvieron -O TIENEN- lo suyo). Vaya si NOS HAN INDULTADO los “gringos”, como acabo de observar en la nota de prensa que señalas, admitiendo su “grave error” (tampoco aquí había armas “financieras” de destrucción masiva), pero con eso ¿basta?. Se puede jugar a “sheriff universal” sin asumir posibles consecuencias de ruina, salud, insomnio etc a mortales cuyo UNICO pecado es mantener con el sudor de su frente, el sistema “capitalista” que le da de comer, y luego ¿Qué?, lo siento ¿y ya esta?. Por cierto, ¿que pasa con el sistema?. A perro flaco todo son pulgas, acabamos de salir de Guatemala volvemos a recolocar nuestro dinero y entramos en Guatepeor. Vaya suerte la nuestra.
Ir a respuesta
Mikael 04/11/15 13:33
Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid
Hola Jose.luisvs, todavía me restan (aparte de un fondo de Pinebrigde india) los dichosos residuales de los side pocket, lo que he comentado anteriormente eran fondos que formarían (en su tiempo) parte de la GDC con fondos propios de BM así como un grupo mayor de Terceros. La creación de la GDC partía de un JP monetario hacía distintos destinos, ALGUNOS de estos destinos (concretamente los FI propios de BM y los AXA) se quedaron en el limbo, es decir NO se ejecutaron, de modo que a la hora de solicitar sus traspasos me los rechazaban tanto desde JP como desde los destinos que debían comprar (los destinos los pedía por pedir, sabía que ellos no llegaron a recibir esas inversiones) . Una vergüenza, entiendo que si el cliente reclama al FI origen la devolución de un dinero (SU DINERO) que no pudo invertirse por el motivo que todos sabemos, lo normal es ejecutar esa petición, “su normalidad” se ha traducido en NUEVE meses “de espera” para dar la TECLA DE ACEPTACION en JP a dicha petición y porque les comuniqué que sería el último correo que les pedía solución de forma “cordial”. Si te digo la verdad el dinero de los compartimentos especiales los tenía como "mal menor" que espero pronta resolución, en mi caso, mi preocupación se centraba en lo anteriormente expuesto sobre todo por el peso de la inversión. Saludos
Ir a respuesta
Mikael 03/11/15 12:17
Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid
Hola, la semana pasada, concretamente el jueves 30 por fin me confirman el ingreso en un monetario de Bankinter una y última parte de mi extinta GDC de BM, era una cantidad importante como para dejarla mas tiempo durmiendo. Para ello tuve que enviar cuatro correos a personas que intervienen en el desmembramiento de BM y que trabajan para el Administrador Concursal en un tono “agresivo” para que diera resultado. Nueve mesazos con un dinero secuestrado, donde “nadie” sabe decir donde está y como resolverlo y lo curioso es que después de estas misivas, sí me dicen que lo solicite “un día concreto” pues estarán ciertas áreas pendientes para su inmediata solución, como así fue. Esta misma actuación la podrían haber hecho hace meses, prácticamente es “pulsar una tecla de aceptación”. Para colmo de males, me dicen que les debo pagar comisiones por los servicios recibidos en el primer trimestre del año. Entré en BM a finales de Febrero y quebró a mediados de Marzo si mal no recuerdo, no habiéndose “ni siquiea” constituido mi Cartera de Gestión Discreccional (de ahí los problemas que me ha acarreado) y encima me piden comisión por ello. Si esperan que les pague algo que “no pudo ni siquiera crearse”, VAN APAÑADOS, no tengo deseo mas grande que ME DENUNCIEN el impago pues tengo “muchísimas ganas” de que un juzgado juzgue y dictamine sobre los datos que les puedo aportar. Mi opinión para todos, NO PAGUEN a estos personajes que nos han llevado al menos a la “ruina emocional” , siempre y cuando lo que les reclamen no superen los 1.000€, pues les resulta mas caro el proceso del cobro que el cobro en si mismo. YO LO TENGO MUY CLARO. Mas crudo lo tendrán aquellos que hayan recibido ingresos en cuenta bien por dividendos, cupones etc. pues es seguro que se lo restarán. Hola "Lordchu", tengo un problema que se asemeja al tuyo, es relativo a un fondo de Pinebridge (E00B0JY6L58). Este no era de la cartera GDC, si no que lo gestionaba junto con otros FI, con mi gestor. ME RECHAZAN CONSTANTEMENTE la “solicitud de traspaso”, así que Bankinter a tenido que abrir contrato con esa gestora para ese fondo y he solicitado “cambio de comercializadora” pues les tienen dicho que sería la forma de resolverlo, cosa que NO ENTIENDO. En tu caso "supongo" que R4 te dirá si de este modo puede resolverse. El mundo de los fondos me tiene hasta los h…..pero ¿Dónde invertir?. Creo que una parte de mis ahorros los voy a invertir creando mi propio FI de RF, en bonos corporativos a corto (no mas de 3 años) con un TIR que he estudiado del torno al 3 o 3,5 % controlando el factor del valor y vender al alza si existiera y si no mantener hasta el vencimiento.
Ir a respuesta
Mikael 10/07/15 10:01
Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid
Los informes en “abierto” y “cerrado” te los comentaba para saber cuales están asentadas y resto en vuelo, “nada más”. NO HACE FALTA que deduzcas sus “estados”, pues eso “no implica en absoluto” que solicites traspaso de TODAS TUS POSICIONES (estén como estén), la diferencia en saber si están en un estado o en otro solamente te servirá como “garantía” de Finalizada en aquella asentadas (informe cerrado), salvo las 12 gestoras "ariscas" (ahora mismo deben ser menos o ninguna, nadie nos lo dirá) Por poner un ejemplo, las mías del informe “cerrado” están finalizadas, en cambio en “abierto” TODA la GDC como he dicho estaba en vuelo hace poco mas de una semana (no aparecía ninguna asentada en un principio, es decir en "info-cerrado”) las estoy “solicitando” cada 8 días TODAS y como mi gestor me pasa informes cuando algunas pasaban de "abierto" a "cerrdo" me "garantizaba" con ello que esas vendrían "aceptadas". Al día de ayer no aparecen en "cerrado" Alken y Bl Equities y me las rechazó (pero no me coje de sorpresa) en cambio jose.luisvss, las mismas, las tiene finalizadas pues no las tenía en vuelo (el solo tendrá un informe "cerrado" que es el NORMAL). Supongo que en esta última petición del 7-Julio me sean aceptadas pues ya ha pasado tiempo como para asentar. Saludos a TODOS LOS FOREROS, hasta Octubre, espero y deseo que muuuuucho antes todo se haya quedado en un mal sueño y nos vaya "bonito"
Ir a respuesta
Mikael 09/07/15 18:50
Ha respondido al tema Fondos Banco Madrid
En mi caso hoy aparece como "rechazada" UNA de SIETE peticiones de traspaso de Fondos de BM, concretamente el BM Sicav, el resto sigue su estado de "solicitud". Ya solo faltaba que R4 este dando "mas palos", ya dice el refranero: "a perro flaco todo son pulgas". Ya esta bien.
Ir a respuesta