Buenas.
A estas alturas creo que todos deberíamos tener claro que ni el AT ni el AF son suficientes para acertar más de un 50% de las veces. Personalmente puedo encontrar lógico que si una empresa obtiene beneficios recurrentes, tiene una capitalización respetable, reparte parte de los beneficios a los accionistas, tiene un negocio sin riesgos a la vista, etc, etc, etc. que a esa empresa le va a ir bien a la larga. Creo que este punto es claro por todo ser racional. No obstante, todos sabemos que la bolsa es un JUEGO basado en el ir y venir de unas empresas, nada más que eso. Para mi, una cosa es pensar en como le va a la empresa y otra diferente es como cotiza el mercado esa empresa en el parqué (con todas las razones o sinrazones que cada uno pone en el mercado). Yo creo, que aquí cada uno (y somos muchos) nos hemos buscado un sistema en el que creémos (y esta palabra es clave) pero pocos se molestan en encontrar un sentido cientifico al sistema en el que creen.
Porque alguién de los AT me puede explicar porque un HCH es un signo de cambio de tendencia? Que signfica el primer hombro, y la cabeza, y el último hombro? Porqúe esa figura y no otra? Qué relación existe entre una figura tal y la avalancha de compras-ventas reales que determinan el precio en cada momento?
Y alguién de los AF me puede explicar porqué un PER por debajo de 10 puede ser una razón suficiente para comprar ese valor? Acaso no debería ser un PER estimado (donde en el denominador ponemos los beneficios por acción estimados para ejercicios futuros)?, y si así se calculara, tengo que creer a no se quién de que los beneficios estimados son esos que él me dice? Y si los beneficios se convierten en pérdidas en los años siguientes? Ese analista me podría estar engañando por ciertos intereses o simplemente podría estar equivocado. No creeis?
Como muchas veces he dicho por aquí, creo que hay que escuchar a todo el mundo pero con un sentido crítico, tal como hace una mente científica. Para mí, comprar en la bolsa es un acto de fe, una apuesta, nada más. Los seres humanos, como bien dice Punset, somos muy malos prediciendo el futuro, y la experiencia creo que le da la razón en cada momento. Y por esta razón cuando decido comprar solo sigo criterios en los que minimizo los riesgos (que es lo único que puedo gestionar o controlar de alguna manera), y espero y deseo obtener beneficios en el futuro. Creo que entrar en unas telefónicas o unas santanderes (por ejemplo) ayuda a reducir parte de ese riesgo, y esto no se consigue entrando en otro tipo de valores que todos conocéis. También creo que la estadística está aquí para ayudarnos. Así que la parte del AT que se basa en ella me parece una herramienta válida más, y es posible explotarla.
Sólo me resta desear suerte a todos.
