Contenidos recomendados por Galileo80

Galileo80 03/08/14 07:22

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Pose. ¿Qué van a decir? A nadie le hace gracia que vengan a quitarle el pan a casa. Sobre todo con un monopolio que siempre tendrás que perder. Eroski puede tener el problema de las empresas que basan sus números en un monopolio o en una zona con gran influencia: que estén adormilados, con procesos y gestión mejorable. Por ejemplo, últimamente le ha pasado al corte inglés (¿un gran distribuidor emitiendo bonos?, si que esta mal la cosa) A su favor, que los vascos son muy "corporativistas" y defienden lo suyo. No obstante, para el canje/los primeros años no afectara demasiado... El futuro de eroski yo lo veo en el franquiciado. Apalancarse en ello puede dar buenos réditos. Digamos la salida para personas que acaban de despedir, que tienen una indemnización y no saben donde invertirla. Lo que fue el sector del taxi en su momento...

Ir a respuesta

Galileo80 02/08/14 10:57

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Estoy de acuerdo que todo el mundo debería tener en la cabeza que también existiría la posibilidad de perder en otras inversiones, pero eso nunca se aceptará ya que existe una premisa entre los inversores iniciales que es que a ellos les informaron que no perderían. La verdad es que dadas las circunstancias y con las quitas que se han producido en el sector bancario, la oferta presentada, a mi juicio, no está mal. Ahora bien, como no será obligatoria, quien se quiera seguir arriesgando, sólo tiene que quedarse con ellas.

Ir a respuesta

Galileo80 02/08/14 08:47

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Yo estoy seguro que la quita va a ser del 30 y que la oferta que han hecho se cumplirá. Están preparando todo para ello. Es más, si nada más pudiese elegir entre más o menos quita, probablemente diría que menos del 30% Anuncian cuales son los intereses que se han llevado en cada emisión hasta le fecha y su proporcional sobre la aportación inicial y, que casualidad, que el que menos se ha llevado es la última (la del 2007) que es un 31%. Fijados que mensaje mediático será: "con la propuesta a realizada, NINGUNO PIERDE. Es más, todos ganan y los que llevan mucho tiempo, no poco (algunos ya han recibido el 60% de las aportaciones iniciales)". Evidentemente el mensaje es sesgado (y el valor del dinero en este tiempo, y el hecho que la cotización de la OS no sea del 100% de inicio, y los 12 años que tienen que pasar que veté tu a saber si hacen sus deberes bien, y ...). Por otro lado, tampoco conviene olvidar que es una empresa que esta realmente mal y que el futuro será complicado con competencia real en sus zonas de influencia (por poca implantación que tenga mercadona, siempre será más que 0, con lo que eroski sólo tiene que perder). Y después esta que si la quita es superior al 30 siempre te puedes quedar quieto e ingresar el cupón (nada despreciable a estos precios). No debemos olvidar que lo que ha pasado ayer elimina el riesgo de quiebra al menos por algunos años. Por ello lo que me parece extraño es que la cotización de las OS no lo refleje. Y también hay un hecho importante, los bancos no han reconocido quita... Con lo que el 30% para los minoristas puede parecer incluso elevado. Por ello, y aparte de los tiempos que se manejan en estos procesos, puede ser interesante desde el punto de comunicación de eroski, retrasar la comunicación de la oferta (¿cómo vas a reconocer en el mismo HR que los bancos reestructuran sin quita y a los minoristas le clavan el 30%?) Por todo ello, creo que la quita será la anunciada y que lo racional sería que la cotización actual debería subir más que bajar. No obstante, respecto a esto último, la realidad será que baje. En algo tan iliquido pueden producirse vaivenes (especialmente en agosto) y desde ahora hasta la oferta habrá quién se desanime. Y por supuesto lo que se esta moviendo es una pequeñísima parte de las aportaciones. Es decir, nos lo estamos cambiando de manos unos pocos y no nos regimos por el "cuanto vale" sino por la creencia (seguramente cierta) que lo podemos comprar más abajo...

Ir a respuesta

Galileo80 26/07/14 18:47

Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor

Por qué no vas a quedarte con varias? Si los bancos ven la viabilidad, dan incluso más crédito y el interés resultante no es malo. Por qué íbamos a irnos en desbandada? Yo al menos no lo haré.

Ir a respuesta

Galileo80 15/12/13 01:47

Ha respondido al tema Actualicemos la situación con vistas a 2014

Luis, Lo primero darte la enhorabuena. No había leído nada hasta ahora. Me he "comido" todo el post desde el inicio hasta el final con dos interrupciones de mi hija porque no encontraba el chupete :) Sabes bien que estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero también creo que la diversificación siempre debe estar presente en nuestras oraciones. Creo firmemente que las preferentes son mejor opción que las subordinadas bancarias a estos precios y que el SEND, con sus problemas de liquidez, es mejor opción que los mercados internacionales, pero también creo que debemos diversificar. Estamos en renta fija, bancaria y española... Y aunque lo lógico es que no quiebre nada, lo mismo decían los de lehman brothers. Probablemente el 80 o 90% de mi cartera invertida cumpla con las premisas expuestas, con lo que debemos ser rigurosos y pensar en otros mercados, otros sectores,... Claro que tampoco me veo metiéndome en una preferente o subordinada de telefónica en el mercado alemán para ganar un 3-4% aunque, con tipos al 0,25% fuese razonable. Es solo por aportar algo diferente (que ya ha apuntado Pedroluisfer). Por otro lado, sí se ve que caer es difícil que lo hagan puesto que ha pasado lo peor y la posibilidad de ampliación de capital siempre está disponible (en nuestro beneficio) con liquidez dispuesta a cubrirla... También estoy de acuerdo en que hay que "adelantarse al mercado" si se quiere "batirlo". Probablemente la renta variable, con sus problemas, a estos precios no sea mala opción. Todo el mundo está de acuerdo que subirá en el 2014. Claro que "todo el mundo" son los analistas que en muchas veces gestionan fondos que no baten a la inflación. Todavía tengo pesadillas con el "for a long period of time" de Draghi... Ah!! Y con Rajoy diciendo que quizá quiten la deducción por vivienda habitual. J..r!! Yo compro una casa con la "seguridad" que las deducciones funcionarán. En la vida de una hipoteca, el gobierno paga el 15% de la casa. Y ahora la quitan: me río yo de la "seguridad jurídica" de este gobierno. Podemos discutir si tiene sentido, pero como se ha comprobado, el precio de la casa es diferente con y sin esa deducción con lo que, como quiten la deducción, han metido otro impuesto al españolito de a pie. Y encima pondrán un limite del tipo "sigue vigente para los que ganen menos de 24.000€" y se quedarán tan anchos diciendo que es lo mismo. Bueno que nos desviamos del tema...

Ir a respuesta

Galileo80 15/05/13 11:10

Ha respondido al tema ME Cajon de Sastre

Maestro ;) Como va la cosa? Yo desde luego ahora estoy casi "all in". Creo que dependiendo de si necesitas el dinero y de donde lo tengas, puede que no sea mala opción habida cuenta de lo que te encuentras por ahi ¿Telefónica financiandose por debajo del 3%? En fin me parece un poco excesivo. Yo creo que dentro de poco todo volverá a cambiar... a peor y volverá a haber oportunidades. Realmente no se ha solucionado ni uno solo de los problemas que teníamos hace 12 meses. Yo diría que incluso se han agravado... No veo razones objetivas para estar en esta situación ahora y hace 12 meses fuese la antagónica. O bien antes eran absolutas gangas y no estábamos tan mal, o ahora estamos pecando de optimistas y se esta comprando caro respecto a como realmente estamos. Como decía un amigo de mi padre: "Ni ahora somos tan buenos como dicen, ni antes eramos tan malos como nos hacían pensar". La versión personal del clásico: "la vritud está en el punto medio" de Seneca (ya que va la cosa de filósofear ;)

Ir a respuesta

Galileo80 27/03/13 23:34

Ha respondido al tema ME Amortización de BC BANCA CÍVICA-B 7,800 12/2014 ES0348873029

Hola a todos. Os sigo todo lo que puedo, pero últimamente tengo un montón de trabajo acumulado y no puedo casi ni aportar mis visiones. Yo también estoy dentro de este arbitraje. Acabo de reclamar a la CNMV, Caixabank, Banco de España y Renta 4. Creo que es de ley pedir lo que es nuestro. Un 1% es un 25% de lo que pensabamos sacar con el arbitraje con lo que en cualquier caso, es mucho dinero. Concretamente he utilizado este texto. Lo digo por si os sirve. Si está muy mal no lo utiliceis pero tampoco me lo critiqueis mucho ;) Un abrazo ______________________ Hola, Soy propietario de los Bonos convertibles de B. Cívica serie B con ISIN ES0348873029. Como sabrán hay una conversión obligatoria en hecho relvante número 183454 de fecha 07/03/2013. En el se establece que se producirá un “[…] canje de las Obligaciones será la media ponderada de los cambios medios ponderados de la acción de CaixaBank correspondiente a los 15 días hábiles bursátiles anteriores al 30 de marzo de 2013[…]”. Claramente, como se refleja en este texto, la media debe ser ponderada, por lo tanto cada una de las 15 sesiones, debería ponderar en función a los volúmenes de cada jornada. Con casuística idéntica se produjo un canje obligatorio de los Bonos convertibles serie A a finales del 2012 (hecho relevante 178072 de fecha 29/11/2012). Misma afirmación relativa a que la media sería ponderada. Mi sorpresa viene cuando constato en el hecho relevante 180809 de fecha 07/01/2013 que el precio de canje aplicado es la media aritmética y no la ponderada como así indicaba el hecho relevante anterior. Concretamente en el hecho relevante de fecha 07/01/2013 se indica que “ha emitido 86.944.944 nuevas acciones ordinarias de CaixaBank en ejecución parcial del acuerdo de aumento de capital adoptado por su Junta General Extraordinaria de accionistas el día 26 de junio de 2012, cuyo precio agregado de emisión asciende a 230.751.881,376 euros;” Es decir, un precio de canje de 2,654 (media aritmética) cuando si realizamos la media ponderada obtendríamos un precio de 2,6511. El motivo de mi email es que se cercioren que la conversión que nos ocupa de la serie B sigue estrictamente lo asegurado en el hecho relevante anunciado y realmente se produce con la media ponderada y no con la media aritmética como así parece ser que se puede aplicar atendido el precedente anterior. Tengan en cuenta que mañana finaliza el periodo para el cálculo de la media ponderada. Esta misma comunicación por distintos medios (burofax, email,…) será enviada al broker en el que tengo depositadas los bonos, al Banco de España, a la CNMV y a la atención del accionista de Caixabank. Reciba un cordial saludo,

Ir a respuesta

Galileo80 30/12/12 21:07

Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379

Todos deseamos que acabe esto de la mejor forma posible. No obstante, como indicaba un forero, no es la peor de las preferentes en la que estar. Quizá sea un poco "en el pais de los ciegos,..." pero los de Bankia están mucho peor. A lo sumo se pierde un 20% que compensa muy bien con los cupones. Yo entendí hace no mucho que un banco es como una frutería pero en vez de comerciar con fruta, lo hace con dinero. No son asesores. Para eso hay asesorías. Lo que cada vez tengo mas claro es que en la escuela se debería de impartir "economía aplicada". Es la única ciencia que creo antes o después aplicamos todos. Por ejmplo si se enseña bien el tirangulo: liquidez, rentabilidad riesgo, se habría evitado muchos problemas. Si tienes rentabilidad es porque asumes más riesgo o tienes menos liquidez y así sucesivamente... En esto de "los dineros" no hay nadie que de duros a cuatro pesetas. Otro ejemplo es el euribor y el diferencial para la hipoteca, el no aceptar el suelo en una hipoteca, la capcidad de endeudamiento, el porcentaje de tu salario que deberías dedicar a ahorrar o a la casa,... En definitiva, no se como se puede impartir "educación para la ciudadanía" y no se imparte "economía de la vida diaría". Lo dicho: Feliz año a todos. Un abrazo

Ir a respuesta

Galileo80 30/12/12 09:33

Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379

Entiendo tu enfado, pero tampoco hay que tomarselo de ese modo. Fue escrito a las tantas de la mañana y por eso pilló a los que estaban despiertos desprevenidos y a las dos horas había gente que había hecho alusión al día de los inocentes con lo que lo más lógico es que, si lees todo, te des cuenta de la broma al instante. Sólo tenias que buscar "noticias repsol" en google Yo personalmente cuando empecé a leerlo ya me dí cuenta. "Por diferencia horaria" y ya finaliznado con "el Consejo se va a reunir el 31 a las 20h". Eso no pasa ni en las películas. Por no mentar lo de "destitución de Brufau". El 31, por la puerta de atrás... Raro, raro! Vuelvo a repetir que entiendo tu enfado, pero estamos en un foro de preferentes y las bromas, por alusiones, se deben hacer con lo mismo. Un saludo y espero que se solucione pronto todo. No me imagino lo que estais pasando. Galileo

Ir a respuesta

Galileo80 24/11/12 12:33

Ha comentado en el artículo Estrategia para usar preferentemente con preferentes

Hay mucha gente que tiene mucha más idea que yo en esto, probablmente usted sea uno de ellos, pero ¿no le parece un poco tremendista decir que estas emisiones pueden "valer cero un lunes de estos"? Lo que es indudable es que encontrará a mucha gente que seguirá leyendo el "post" precisamente por este comentario. Yo llevo algunas PP de las que comenta (todas menos las END) y creo que de aquí un año, tendré mas que 0 en mi cuenta... (de hecho espero tener más que lo que tengo ahora). Lo espero porque sino de otro modo mi mujer me pone las maletas en la puerta ;), aunque probablmente daría igual porque las calles estarían tomadas por todos los damnificados y iríamos todos camino de la Moncloa o la Zarzuela... Obviamente si las PP de las industriales valen 0, la de los bancos ni te cuento... Por ahora, gracias a Dios (y también a Alierta), TEF da la razón a los que hemos invertido...

ir al comentario