Acceder

Contenidos recomendados por Coloso

Coloso 12/01/10 18:24
Ha respondido al tema Cartera de acciones vs. cesta de fondos
Ni mucho menos. La pena es que la información de los dividendos no conviene -- es políticamente incorrecta. Muchos índices no la incluyen, los que la incluyen como el IBEX "total return" que acaba de salir no reciben publicidad. Los gestores prefieren identificarse con un índice que es más fácil de batir y donde las comisiones pasan desapercibidas.
Ir a respuesta
Coloso 11/01/10 00:02
Ha respondido al tema Cartera de acciones vs. cesta de fondos
El problema de los fondos es que siempre es posible encontrar algunos buenos, pero a posteriori. Cuánta gente apostaba por Bestinver durante la crisis? Y qué ocurrirá dentro de uno, dos tres años? No nos equivoquemos: lo mismo ocurre con las acciones. Es muy fácil encontrar a posteriori acciones con un rendimiento sobresaliente, superior a la media. Pero quién apostaba por Santander o BBVA antes del rebote? No mucha gente. Para todos los que no saben nada de análisis quizás lo mejor es obtener un poco de cultura financiera o asesoramiento y crear una cartera balanceada de fondos índice o ETFs con bajas comisiones. Mezclando renta fija a corto y largo plazo, renta variable nacional, europea y USA, quizás con un pico de emergentes y pequeñas empresas, en índices con buena capitalización. Quizás no saldremos por encima de la media, pero al menos obtenemos un rendimiento decente. Además, no es difícil y hay un montón de libros y páginas web que enseñan cómo hacerlo de forma disciplinada. Para aquellos con inquietudes mayores, están las ramas de análisis técnico y fundamental. Quizás merezca la pena aprender un poco de una, otra o ambas ramas, y dedicar un porcentaje de la cartera a invertir de forma diversificada en acciones, con o sin trading, según el carácter de cada uno, pero siempre como lo que en inglés denominan "Mad Money", dinero loco o para apuesas personalizadas.
Ir a respuesta
Coloso 10/01/10 11:48
Ha respondido al tema Tabla con todos los dividendos del Ibex
Algunas precisiones. Los fondos de inversión ordinarios pueden repartir dividendos si el reglamento lo exige. De hecho es muy habitual encontrar versiones de acumulación, que hacen lo que tú dices, y de "income", que reparten el dinero, especialmente en fondos extranjeros. La otra precisión es que en muchos muchos fondos los dividendos se los comen los gastos, por lo que no los vemos ni en incremento de patrimonio ni en forma de reparto. Por último tenemos los ETFs o "fondos cotizados" que siguen índices. Como los índices no contienen dividendos y las comisiones son más bajas, lo normal es que el dinero acumulado lo distribuyan en forma de dividendos.
Ir a respuesta
Coloso 08/01/10 11:58
Ha respondido al tema ETF consultas. A ver si alguien …
Cualquier valor negociado en mercados es un título que tú posees. La gestora, banco, o agente que realiza las compras en tu nombre es mera intermediaria. Por tanto si quiebra, tú te quedas con las acciones que te compró. Pasa igual con los ETFs y fondos? Depende. Mira el informe semestral y trimestral del fondo, o quizás el anual, dependiendo de la gestora. Ahí dice qué es lo que está comprando el gestor. Eso es lo que te pertenece y de lo que compras una participación. Si el ETF o el fondo se compone de acciones, te pertenece una parte de ellas, o bien entera, o bien en efectivo una vez se liquiden. Pero si el ETF o fondo se compone de productos derivados, tales como futuros, dependerá de si estos productos se negocian en mercados líquidos (p.ej. futuros IBEX) o no. En el primer caso, si quebrase la gestora tendría que venderlos y recibirías la parte proporcional. En el segundo caso, la contrapartida tiene que cumplir -- si es el propio banco o una filial en el extranjero, como ocurre en muchos ETFs emergentes, podría haber problemas en caso de que la institución quebrase en su conjunto. Lo mejor es leer los informes periódicos que publican estas gestoras y decidir en consecuencia. Personalmente nunca me he sentido incómodo por adquirir ETFs emergentes de Lyxor a pesar de que sé que contienen una parte importante de derivados (7 a 10%), como se comentó en el foro: esa parte es pequeña y está respaldad por un 93-90% de acciones de un mercado líquido, el Eurostoxx, creo recordar.
Ir a respuesta
Coloso 13/11/09 00:55
Ha respondido al tema ¿Qué opináis sobre Indra?
No sé nada de análisis técnico, pero es un valor constante en mi cartera, antes de hipotecarme y venderlo todo y ahora que estoy reconstruyendo la misma poco a poco. Me parece un negocio sólido, diversificado, que me encuentro en el día a día. Alguien se ha parado a mirar la marca de los aparatos que cobran en el metro de Madrid, o en el bus, etc, etc. Está consiguiendo nuevos contratos, como tecnología de vigilancia en alta mar, satélites, comunicaciones. Es cierto que no sube espectacularmente, pero es porque se trata de un negocio bastante más gris que Google o Apple, o Siemens, pero tienen un nicho interesante y hacen bien todo lo que hacen.
Ir a respuesta
Coloso 03/11/09 17:10
Ha respondido al tema ¿No sirve el analisis fundamental?
Estoy completamente de acuerdo. El análisis fundamental es para crear una cartera de empresas en las que te gusta invertir porque tienen una deuda controlada, beneficios recurrentes, posición de mercado dominante o razonablemente competitiva, etc. Es precioso descifrar las cuentas y balances de una empresa, e intentar dilucidar la realidad detras de los informes periódicos. Pero los resultados son a muy largo plazo, para holgazanes como un servidor al que no le apetece operar más que una o dos veces al mes, realizando aportaciones o comprando y echándose a dormir.
Ir a respuesta
Coloso 26/10/09 13:27
Ha respondido al tema ¡Ley Aprobada! - El comercio podrá cobrar un recargo a quienes paguen con tarjeta
En principio yo creo que nos están traspasando un coste que en realidad corresponde a la tienda o negocio. El pago con tarjeta evita a LA TIENDA el coste de acumular efectivo y llevarlo al banco incluyendo el peligro del transporte. Si la ley considera que eso también tiene un coste para el usuario, entonces lo que está diciendo es que la mera existencia de dinero en efectivo supone un coste terrible y que habría que pagarnos a todos por soportar semejante tortura: léase nuevo impuesto inverso para la circulación de dinero en efectivo.
Ir a respuesta
Coloso 22/10/09 12:07
Ha respondido al tema La estafa solidaria de los salarios reales
Voy a intentar responder a algunos de los mensajes @Paneque: "Esa gente si quiere cobrar prestaciones debería hacer trabajos sociales." Caso real, Alemania 2006 (parezco la abuela de las Chicas de Oro). El número de parados de larga duración crece enormemente, así como el peso de las subvenciones. El gobierno decide de repente que esta gente va a trabajar... Por 1 euro + la subvención. Los pone a limpiar la calle, vigilar colegios, paradas de tren, ... La gente se cabrea: qué hace esta gente quitandole el pan de la boca a trabajadores decentes! Nunca llueve a gusto de todos. @Jlazaro40: "en autonomías como la andaluza, una "comunidad" de parados a los que no les interese trabajar por un determinado sueldo porque entre la prestación y sus chapuzas ganan lo mismo y trabajan menos." Cuidado que eso me toca la fibra sensible. Gran parte de mi familia vive en comunidades desfavorecidas, como Andalucía. Generalizar es peligroso, igual que no todos los vascos son terroristas y los catalanes no son unos agarrados nacionalistas xenófobos, no todos los andaluces son unos vagos que viven del estado. Por ejemplo, el pueblo de mis abuelos. 2000 habitantes que viven del campo. Vivían más bien, porque los latifundistas han encontrado que es más sencillo recoger las subvenciones de Europa que darles trabajo a la gente del pueblo para recoger la aceituna u otras labores. Así, una familia se encuentra de repente que no tienea dónde acudir. Los dueños de las tierras de vez en cuando les llamarán, para darles 100 euros por arreglar una finca, arar unos terrenos, pequeñas cosas con las que no pueden alimentar a una familia. Pregunta: deben renunciar a la subvención de 400 euros porque reciben 200 euros que nadie les va a pagar en blanco, porque así se ahorran seguridad social y demás? A ese campesino, mano de obra no cualificada, o a sus hijos, que no tienen un centro de formación a menos de 100 kilómetros, quién les enseña a hacer otra cosa? Quién les encuentra un trabajo en otro sitio? De dónde sacan el dinero para mover a toda la familia, abuela incluida, encontrar y pagar una casa o un alquiler, y rehacer su vida? La sociedad española tiene deficiencias estructurales serias, que como mucho proporcionan un colchón, pero que no permite a las gentes caídas en nichos laborales extintos, desgracias personales o familiares, y otras situaciones, salir adelante de otras formas. Ayer vi un cartel de la Comunidad de Madrid y casi me parto de la risa. Anuncian cursos de formación. Entra fulanito, vestido con ropa de invierno y triste, peluquero (la de peluquerías que hay en Madrid, cómo se puede hacer negocio así) y sale... Especialista en no-se-qué capilar y sanidad... Vamos, en cortar el pelo en hospitales. Es eso todo lo que sabemos ofrecer? Eso sí, a la salida iba en ropa sport veraniega sonriendo todo feliz. Entiendo que ahora mismo la gente está descontenta con el gobierno, y con ZP más en concreto, pero el hecho de que esta persona haya decidido sacar a relucir a los más desfavorecidos de España cada vez que abre la boca no significa que se tenga derecho en redirigir ese "odio" o más bien "disgusto" político hacia la gente que se usa como arma electoral.
Ir a respuesta