Acceder

Contenidos recomendados por Coloso

Coloso 14/06/11 00:05
Ha respondido al tema ¿Hay que abonar a MERCADONA y CONSUM, las bolsas de plástico?
Sinceramente, me da vergüenza ajena este hilo. Entre los que no saben expresarse y los que creen que cada vez que se va al supermercado _tienen_ que comprar una bolsa, es penoso. Señores, las bolsas de supermercado deberían estar prohibidas. Como en este país y en muchos otros no hay valor para prohibir nada, la UE creó una directiva que obliga a cobrar las bolsas para desincentivar su uso. Problema? Pues que los supermercados nacionales son tan cobardes que te cobran céntimos, mientras que en otras naciones te pueden cobrar fácilmente medio euro. Qué clase de desincentivo es cobrar 3 céntimos? Ninguno serio, sólo sirve para que aparezca una horda de quejicas en dos de cada tres foros... Pero a pesar de ello cada vez más gente capta el mensaje. Informaros un poco. En primer lugar, existen bolsas de basura biodegradables que cumplen su función. Las bolsas de la compra no son bolsas de basura y deben de ir al contenedor de reciclado. En segundo lugar, se producen y se consumen demasiados plásticos, que nunca pueden ser tan bien reciclados como otros materiales (metal, vidrio) y generan residuos. Vuestro consumo desaforado de bolsas, una por compra, no hace más que contribuir a ello. Y por último comprad un carro, una bolsa de rafia, una de patata, o si sois muy finos un bolso de Louis Vuitton, e id a comprar con ella como todo el mundo hacía hace no más de 15 años. Nos hemos vuelto unos comodones incapaces de llevar y traer el mismo recipiente al mercado? Y dejad de mirar cada céntimo que "papá estado" o "las grandes empresas" os roban y mirad mejor los derroches de vuestra vida cotidiana, tanto a nivel de dinero como de entorno.
Ir a respuesta
Coloso 13/02/11 10:14
Ha respondido al tema ¿Cómo habeis vivido los crack bursatiles?
A mí esos cracks me enseñaron dos cosas. La primera es que no quiero estar en fondos de gestión activa si ocurren. Por el 2007-2008 eran mi principal vehículo de inversión. Cuando la cosa empezó a ser seria (-20%), me salí de todos y comencé a comprar acciones y ETFs, porque para ejecutar peor que el índice me basto yo solito. La segunda lección fue atreverse a invertir pronto, de nuevo, buscando empresas con buenos fundamentales, invirtiendo periódicamente, incluso cuando está cayendo, diversificando por regiones y sectores y olvidándose de la prensa. Ahora mismo veo que fue una buena elección, con un 20% de rentabilidad anualizada, de acuerdo con Mi Cartera, pero hubo momentos en los que no estaba tan claro, sobre todo si uno lee Rankia con demasiada frecuencia.
Ir a respuesta
Coloso 13/02/11 00:09
Ha respondido al tema Lista de ETFs en ING Direct
El problema (y lo que a mis ojos lo hace sospechoso) es que dichos valores no tienen ficha: sólo aparecen en la ventana de "Operar en M. Americano" -> "Comprar"
Ir a respuesta
Coloso 25/12/10 21:14
Ha respondido al tema ¿Esta noticia también afecta a los que tienen el típico fondo naranja ibex?
No, por favor. Vamos a ser justos y no difundir mentiras. El dividendo es una ganancia generada por el fondo y pertenece a él. Problemas: * Muchos fondos usan derivados (futuros) en lugar de acciones y no generan dividendos. * Los fondos tienen comisiones muy altas que se comen a los dividendos * Los fondos tienen gastos (compra/venta, créditos, etc) que también se comen esos dividendos. Como ejemplo mira este fondo Pictet Euroland Index, http://www.morningstar.es/es/snapshot/snapshot.aspx?lang=es-ES&id=F0GBR06U3P que replica e incluso supera en ocasiones a su índice (el cual se calcula con dividendos reinvertidos, de ahí el NR).
Ir a respuesta
Coloso 12/12/10 19:56
Ha respondido al tema Los dividendos cobrados por un fondo/plan pensiones …, en renta variable ¿a dónde van a parar?.
No entiendo muy bien qué me cuentas, pero los fondos no son un instrumento de trading. Tienen unas reglas de valoración muy sencillas y luego es cuestión de la comercializadora hacerte saber las características de cada fondo: tiempo desde la orden de compra hasta la liquidación, hora de valoración, etc. Yo he trabajado con Renta4 y en ese sentido estoy contento, pero nunca esperé realizar operaciones de un día para otros, porque no es así como funciona este instrumento. Un fondo es infinitamente más complicado que una acción. Cuando tú compras una participación en un fondo, ésta no existe, se debe crear. Tu dinero es un "epsilon", una cantidad infinitamente pequeña en el capital del fondo, pero el gestor debe ser capaz de gestionarlo para que todo funcionase como si tú comprases una parte de algo que ya existía al valor de ese día. Creo que no te haces una idea de lo complicado que puede ser eso. Compáralo con un ETF donde se crean, por ejemplo, 5 millones de participaciones que están siempre ahí, circulando, bien en las manos de particulares, bien en instituciones, bien en creadores de mercado. El valor de esas participaciones se puede calcular de forma precisa porque se sabe cuántas hay y qué contienen. Este instrumento sí es más apropiado para trading -- en tanto que la habilidad del creador de mercado le proporcione liquidez.
Ir a respuesta
Coloso 12/12/10 19:47
Ha respondido al tema Los dividendos cobrados por un fondo/plan pensiones …, en renta variable ¿a dónde van a parar?.
No, lo que yo he dicho es que los fondos tienen gastos adicionales a los de gestión y depósito, que diluyen el efecto beneficioso de los dividendos. Por ejemplo, al comprar las acciones se producen gastos, al venderlas también, hay gastos por operar con derivados, por cambiar de moneda, por trabajar con un broker... Hay multitud de gastos que se imputan al fondo por existir y ser gestionado, pero que figuran aparte de la comisión de gestión que se lleva la empresa neta. Así que aunque añadamos los dividendos, el total de gastos asociados a un fondo dan lugar a un crecimiento mucho menor del esperado. Esto se ve muy bien cuando vas a Morningstar y miras un fondo y el "Ratio de costes netos". Por ejemplo, Banesto IBEX http://www.morningstar.es/es/snapshot/snapshot.aspx?tab=5&id=F0GBR04PYT&lang=es-ES Comisión de gestión 0.48%, ratio de costes netos 1.14% Suponiendo que el fondo reciba un 2% de dividendos de las acciones, que será menos después de retención, y suba un 6% por revalorización, la ganancia que verás será 8 - 1.14% = 6.86% La situación puede ser peor. En los fondos sintéticos, donde no se compran acciones, el fondo no obtiene directamente los dividendos. Por ejemplo, si invierte en futuros, se espera que en el mercado de futuros venga descontado el importe de todos los dividendos del índice en el periodo indicado. Pero esa cantidad es difícil de predecir. Y además los futuros tienen costes asociados (compra, venta, intereses, roll-over...) Por tanto es más difícil comparar la rentabilidad actual del fondo con el índice con dividendos reinvertidos. El problema que veo yo con los fondos no es sólo la gestión ineficiente de algunos, sino la impenetrabilidad del campo en su conjunto. Las gestoras de fondos no compiten por ofrecer información transparente y fiable, con cuentas claras que la gente como los usuarios de este foro puedan leer y entender, con comparaciones justas (p.ej. por qué no se compara con el índice con dividendos reinvertidos?), con fondos sencillos e indexados de bajo coste, difundiendo una cultura de ahorro como hace Vanguard y otras gestoras similares... En lugar de esto, actúan como una piña, escondidos detrás de bancos y comercializadores de fondos, como si todo fuera igual de bueno.
Ir a respuesta
Coloso 12/12/10 19:14
Ha respondido al tema Los dividendos cobrados por un fondo/plan pensiones …, en renta variable ¿a dónde van a parar?.
Es que la información NUNCA viene en el folleto simplificado. Cuando una gestora comercializa un fondo tiene que ofrecer: el folleto simplificado, los informes trimestrales, a veces semestrales y un informe anual y las cuentas auditadas. Sólo éstas últimas tienen el desglose de gastos e ingresos y todos los informes tienen que estar disponibles en la gestora. Renta4, por ejemplo, los ofrece en la web de contratación Fondotop. No entiendo qué más quieres saber. Lo que yo te he dicho es lo que Rsanjose también te ha dicho y lo que cualquier gestora te dirá. Tal vez estás esperando un comentario tipo Sálvame: todos los trapos sucios de los fondos, al descubierto? Una garganta profunda que eche un poco de m**rda sobre el mundo de los fondos? No hay más: es esto y el artículo de Fernan2 creo recordar sobre los fondos buenos y los malos, y ya está. No hay agendas ocultas, no hay Madoff en cada esquina ni conspiraciones para robarte los dividendos. Con el dinero que te sacan por comisiones de gestión, gastos y operativa, ya tiene la gestora más que suficiente para pagarse yates y fiestas, por conectar con los otros mensajes de este hilo.
Ir a respuesta
Coloso 12/12/10 15:58
Ha respondido al tema Los dividendos cobrados por un fondo/plan pensiones …, en renta variable ¿a dónde van a parar?.
Lee las cuentas auditadas de tus fondos. Verás que los dividendos aparecen "ingresados" como parte de las ganancias del fondo, salvo retenciones, claro. El problema es que ese ingreso se ve reducido por los gastos del fondo: comisiones de compraventa, gastos de gestión, etc. De verdad que se los gastos se comen los dividendos de forma seria, salvo en fondos como los ETFs donde el número de participaciones es fijo y los gastos pocos. En estos es además fácil comprobar la rentabilidad real, pues se mira la rentabilidad con dividendos del ETF y la del índice y la diferencia viene a ser la comisión de gestión, ese 0.2% o 0.4% que se come la empresa que gestiona el ETF. Bueno, eso en lo que se refiere a fondos que compran acciones. Los fondos sintéticos, que trabajan con derivados, no tienen "dividendos" como tal, por tanto no aparecen en las cuentas. En teoría el futuro o las opciones que compren deberían reproducir la evolución del índice con dividendos, pero en la práctica no es así.
Ir a respuesta
Coloso 07/12/10 18:09
Ha respondido al tema Naranjín: ETF´s e Ing
Yo hice lo que aparece aquí: http://sites.google.com/site/etfsingdirect/ Escribí una petición a ING que a día de hoy sigue sin respuesta.
Ir a respuesta