Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cambioyev
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Cambioyev

Cambioyev 27/02/15 22:25
Ha comentado en el artículo Pienso, luego existo
Ánimo Claudio. Te he leído muchas veces y tus posts siempre me han parecido muy trabajados e interesantes y la verdad es que se echan de menos. Te deseo lo mejor y que puedas disfrutar volviendo a escribir para todos los lectores de Rankia, que te apreciamos bastante. Un fuerte abrazo.
ir al comentario
Cambioyev 26/02/15 22:07
Ha comentado en el artículo Acuerdos de Londres de 1953; entre los tratados de Versalles y Moscú I
Entiendo que quieres decir que el arma fueron todas aquellas personas que comprendieron la situación y propiciaron con sus declaraciones y actos que el Plan Marshall y el Acuerdo de Londres se llevaran a cabo. Respecto al comunismo al que se enfrentaba Occidente, es curioso que causara el efecto contrario al pretendido: favorecer la situación del bando contrario y perjudicar a su pueblo... Y que el capitalismo salvaje anterior a la II Guerra Mundial también perjudicó a los suyos y favoreción el surgimiento de dictaduras facistas y comunistas... y tristemente creo que si no hubiera sido por la guerra es posible que la mayor parte del mundo fuera hoy continuación de esas dictaduras... Actualmente tenemos un sistema que ya sabemos a quienes perjudica, sólo falta por ver lo que surgirá como consecuencia de ello, aunque se puede imaginar. Lo bonito de la historia es la capacidad que tiene para poder revisarla una y otra vez con lecturas diferentes.
ir al comentario
Cambioyev 26/02/15 21:41
Ha comentado en el artículo Acuerdos de Londres de 1953; entre los tratados de Versalles y Moscú II
Independientemente de una condonación de la deuda en torno al 60% (depende de cómo se calculen los intereses), el hecho de que los reembolsos de la deuda se realizaran sólo mientras la RFA tuviera superávit comercial y que los pagos se limitaran al 5% de los ingresos de las exportaciones supuso un incentivo a los acreedores a importar productos alemanes, ayudando a su reconstrucción. La reducción de la deuda y las facilidades de pago fueron clave para un rápido crecimiento que supuso el resurgimiento de Alemania como potencia económica mundial.
ir al comentario
Cambioyev 26/02/15 19:04
Ha comentado en el artículo Acuerdos de Londres de 1953; entre los tratados de Versalles y Moscú I
Con el Plan Marshall se puede contemplar dos lecturas diferentes. Una es las causas que motivó la creación del Plan. Otra es las condiciones en la que se aplicó. En relación con las motivaciones, es clara: Siguiendo las indicaciones de la Doctrina Truman, el Plan Marshall fue creado para reconstruir la prosperidad europea como medio para reforzar las democracias frente a la amenaza del comunismo. El interés nacional y la política exterior de USA estaban en juego. Era necesario desarrollar sistemas democráticos en la misma frontera de los países de la órbita soviética. No hay paz sin estabilidad política, ni estabilidad política sin desarrollo económico. En cuanto a las condiciones en que se aplicó el Plan Marshall... Primero tuvo algunas oposiciones como la de Herbert Hoover al senador Arthur Vandenberg, en la que expresaba la duda de que la economía estadounidense pudiera soportar una carga de varios miles de millones de dólares; como la de William E. Jenner que se oponía a la idea del Estado del Bienestar; la del partido republicano que deseaba limitar el gasto público masivo o la de Henry A. Wallace para el que el Plan era un subsidio para los exportadores estadounidenses. Bueno, al final la transferencias de fondos de USA a Europa hizo una suma de 13,3 mil millones de dólares. Me parece interesante el concepto de Fondos de Contrapartida, que utilizaron la ayuda del Plan Marshall para establecer fondos en la moneda local. El 60% de estos fondos tuvo que ser invertido en la industria. Esto fue destacado en Alemania, donde estos fondos administrados por el gobierno jugó un papel crucial en prestar dinero a las empresas privadas, así como en la reindustrialización de Alemania (entre 1949-1950 el 40% de la inversión en la industria del carbón alemana fue a través de estos fondos). Las empresas estaban obligadas a pagar los préstamos al gobierno, y ese dinero volvía a ser prestado a otro grupo de empresas. El otro 40% de los Fondos de Contrapartida se utilizaron para pagar la deuda, estabilizar la moneda, o invertir en proyectos no industriales. Francia hizo el más amplio uso de los fondos de contrapartida, utilizándolos para reducir el déficit presupuestario. En Francia, y la mayoría de los otros países, el dinero de los Fondos de Contrapartida se absorbe en los ingresos generales del estado, y no se recicla como en Alemania. La ayuda del Plan Marshall permitió que las naciones de Europa Occidental relajasen las medidas de austeridad y racionamiento, reduciendo el descontento y mejorando la estabilidad política. La influencia comunista en Europa occidental fue muy reducida y la popularidad de los partidos comunistas se desvaneció en los años posteriores al Plan Marshall.  Ejemplos de la ayuda del Plan Marshall Pagos del Plan Marshall en millones a los países europeos de Cooperación Económica Por último, las relaciones comerciales impulsadas por el Plan Marshall ayudaron a forjar la alianza del Atlántico Norte que persistiría durante toda la Guerra Fría.  Excepcional vídeo 1997 producido por el 50 aniversario del Plan Marshall. La situación a la que nos enfrentamos hoy es diferente a la que se enfrentó la generación de Marshall y no siempre se puede utilizar los mismos medios, pero sí podemos citar el mismo espíritu... Hoy en día el mayor enemigo no es un enemigo exterior, es la posibilidad de que dejemos de escuchar el ejemplo de aquella generación y olvidemos lo que a historia nos recuerda. La verdda es que el Plan Marshall funcionó y creo que aún hoy se sigue estudiando diferentes posibilidades adaptadas a la época actual. Volvería a ser aplicable perfectamente en otros países o áreas del mundo, pero a mi entender falta una cuestión primordial: la motivación. Hoy en día no existe un bloque rival al que hacerle frente como el que formaban los países del Pacto de Varsovia.
ir al comentario
Cambioyev 26/02/15 00:58
Ha comentado en el artículo Rectificando (y explicando) lo de "Grecia no va a ceder"
Creo que han ido modificando los planes conforme se han estado sucediendo los acontecimientos. Que no se han visto con la fuerza suficiente para poder dar ese golpe de timón. Puede que tengas razón, que esa postura en principio es la que podría haber acarreado menores coste para Grecia. Por otra parte, no creo que confíen mucho en los apoyos políticos de los demás partidos, por lo que pienso que hay algo en la negociación entre la Troika y Grecia que no ha salido a la luz. Y esa baza es la que pueden estar jugando.
ir al comentario
Cambioyev 25/02/15 21:15
Ha comentado en el artículo Rectificando (y explicando) lo de "Grecia no va a ceder"
Creo que a veces es inevitable sentir una cierta decepción por algunas cosas que nos rodea, también por algunas personas. Pero hay personas por las que merece la pena luchar... Quizás sea una cuestión de número. O quizás no. A veces pienso que todos somos la misma persona, sólo que actuamos y nos comportamos desde puntos de vista y circunstancias diferentes... Podemos sentirnos fuertes y encerrar esa fuerza en nosotros mismos a la espera de que alguien acepte nuestro ofrecimiento. Pero el tiempo pasa... y las oportunidades también. Siempre hay una oportunidad... siempre en la comunicación... ya sabes, uno puede estar solo, dos pueden formar un ejército. Tu ofrecimiento lo aceptaré siempre, sólo que desde una perspectiva diferente... A veces pienso que una parte de mí se parece bastante a ti. Pero quizás la idea no sea ser iguales, sino tener la capacidad para complementarse... Por eso creo que siempre hay personas que merecen la pena y que necesitan estar comunicadas con los que tienen algo que ofrecer... Otro abrazo.
ir al comentario
Cambioyev 25/02/15 19:30
Ha comentado en el artículo Nadie capituló porque no ha existido negociación en Grexit
Es cierto que la UE es diferente a la Zona Euro, pero en cuanto a la salida de un estado miembro no está tan claro que la salida del euro no tenga consecuencias respecto a la permanencia dentro de la UE. Según el informe "Withdrawal and expulsion from the EU and EMU" publicado por el BCE, una salida de un estado miembro de la UEM sería inconcebible sin una salida paralela de la UE. http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scplps/ecblwp10.pdf Particularmente, me inclino a pensar que Grecia no saldrá del euro, porque para la Troika comunitaria la mayor preocupación es que se pueda crear un precedente para otros países en el impago de deuda financiera. Habrá negociación y habrá rebajas, pero con bastante marketing de por medio.
ir al comentario
Cambioyev 25/02/15 18:39
Ha comentado en el artículo Rectificando (y explicando) lo de "Grecia no va a ceder"
Comentario 18. En él dices: Que impaguen la deuda y que se salgan del euro, Pero en fin, tampoco tiene mayor sentido estar discutiendo sobre lo que has escrito antes o no. Creo que lo que realmente quieres decir es que Grecia pague la deuda y que no sean los ricos.
ir al comentario