Acceder

Participaciones del usuario Cambioyev

Cambioyev 13/07/15 19:08
Ha comentado en el artículo Eurogrupo de 12 de julio de 2015: ¡no en mi nombre!
Gracias Solrac, aunque se me ha adelantado Paul Krugman. Otra conclusión es que si Bruselas pone en manos de los acreedores la posibilidad de apretar el botón de la asfixia financiera y destrucción de cualquier país miembro que pueda tener problemas para pagar su deuda,... ¿no deberían tener estos países un plan, una alternativa a la dependencia de la liquidez del BCE y un procedimiento estudiado de salida del euro?
ir al comentario
Cambioyev 13/07/15 18:39
Ha comentado en el artículo Eurogrupo de 12 de julio de 2015: ¡no en mi nombre!
Se pueden hacer muchos análisis y conclusiones sobre el acuerdo ente el Eurogrupo y Grecia. Una de ellas es que si se cumple el acuerdo los mercados financieros pueden volver a confiar en Grecia, pero los ciudadanos europeos... ¿podrán seguir confiando en Alemania?
ir al comentario
Cambioyev 12/07/15 13:07
Ha comentado en el artículo Os dieron a elegir entre deshonor y guerra
Como bien dices, hay dos líneas de actuación: una a corto plazo y otra a medio-largo plazo. A corto plazo, Grecia necesita liquidez suficiente para salir al paso día a día y el Eurogrupo presiona para que el gobierno griego adopte todos los recortes necesarios que permita a los acreedores cobrar el 100% de la deuda. En este sentido la negociación se asemeja a una partida de poker en la que cada una de las partes va estirando el desafío con faroles y poses de chico duro de la clase, hasta que uno de los dos decida plantarse y se llegue a un acuerdo. Y en ese juego estamos y aquí es donde creo que hay que situar las filtraciones del ministerio de finanzas alemán. Para el medio-largo plazo, la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE debe analizar a dónde quieren llevar el euro y a la Unión Europea, si es posible seguir perpetuando en el tiempo la primacía de los intereses del poder financiero sobre los derechos de los ciudadanos sin que estalle en 19 pedazos y si hay que ir tomando medidas para alcanzar verdaderamente la Europa de los Ciudadanos que se encuentra en el ADN de la idea que nos vendieron para entrar en la UE. ¿Por qué el euro? La deuda es la munición de los poderes financieros para apropiarse, vía gobiernos, de los recursos de los países y actualmente la Eurozona es la herramienta que pone a su alcance los medios para conseguirlo. La pretensión de que este modelo de UE se puede extender en el tiempo, supone una afrenta al sentido común más elemental. Así no hay viabilidad para una Europa unida y volveremos a ser 19 países con diferentes monedas, porque sí, tal y como explicabas en un post anterior, el euro puede ser reversible. ¿El euro es irreversible? Y pienso que una quita de la deuda griega junto a unas condiciones que permitan a Grecia crecer de forma razonable es un escenario más favorable para los mercados financieros que afrontar negociaciones con 19 monedas diferentes. Por eso creo que el análisis a medio-largo plazo de la sostenibilidad y viabilidad de la Eurozona prevalecerá en el acuerdo que se llegue después de esta larguísima partida de póker.
ir al comentario
Cambioyev 12/07/15 00:44
Ha comentado en el artículo Os dieron a elegir entre deshonor y guerra
Puede que Yanis Varufakis como buen descendiente de la mitología griega comparta con Casandra el don de adivinar el futuro y la maldición de no ser suficientemente creíble para los demás. Yanis pudo ver cómo el Caballo de Troya de la deuda impagable destruiría Grecia y ahora la frustración de no poder hacer nada por evitarlo es grande. Pero creo que hay algo más, y esto más significa que el poder financiero que se sustenta sobre la arquitectura de la Eurozona, con cada último apretón fatal sobre la desgracia del pueblo griego, están emitiendo "su más bello canto del cisne". Por eso pienso que los acreedores financieros finalmente deberán acceder a reestructurar la deuda, porque la destrucción financiera y económica de Grecia no servirá del esperado ejemplo para otros países, sino que acarreará la destrucción del euro y de los poderes financieros a los que sostiene. La duda es si el orgullo y la soberbia se lo permitirán.
ir al comentario
Cambioyev 07/07/15 19:15
Ha comentado en el artículo ¿Qué tal instaurar Moneda Paralela, Patacón, Pagaré u otros nombres?
No hará falta pagarés ni monedas paralelas, porque pienso que el BCE irá manteniendo al enfermo griego con ventilación asistida lo justo para no dejarlo morir, hasta llegar a algún tipo de acuerdo antes de que acabe la próxima semana. Sólo hay que comprender el juego, los intereses y las presiones de cada parte. Por otro lado, una cuestión interesante a plantear: ¿En esta situación, sería factible la compra a buen precio de un banco griego por un banco extranjero? ¿Y si el banco extranjero tiene deuda griega? ¿Qué implicaría para cada una de la partes y para el pueblo griego?
ir al comentario
Cambioyev 01/07/15 20:09
Ha comentado en el artículo El vértigo y la historia en las explicaciones de Grexit
Entre las dos opciones, la del posible desastre fatal y la hipotética luz que ilumine el conocimiento (entendimiento, más bien) de los que dirigen la economía y política de nuestro mundo, creo que existen otras alternativas. Es difícil prever el futuro, sobretodo cuando hay tanto teatro y faroles por medio y tan escasa información real. Se echa de menos una Enciclopedia Planetaria de "todo" el conocimiento humano, de la verdad oficial y de la no contada. Tampoco podemos obtener ayuda de una ciencia aún no desarrollada como la Psicohistoria, aunque posiblemente lo que nos haría más falta es investigar la ciencia del Psicoliderazgo, en la que aplicando cálculos estadísticos a una población de líderes a lo largo de la historia, podamos predecir la evolución futura de sus decisiones en materia económica, política y social con un mayor grado de exactitud. A pesar de la falta de herramientas y de la dificultad para poder diagnosticar el futuro con más o menos claridad, sigo pensando que el escenario de una mesa de negociación con un horizonte temporal indefinido y cierto grado de incertidumbre interesada, es la opción que ambas partes más creen que les convienen porque es la que más juego les da.
ir al comentario
Cambioyev 21/04/15 17:26
Ha comentado en el artículo Las distintas evoluciones demográficas de España según el INE (2006-2013)
Siempre he pensado que la realidad es relativa, pero nunca hubiera imaginado que pudiéramos tener cinco poblaciones diferentes al mismo tiempo... es como tener cuatro cartas guardadas en la manga. Si hay varias acepciones del concepto población (española/extranjera, residente/no residente,... ) deberían aclarar cuáles se utiliza en cada estadística porque un sistema con cinco datos diferentes de población no parece muy serio y menos si se utilizan según convenga. Pd: Menos mal que de cara a la elecciones el censo electoral está claro y que la duda sólo estaría en los 11 millones de población de derecho restantes. Actualización: Hoy el INE ha publicado la nota de prensa "Avance de la Estadística del Padrón Continuo a 1 de enero de 2015" en el que indica que el total de personas inscritas en el Padrón Continuo es de 46.600.949 habitantes. http://www.ine.es/prensa/np904.pdf (En esta nota de prensa se refiere a la población que reside en España, es decir, no incorpora a los españoles residentes en el extranjero).
ir al comentario
Cambioyev 17/04/15 21:53
Ha comentado en el artículo Una oportunidad histórica
Hola Claudio, me alegro de volver a leerte y de que estés bien. Respecto al abuso que a lo largo de la historia las clases medias han sufrido por las élites, pienso que la humanidad avanza a golpes de evolución social y tecnológica, unas veces a favor y otras en contra, y creo que la próxima evolución está siendo la de la comunicación, el contacto entre iguales, y que esa multiplicación de interacciones producirá una mejora para todas las personas. Esta vez la oportunidad histórica será para el conjunto de la sociedad. Un gran abrazo.
ir al comentario
Cambioyev 06/03/15 19:10
Ha comentado en el artículo Los banqueros enseñando
Pienso que una enseñanza de calidad debe fomentar el espíritu crítico, y para ello es necesario abordar la materia que se imparte desde diferentes puntos de vista. Por ello creo que, además de explicar a los niños lo bueno que es el ahorro, lo útiles que pueden ser las tarjetas de crédito y la tranquilidad que da tener contratado un seguro, también deberían ahondar en las causas que han contribuido a la "irresponsabilidad" de tantos clientes de banca. Y entre ellas se podrían alertar a los niños sobre algunos objetivos e incentivos que fijan los directivos de la banca sobre sus empleados y que pueden dar lugar a las malas prácticas bancarias, como el abuso sobre la confianza que el cliente deposita en los empleados de banca (que puede legar a convertirse en fraude) o como la falta de información clara y completa sobre los productos financieros que intentan vender. De esta forma se conseguiría una formación más completa e integral para los niños sobre el mundo de la banca y sus productos financieros y unos futuros clientes de banca más responsables.
ir al comentario
Cambioyev 28/02/15 12:20
Ha comentado en el artículo Rectificando (y explicando) lo de "Grecia no va a ceder"
Que las consecuencias de una posible salida de Grecia sean peores que las de permanecer en el euro depende las condiciones para quedarse. En todo caso, la dificultad radica en medir y evaluar correctamente el alcance de tales consecuencias y condiciones al cabo del tiempo, en el largo plazo. A priori pienso que Grecia no lo tiene muy claro, pero que Bruselas sí, que le conviene que se quede, tanto para tener más controlada a Grecia como para que los demás países, en caso de dificultades, no vean una senda concreta y definida para poder abandonar el euro. Por eso, creo que finalmente llegarán a un acuerdo para que Grecia siga en el euro al tiempo que pueda obtener mayores facilidades en el pago de la deuda.
ir al comentario