No creo que nadie te diga si puedes o no puedes intervenir. Puedes hacer lo que creas más conveniente, sin ningún problema. Lo que no se debe hacer, en mi opinión, es insultar, simplemente a quien te da una información. En muchos hilos conviven perfectamente afectados e inversores. Es más, los afectados suelen pedir consejo a los inversores, con objeto de resolver sus inquietudes y sobre todo quieren respuestas de alguien que entienden tienen mayor información y conocimiento. Finalmente, cuando les resuelven las dudas, dan las gracias y con mayor información toman la decisión que consideran conveniente.
Esos hilos son los de Banca Cívica, el de Telefónica, el de Repsol.... etc.
Esos son en los que se puede aportar algo.
En el de Caja Madrid, ya lo he dicho y lo repito, el error ha sido mio por entrar en él. Simplemente he dado una información y he explicado mi posición. Claro que puede ser que la misma información la facilite cualquiera y se lo aplauden, la facilito yo y me crucifican. Pues bien, el error es mio, la solución la tengo muy clara, no vuelvo a entrar y no lo necesito para nada. Ni quiero molestar ni quiero que me molesten.
Y reitero de del error o la torpeza. Torpe será aquel que sabiendo lo que podía ocurrir tomó la decisión de entrar, errado es aquel que por falta de conocimiento o confianza en quien no debía invirtió sin saber lo que hacía. Y por lo tanto, los afectados o son torpes o están en un error. No manipules las intervenciones porque eso no es nada correcto, mi expresión es torpeza o error, la tuya ya tergiversa y deja solo torpeza. Si empezamos así me parece que vamos a acabar mal porque no llegaremos a ningún lado.
Y tampoco hay victimismo alguno. Hay simplemente una queja sobre alguien que no sabe expresar su opinión y exponer sus ideas si no es con un insulto. Dejémonos de argumentos de provocaciones, porque reitero, puedo comprender los enfados, no entenderé que un insulto sea un argumento.
Finalmente, yo no necesito ganar (en el futuro) nada con las preferentes de Caja Madrid, las que tengo ya las compré y representan una parte ínfima de mi cartera, no voy a recuperar los post en lo que ya lo dije porque es una tarea que no me aporta nada. Las he comprado antes de que saliera el anuncio, y lo que sea será. Como puedes comprender cuanto más valga mejor para los afectados y mejor para mi. Cuanto menos valga peor.
Las quitas se pueden aceptar y se pueden imponer. Eso es lo que dice el Decreto Ley del 31 de agosto. En una primera fase se pueden aceptar. Eso requiere la aceptación individual de cada uno de los tenedores. Será un canje y quien quiera irá y quien no quiera no irá. Pero después habra una medida del FROB que será obligatoria, no tendrá que aceptarla individualemente nadie, pero se le aplicarán como se aplican todas las leyes.
Y por supuesto que en un Estado de Derecho, lo que digan las sentencias judiciales es lo que se aplicará. Pero eso es otro cantar. Me temo que como siempre, hay muchos que dicen que van a poner la demanda y después pocos lo hacen, entre otras cosas porque cuando van a un abogado lo primero que hacen es pedirles más dinero. A ver si además de cornudos, apaleados. De cualquier modo, si ganan la sentencia bien ganada la tiene y será porque será de justicia que así lo hagan. Por mi parte no tengo nada que decir sobre las sentencias que se dicten.