Acceder

Deuda subordinada en Caixa Catalunya

10,4K respuestas
Deuda subordinada en Caixa Catalunya
4 suscriptores
Deuda subordinada en Caixa Catalunya
Página
97 / 1.310
#769

Re: Al loro ,, con el aporte de ManuelPerez

Buenas Torvic,

Torvic, cambia el chip, por favor. Olvídate de los cupones, que ahora es el menor de tus problemas, y preocúpate de si vas a recuperar el dinero invertido, que es el mayor. Si puedes salirte de esa emisión recuperando todo lo que metiste o perdiendo lo mínimo ... date con un canto en los dientes.

Torvic, incluso con la legislación actual, sin cambiar nada, en la liquidación/quiebra de una entidad los tenedores de deuda palman: Se venden los activos, se saca lo que se pueda, se paga a empleados, SS, depositantes, tenedores de cédulas hipotecarias, tenedores de deuda sénior sin colateral, tenedores de subordinada, tenedores de preferentes y accionistas, por este orden. Como ves, estás más bien al final de la lista. En la práctica, desde la deuda sénior para abajo ... las pérdidas son más que notables. En una liquidación no queda mucho para repartir. Y de hecho, si no viniese Europa al rescate ... no quedaría nada.

Tienes deuda de CX, Torvic. CX es una màquina perfecta de perder dinero y está inyectada con dinero público por todos lados (y más que estará). Es carne o bien de liquidación o bien de saneamiento y reventa al mejor postor. Pero no te hagas ninguna ilusión, antes del "saneamiento con dinero de Europa" se impondrán las quitas, tal como detalla el MoU. Allá por inicios de Octubre se empezarán a facilitar los detalles del asunto tal como determina el MoU. El espíritu del MoU es clarísimo y se repite varias veces: "Antes de que palme dinero europeo del contribuyente europeo, palmará la subordinada y las preferentes tanto como se pueda". Antes de terminar Agosto ya tendrás la nueva ley que permita imponer quitas obligatorias si no pueden ser negociadas. En Septiembre (segunda quincena) se dispondrá de los resultados de los Stress Test de todos los bancos y cajas, y en función del resultado ya se dilucidará el destino de cada uno (recapitalización con dinero público europeo, recapitalización con dinero privado/ampliación-de-capital, o "liquidación minimizando daños" ordenadamente y con dinero público). Respecto a CX se discutirá si es viable por si misma o si se liquida. Si es viable, habrá que inyectarle un porrón de miles de millones. Antes de ser inyectados, se impondrán quitas a preferentes y subordinada. Ya no es un asunto de opinión mía ... Lo dice el MoU. ESO VA A OCURRIR. Y luego se inyectará dinero europeo. Si no es viable, se procederá a la liquidación ordenada (traspaso de la porquería al banco malo, a un precio más o menos justo y aceptable, uso de "bancos puente" donde se trasladarán todos los depósitos, y venta de los activos del banco al mejor postor ... eso que De Guindos llamó ayer "saneamiento y absorción por otra entidad" ... eufemismo de "liquidación ordenada").

El fondo del asunto es que tienes deuda de poca calidad de una entidad quebrada que ha sido intervenida, primero por el Estado (FROB), que más o menos ha hecho la vista gorda y ha seguido pagando cupones, y después por la Comisión Europea, que como va a poner dinero (y es bastante más seria que el estado español ... cosa no demasiado difícil) ha dicho "ahora mando yo, se terminarán los dividendos a accionistas y se terminará la retribución de preferentes y subordinada, y habrá quitas". La entidad, a efectos prácticos, puede considerarse "en liquidación". Ese es el peor escenario posible, liquidación. Y a partir de ahí, todo lo que puedas recuperar ... bienvenido sea. Torvic, una cosa es que exista LA MARCA (CatalunyaCaixa o CatalunyaBanc ... de la misma manera que sigue existiendo la marca CAM en manos del Sabadell aunque la CAM ya se está liquidando), que alguien se la quedará, y otra cosa distinta es que la entidad como tal se liquide y sus acreedores pierdan lo invertido (en parte o todo ... si no estuviese Europa al rescate ... probablemente lo tendrías muy mal para recuperar algo).

Sé consciente de la situación: El ESTADO ESPAÑOL se ha comprometido con la Comisión Europea (por escrito, firmado y aprobado por los 17 países de la zona Euro) a que a final de Agosto tendrá a punto y aprobada la ley que regirá el proceso de ejecución de quitas y que otorgará poder absoluto al FROB para liquidar entidades. No es una especulación. Eso va a ocurrir. Y a partir de Octubre habrá quitas, que veremos de qué importe son y cómo se ejecutan, pero eso también es cierto. Eso también va a ocurrir.

Si se quiere intentar recuperar todo lo invertido, únicamente os dejan la vía judicial para aquellos que puedan demostrar que medió engaño y que la comercialización fue fraudulenta. Para el resto, habrá quita. Querer pensar lo contrario es querer hacer como el avestruz y fingir que no pasa nada ni viene ningún león ... cuando sí pasa y el león se va acercando.

Ya que todavía no se ha discutido ni el importe ni como se ejectuarán las quitas ni todavía está aprobada la ley que permita las quitas obligatorias, el objeto de una demanda ahora mismo (a mi entender) queda restringido a la falta de liquidez (se os dijo que contratábais un instrumento líquido y en realidad estais secuestrados) y al engaño (no es un depósito y sí se puede perder dinero). Esos creo yo que son los ejes que han de soportar una hipotética demanda.

Creo muy sinceramente que la posición más lúcida, si se quiere intentar recuperarlo todo, es la de mmareaserena que ya le ve las orejas al lobo y empieza a mover hilos para presentar demanda. Esa demanda se ganará o se perderá, ya se verá. Pero a mí me da la impresión de que es lo único que se puede intentar para recuperar el 100%. Ojalá me equivoque ... pero el MoU dice lo que dice y dudo mucho de que no se vaya a cumplir lo que dice. El Estado no tiene un chavo para compensar nada por la vía de su presupuesto (no hace falta que os diga lo que dice la prensa económica internacional del estado de las finanzas españolas ... si no suspendemos pagos, ya será mucho! ... así que imaginaros las compensaciones que puede ofrecer Madrid ... ninguna, la caja está vacía y no hay ni para nóminas de funcionarios).

Torvic, que un tenedor de deuda de un banco quebrado pierda su dinero, te aseguro yo que no incumple ningún contrato. Cambia el chip. Asumes que "un banco siempre puede pagar". Y no. Todo esto a cambiado radicalmente. Un banco español ... es probable que no pague ... salvo muy contadas excepciones.

El control está en manos de la Comisión Europea. Se legislará de acuerdo a lo que diga y se actuará de acuerdo con la nueva legislación. Las quitas están en el memorándum y pensar que va a ocurrir algún milagro de última hora que las evite me parece poco realista. Como "soy de ciencias" ... me cuesta creer en milagros.

Mmareaserena ya se ha dado cuenta de que viene un tren de mercancías y ella está en mitad de la vía y ya empieza a moverse para ver si puede evitar que el mercancías la arrolle. Tendrá suerte o no la tendrá, ya se verá ... Pero hay un mercancías que está viniendo, no querais autoengañaros a vosotros mismos. La situación es seria, muy seria. El mercancías ... viene.

Saludos,

#770

Re: Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Saludos ThinkBig,

Por favor, no perdais de vista un punto que yo creo que es importante y que Mmareaserena ha podido contrastar con su abogado/a: ES IMPORTANTE QUE,

a) El grupo demandante sea pequeño. Cuanto más pequeño, más probable será que el señor juez pueda tener la clara percepción de que todos los demandantes reúnen condiciones muy similares y puedo sentenciar en conformidad con eso. Si creais un grupo de 25 afectados ... muy difícilmente todos van a reunir un perfil similar, y tanto más probable será que entonces el Sr. juez sentencie que "las circunstancias de los distintos demandantes son muy diversas y consecuentemente es imposible sentenciar colectivamente, tienen Uds. que intentarlo individualmente", y habréis perdido tiempo (muchos meses) y dinero.

b) El grupo sea homogéneo. Todos han de compartir la base de la demanda. Si el argumento principal es "engaño y mala fe" y en ese grupo hay un crack de las finanzas, economista y abogado y que lleva 20 años invirtiendo en distintos productos de renta variable y renta fija, entonces se lo estais poniendo muy fácil al juez para que diga "no puedo sentenciar ya que hay perfiles muy distintos en el grupo y es evidente que a algunos tal vez les engañaron ... pero a otros no y firmaron perfectamente conscientes del riesgo de lo que firmaban".

Hay muchos abogados que creen que el recorrido de demandas colectivas en éste tipo de asuntos es más bien corto y es improbable que ganen ... Por ese motivo, "cuanto menos colectivas sean, mucho mejor". Grupito reducido y homogéneo, lo justo para que al repartir costes, la minuta sea asumible por todos (en general en éste tipo de casos las cosas funcionan en base a minuta por los servicios + comisión sobre lo recuperado (pequeña) si se gana el caso). Ojo, no olvidéis que un caso puede perderse ... y si eso ocurre, generalmente el perdedor es "condenado en costas" y ha de asumir el coste del proceso QUE PUEDE NO SER MENOR. Que os informen vuestros abogados. SIEMPRE hay que contemplar el peor escenario posible: La demanda puede perderse y se os puede condenar a pagar las costas.

El que se pueda plantear una demanda individual porque tiene mucho dinero pillado y tiene posibles para planteárselo ... Que no lo dude: Demanda individual. Pero probablemente hay muy pocos afectados que puedan acceder a demandar individualmente.

Y un último consejo: Hay abogados de todo pelaje y condición. Aseguraros de que contactais con un bufete que haya manejado asuntos parecidos con anterioridad (y a poder ser ... que haya ganado casos). Y sobra decirlo ... un presupuesto orientativo, "cuánto nos van a costar las misas?". Un presupuesto "tirando por lo alto". Más vale saber de qué se ha de morir ... que no que a mitad de proceso vayan apareciendo "provisiones de fondos" que no estaban contempladas inicialmente (si eso pasa ... es como con las escaleras de vecinos ... los hay que pagan puntualmente ... y los hay que no ... y entonces se generan tensiones). Y una vez contratados ... dejad que hagan su trabajo y no les agobiéis. Uno de los peligros de las demandas colectivas es que cada demandante quiera saber a cada minuto si hay alguna novedad ... Dejad que hagan su trabajo y que las "reuniones de trabajo" con los demandantes sean las justas y necesarias. Ni una más. Entre otras cosas ... porque el tiempo de abogado es caro.

Saludos y suerte,

#771

Re: Deuda subordinada en Caixa Catalunya

hola thinkbig,

por supuesto estoy a tu lado en todo lo que dices, sin luchar no se consiguen los retos dificiles como parece ser que nos ponen a este en concreto.
estoy intentando contactar con una unidad de R.T de tv3 por si pudiera desplazarse el sabado a la reuniòn, creo(es mi opiniòn) que seria bueno al margèn de lo que decidamos alli, hacer llegar nuestra voz a mucha gente mas, y de paso que se enteren tb los de Cx que no vamos a frenarnos.

naturalmente si consigo que vengan, podra hablar quien desee hacerlo, se respetaran todas las posturas,

#772

Re: Deuda subordinada en Caixa Catalunya

hola Ff_pp_

perdona mi intromisiòn en tu respuesta a thinkbig, tienes razòn en lo que dices, de los grupos pequeños y es algo en lo que he hecho especial hincapiè,pero de todos modos, a la reuniòn, pueden venir las personas que asi lo deseen, la intenciòn tb es hacer un puente, para que otros grupos puedan tb organizarse, si se consigue que acuda una unidad de radio o tv,siempre es bueno que se vea que hay mucha uniòn y que no nos dejaremos avasallar, queremos nuestro dinero o en su defecto, alguna soluciòn satisfactoria para todos nosotros, ha habido manifestacones, asociaciones(adicae) que han intervenido a nivel generico, pero voces que se levanten en dar nombres de entidades concretas, ha habido pocas. que se entere el Señor Todo, no vamos a renunciar a lo que nos pertenece.

gracias por tus valiosas y generosas aportaciones al foro.

#773

Re: Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Alguien sabe si es posible que las cotizaciones de la DS de 8ª y 7ª emisión, cuando vayan a aplicar quitas, podrá ser MAYOR a lo que es actualmente? Los últimos datos actualizados están sobre el 60-65% En la web de CX pone que es a 4 de Julio para una de estas emisiones, entonces no sé si siempre será menor o si podrá mejorar.

#774

Re: Deuda subordinada en Caixa Catalunya

11:28 Campa dice que el Gobierno socialista cortó las preferentes. Defiende que en febrero de 2011 el Gobierno adelantó los criterios de Basilea y "se excluyó la presencia de cualquier otra preferente que no fueran las del FROB" para conseguir recursos propios. Y que por ello no existe prácticamente ninguna preferente desde julio de ese año. Las que existen son las que están siendo amortizadas.

#775

Re: Deuda subordinada en Caixa Catalunya

14:24 "El tema del precio es complicado. ¿Cuál es el precio justo? Realmente una cosa vale lo que se pide por ella". Así ha defendido MAFO las subastas de las entidades, a donde podrían acudir cualquier miembro del sector.

14:22 "La competencia del Banco de España solo es decir si las preferentes son computables o no. Todo lo relacionado con la inversión es función de la CNMV y creo que lo está haciendo bien", ha concretado.

#776

Re: Deuda subordinada en Caixa Catalunya

14:47 "Es mentira que todas las cajas estén mal. La mitad están bien y otras, mal. Solo quedan resolver los problemas de Bankia y poco más", ha señalado.

Te puede interesar...
  1. Carteras Crecimiento y Conservador. ABRIL 2024.
  2. China huye de la deuda USA y potencia alzas Oro