Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

38,4K respuestas
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
5 suscriptores
Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Página
83 / 4.831
#657

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

He hablado con muchos abogados, no me convence nínguno te meten en el follón te sacan la pasta y se lavan las manos.
Me he asociado a adicae creo que hace más fuerza conjunta. Un saludo.

#658

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Si no encuentras algun papelorio y en la sucursal te dicen que no aparece entonces envia una solicitud al SAC (Servicio de Atencion al Cliente) de tu entidad. No reclames nada. Simplemente exponles que solicitas el papel tal o el contrato cual y que no te lo entregan y espera su respuesta. Si lo tienen probablemente te lo daran cagando leches. Si el SAC no te contesta en dos meses o la respuesta no te satisface entonces ya habra que tomar medidas mas drasticas. Pero con eso deberia ser suficiente.

#659

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Carlos:
He revisado la documentación que obra en mi poder y en el resumen pone exactamente lo que tú dices en el post nºn 647, mi pregunta es: ¿Así es como ha quedado después de la rebaja de calificación o esto es lo que ponía en el folleto antes de la rebaja de la calificación?
¿Me entiendes?
Quedo a la espera de tú respuesta.
Gracias anticipadas.
Saludos.
J.S.

#660

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

La fuerza conjunta que contemplo es dar ruido, explicar a la gente como nos captaron, explicar a la gente como CNMV dijo que era un negocio suicida con la boca chiquita, a los especialistas y nunca al gran público que lo que quiere es un plazo fijo y que ni siquiera eso sabe contratar.

Hay que explicarle a la gente, a la CNMV y al Juez si llega el caso que cuando los MUDITOS estos de las agencias digeron que las Preferentes eran una mierda, no nos llamaron a la sucursal como hicieron cuando nos encasquetaron el timo. Dos días y anuncios en sitios especializados, no sea que la gente corriente se entere y se joda el negocio.

La primera fuerza conjunta que contemplo es tocar los cojones hasta aburrirlos. Joderles la buena imagen que ahora quieren emprender:
http://es.finance.yahoo.com/noticias/bankia-lanza-campa%C3%B1a-posicionamiento-invita-clientes-construir-futuro-123540849.html
Lo que me pide el cuerpo es llevar a la gente a que saque sus ahorros y huyan de ellos como de la peste... pero es que eso tiene otro problema: qué pasará entonces con los que no podamos escapar tan facilmente, como acabará entonces nuestro dinero??

DEMOS EL PASO QUE DEMOS ESTAMOS JODIDOS PORQUE ESTO LO PERGEÑARON PARA JODERNOS Y NO PODÍAN DEJAR CABOS SUELTOS.

Espero que l@s amig@s que hoy tenían previsto acudir a las asambleas de ADICAE nos traigan un poco de luz sobre como funciona una demanda con ellos.

Pero nos tenemos que ir preparando para lo peor:
NO PROSPERARÁ UNA DEMANDA CONJUNTA N-U-N-C-A
El que piense lo contrario se somete a autoengaño alevósico y premeditado.

No rozo ni por el forro el mundo del Derecho, pero creo entender que una falta, delito, etc. juzgado... no se puede juzgar por segunda vez. Que me corrijan si me equivoco.

Qué quiero decir con esto, sencillo:
Pongamos que me pongo en manos de un BufeteX, una AsociacionX que presente mi demanda junto con otras 50.
Lo normal es que ningún Juez la admita en conjunto y la desestime.
ESO ES LO NORMAL. Al menos que yo sepa. Al menos que alguien me demuestre lo contrario.

Yo, todas las sentencias desfavorables a los Bancos que vi hasta la fecha, fueron demandas individuales bien argumentadas y bien probadas.

Entonces si les he demandado por quedarse por la puta cara con mi dinero y el Juez lo ha desestimado, no creo que yo pueda volver a la carga con otra demanda por la misma causa.
Repito que no conozco nada de derecho pero tengo fundamentos para pensar que esto es así.

Igual me estoy liando y os estoy liando.
Nada más lejos de mi intención, no quiero desmoralizar a nadie.

Si creo que para ir al Juzgado tienes que ir bien asesorado, pero tú solito con tu caso particular y proveerte de tantas pruebas que el Juez piense que como dicte una sentencia desfavorable para CajaMadrid, en tu caso particular... lo pueden crujir por Prevaricación.

El Poder no está con la gente corriente, si hubiese estado no estaríamos en esta situación.

Por eso creo, que o confías tu caso a un buen abogado especializado o no te comes un colin en demandas conjuntas y te quedas sin posibilidad de entablar nuevo pléito por la misma causa. Creo que esto lo tiene que saber la gente.

Y creo que la gente tiene que saber también que demandar a CajaMadrid por el timo de las preferentes (al menos en mi caso fue un timo) no asegura que un Juzgado te de la razón. Y no asegura que si te la dan en Primera Instancia, no recurra la sentencia CajaMadrid y la revoquen en Instancia Superior.

Los que tenemos pensado llegar a la Justicia tendremos que ir recopilando tantas pruebas para afrontar la demanda en condiciones, que quitarnos la razón sea como para echar a un tío del Supremo a la puta calle por prevaricador.
ESA ES LA SITUACION REAL.

Y eso no lo tapan 1.000E que le paguemos a ADICAE y seguramente tampoco otros 19.000E que le paguemos a un abogado especializado.

Yo creo que es así, pero también creo que a algunos le puede compensar correr el riesgo, yo de momento estoy en ello. Pienso ir quemando fases. Ya veremos como me planteo la última. Eso si, quiero ir preparado a ella.

CajaMadrid y el resto de Bancos de este cuento no pueden permitirse el lujo de fracasar en la defensa de ese negociazo, porque ese negociazo es una parte enorme del Capital que necesitan para culminar el primer timo al que nos sometieron: especulación financiera y vivienda por las nubes.

Pero mira, quien sabe, igual estamos ese día de suerte y nos toca un Juez que se tome en serio su trabajo, que yo creo que son la mayoría a pesar de algunos pocos pesares.

Siento estos ladrillazos.
No se explicarme con menos palabras.

#661

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hola, yo tengo preparadas unas fotocopias para pegarlas en los cajeros de mi sucursal incluso repartirlas dentro amen de montarle un pollo al dire, en venganza de como me habla y me trata cuando voy a pedirle explicaciones ya que me hace ver que no pasa nada o que soy tonto y me despide con una sonrisita, cualquier dia salto la mesa y....

#662

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Hoy me han contestado de atencion al cliente, me dicen que no se pueden vender porque tienen que velar por nuestros intereses, hasta que tengan su valor justo.
Eso sí me invitan a pasarme por la oficina para solucionarme el problema si necesito dinero.
PERO QUE GENTE MÁS BUENA.

#663

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

estoy intentando mirar todo eso, la verdad es que es muy complicado sacar información al respecto, pero vamos, estoy en ello, cuando lo tenga claro, lo pondre por aqui

#664

Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

SUPONGAMOS QUE TODOS LLEGÁSEMOS A LA CONCLUSIÓN DE QUE ESTAMOS JODIDOS
Vale entonces que hacemos?

1.Reclamarles amistosamente.
2.Reclamar a la CNMV
3.Una posibilidad es tocar los cojones con medidas como las de RESCATE.
4.Otra posibilidad es contactar a la mayor cantidad de gente posible en la misma situación y a través de una plataforma conjunta o asociaciones como ADICAE - AUSBANC, etc hacer llegar a D. Rato la presión de que una mala imagen vale más que nuestras preferentes en sus manos.
5.Acudir a la Justicia individualmente intentando "abaratar costes"
Si 50 burlados contactan con un buen abogado para que les defienda individualmente pero sabiendo que son 50 casos que puede coger si rebaja sus pretensiones económicas, igual el abogado se lo piensa y estima que mejor perder un poquito con cada uno y ganar 50 clientes.

Los puntos 3 y 4 no tienen por que ir en este orden.
Pegar yo solo fotocopias, acudir con mi perrito de peluche a la sucursal y avisar que los perros de dentro muerden y no sueltan... les jode poquito, pero igual lo suficiente como para no sentirse a gusto y perder clientes a la vez.

El punto 4: HACER ENTRAR EN RAZON A DON RATO a base de presión mediante asociación.
No veo otro mejor... ni más barato.
Yo me puedo comprometer por escrito si quieren a dejarles el dinero 10 años a plazo fijo, a un interés no más elevado que el de cualquier producto financiero que ahora comercialicen, pero después de 10 años el dinero es mío.

Yo les ayudo a salir del bache económico y ellos me dan una lección que me va a servir para toda mi puta vida: EL TIPO DEL BANCO ES MI ENEMIGO NATURURAL.
Lo uno por lo otro y aquí paz y después gloria. Sería lo justo.

Perdonar mis gilipolleces y desvaríos.
No atino a plantearme una solución factible.

Te puede interesar...
  1. ¿Por qué la preocupación de los bonos se traslada a las bolsas?
  2. Sigue online el Investor's Day 2024 de Renta 4 Gestora
  3. El Tesoro no hizo bien sus deberes. Primas de riesgo
  1. ¿Por qué la preocupación de los bonos se traslada a las bolsas?
  2. El Tesoro no hizo bien sus deberes. Primas de riesgo
  3. Sigue online el Investor's Day 2024 de Renta 4 Gestora