Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

http://www.elboletin.com/economia/95155/adicae-convencer-afectados-preferentes-caja.html

El juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid ha aceptado, mediante auto dictado el 27 de febrero, la demanda colectiva interpuesta por la Asociación de Usuarios de Bancos, cajas y Seguros (Adicae) y otros 3.200 afectados contra Bankia y Caja Madrid Finance Preferred por un posible fraude en las polémicas participaciones preferentes.

El magistrado, tras afirmar la competencia del juzgado mercantil para conocer de la acción colectiva de Adicae y los aspectos objeto de reclamación, ha resuelto, conforme a lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil, realizar un llamamiento a sumarse al proceso a “quienes tengan la condición de perjudicados”, para lo cual ha ordenado la publicación de un edicto en el diario El País. Añade el auto que “tratándose de un proceso en el que el hecho dañoso perjudica a una pluralidad de personas indeterminadas o de difícil determinación […] el llamamiento suspende el curso del procedimiento por un plazo de dos meses...”

El auto del Juzgado establece que se trata de un supuesto contemplado expresamente en la LEC (art. 15.1 y 15.3) en el que la norma dicta que “se llamará al proceso a quienes tengan la condición de perjudicados por haber sido consumidores del producto o usuarios del servicio que dio origen al proceso, para que hagan valer su derecho o interés individual”.

MUY BUENO, me he permitido de copiar y pegar parte del articulo, pues hay personas que no han interpuesto ninguna clase de demanda y esto les interesa , sera bueno correr la voz .

dedicado a ""ELLAS""

Pues Uds. vosotros no andaban muy retirados, no creo sea motivo de reproche sino todo lo contrario que su Senoria deguste alguna copichuela al ser posible de algun destilado blanco dado lo tedioso de los trabajos en Ezpagna. Lo de torcer el ojo seguro fue a causa del gobierno sucialista de mister Been. Juanjo para cuando ese cabrito asado....

En la noticia de Expansión también pone ( http://www.expansion.com/2014/03/19/empresas/banca/1395228616.html ):

"En un auto, el titular del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid, Javier García Marrero rechaza no obstante la pretensión de Adicae para que examine las causas de nulidad de los contratos suscritos "por falta de elementos esenciales para su validez, por infracción de preceptos del Código Civil y por defectos causantes de la anulabilidad".

Así, considera que "cabría la posibilidad de inadmitir totalmente la demanda por indebida acumulación de acciones", pero para evitar la interposición de una nueva, es "posible" aceptarla solo en lo relativo a la competencia mercantil, esto es, la acción de cesación, la de publicidad engañosa, la nulidad por abusividad de las condiciones y la petición de daños y perjuicios."

¿nos puede explicar algún abogado qué significan estos dos párrafos?
¿no se admite entonces estudiar la anulación de los contratos?
¿qué quiere decir aceptarla solo en lo relativo a lo comercial... etc, etc, etc?

¿Aceptando "sólo" lo que pone el segundo párrafo, la gente puede recuperar su dinero por completo; o solo se consigue que se resarzan en parte?

FELICIDADESSSSSSSSSSSS, me alegro muchísimo que ya esta bien, después de esperar tanto ya se termino para ti, a ver si acabamos todos de la misma manera y podemos celebrarlo, lo dicho ENHORABUENA!!!

Cada día entiendo menos de toda esta Macedonia de justicia. Me va a dar un yuyu.

Yo de estos de ADICAE no me fíaria un pelo. Si, Raquel yo también lo he leído. Y sabes que? Parece que en su web lo han maquillado muy bonito y le han puesto un par de imanes para seguir cazando a la pobre gente que quede por ahi sin haber tomado ninguna decisión sobre su estafa.

En primer lugar , os quiero agradecer atodos, que me habeis ayudado mucho con vuestras opiniones, os dire que he ganado a bankia y al no haber recurrido he ganado la sentencia y a los 4 dias, tenia mi dinero integro en mi cuenta, y he recuperado todo, os quiero dar animo a todos que habeis demandado , porque yo tenia muchisimo miedo y por fin ya ha terminado todo, la verdad que he tenido mucha suerte porque ha ido todo muy rapido, la demanda la inicie el 31 de julio y el juez en la vista previa, a los 3 dias dicto sentencia y los demando a pagar las costas , osea que no he tenido juicio y en 6 meses todo solucionado.ANIMO A TODOS.UN SALUDO