Aaaaadiooooooós ZP, adiós. Aaaaadiooooooós ZP, adiós. Aaaaadiooooooós ZP, adiós. Aaaaadiooooooós ZP, adiós.

Desde el principio RZ gobernó para contentar a sus electores y para contentar a sus electores (su máxima publicidad) y para movilizar en contra del adversarios político, al que ha considerado enemigo y al que ha intentado sistematicamente deslegitimar, equiparandolo, hasta el último momento, con el autoritarismo.
Un saludo

Bueno, siempre veo que se critica la ayuda de los 400 euros, pero en este caso creo que fue acertada.
La caída de la construcción fue visto y no visto y por lo tanto millones de personas se quedaron sin trabajo de la noche a la mañana. Cualquier medida que se pudiera tomar para fomentar el empleo llevaría su tiempo y en este caso como digo no había tiempo material, por lo tanto fue una cuestión de urgencia y le salvo la vida a mucha gente, a millones.

Creo que la medida fue positiva pero con matices.
Se puede poner a trabajar a la gente por esos 400 euros, pero la cuestión es que no hay trabajo y por lo tanto las empresas no quieren mas trabajadores (¿quieres mas trabajadores del estado haciendo nada?).
El sector privado es el que tiene que producir puestos de trabajo ya que el público solo cubre lo justo y necesario, y si no hay sector privado no hay esos puestos de trabajo aunque les regales el dinero, por lo tanto la única forma es beneficiar a ese sector privado para que cree empleo y aumentar el consumo para que se necesiten esos puestos de trabajo pero eso lleva su tiempo.

No se le va a regalar 400 euros a una empresa para que tenga un trabajador por el morro. La empresa gana dinero y el sueldo se lo paga el estado ¿donde esta la gracia?.

El culpable de todo esto fue Aznar y su cuadrilla que destruyeron el sector construcción, agrandándolo hasta que exploto y Zapatero el cagón y Solbes la rata (digo lo de rata porque fue el primero en abandonar el barco cuando se hundía) no se atrevieron a pararlo.

Vamos que las cifras de paro de Aznar eran una farsa ya que se sostenían en la construcción y en la deuda de las famílias y por lo tanto eran falsas, Y las cifras de superabit también lo eran ya que se sostenían por la venta del sector público.
En definitiva que las cuentas del PP fueron desastrosas y lo que dejo al que llego después fue lo que tenemos ahora engrandecido por la inutilidad o cobardía zapateril claro esta.

Lo del cheque bebe también es positivo. La gente no tendrá el niño por ese dinero pero ayuda.
Todo lo que sean ayudas sociales son positivas, ya que repercuten directamente en el consumo y por lo tanto nos benefician a todos.

Saludos.

Lo que está claro es que los especuladores tienen la culpa de todo. Que quien manda es el mercado. Que los gobiernos bailan al son de los mercados. Que pertenecemos a la U.E. y que manda sobre los gobiernos y los mercados. Que esto es una rueda. Y que del boom inmobiliario tienen la culpa los bancos, los constructores y los políticos que sabían bien lo que iba a pasar. Y sobre todo que hay MUCHO DINERO desperdiciado y regalado y otro TANTO SUPERIOR que cuatro o tal vez cinco personajes se han llevado. Mucha atonomía y muchas vacas chupando de la teta mayor y la pobre vaca ha muerto y se le ha visto el plumero a TODO DIOS. Y lo que queda por verse....MIEDO ME DA! Mucho miedo.

Después de tu discurso debes de pasarte por la sede de Ferraz y recojer el cheque que tendrás a tu nombre por la defensa a ojos cerrados que has hecho de Zparo.

Ni los socialistas más acerbados lo habrían hecho mejor.Ni los más antiguos tampoco.Y los modernos no saben.Es un post para guardar y leer en el futuro.Seguro que en algún mitin del Psoe alguno lo usa para motivar a los palmeros sociatas,hundidos moralmente.

Menos mal que engañáis a muy,muy poquitos a estas alturas.

Lo que más me ha gustado es lo de que RuGALcaba es el futuro de este país.

Sin comentarios.

Y si,en lo único que coincido contigo es en el deseo de suerte.

Me suena al que hacía Zparo cuando acaba los debates.Muy bonito,muy chip,si...pero 5 millones de parados y el país en ruina.

Ayayay, no me inquietes... ¿ni siquiera vaselina?

Pero, pero... oí a Rajoy el otro día y dijo inequívoca y textualmente en TV que no haría recortes sociales. Deberíamos creerle, porque Rajoy no es un mentiroso como ZP y nunca empezaría su campaña mintiendo a todos los españoles ¿no? ¿o estaba "anestesiando"?

Que se ande con ojo que no me extrañaría que los sindicatos quieran recuperar parte de su prestigio a costa de molerlos a huelgas con el apoyo de una manipulable población muy, muy cabreada. Tan cabreada que está junto a esa delgada línea en la que empiezan a arder coches en las calles.

En el próximo 20N, como en las pasadas, como en las otras y en las otras, no voy a votar nadie.

Saludos.

Pues acuérdate que el sistema electoral se rige por la ley d'hont. Míratelo bien.

Ya. Mi "partido", el de los abstencionistas, lo tiene muy difícil. Dicen que es muy heterogéneo, no representa a nadie y necesitaría el sesenta por ciento de los votos como mínimo para inquietar a la competencia.

Está claro que un modo de fastidiar a los grandes es votar a los chicos en determinadas circunstancias, número y situación. Significa entrar en el sistema y generar un voto: Justo lo que ellos desean.

Conmigo que no cuenten.

No leo más...

Bueno, siempre veo que se critica la ayuda de los 400 euros, pero en este caso creo que fue acertada.

Los 400 euros se dedujeron de las cuotas de la S.S. que paga el empleado. Sólo se dedujeron de aquellos empleados que cotizaban más de 400 euros. ¿Realmente crees que son quienes lo necesitaban? Fue una medida populista que mucha gente que ha aplaudido ni siquiera se ha enterado de que no lo ha cobrado o de que ha cobrado menos que su vecino el del Mercedes.