Pues si, Onega es un ingénuo, porque esa operación nunca existió realmente. El gobierno lo fiába todo al bloqueo de los presupuestos de la Generalitat.
Una vez constatado que hay vía libre a los presupuestos...pues ya se acabó el teatro y la prueba la tienes hoy con más detenciones por corrupción.
Pues si alguna vez se lo creyó, sí que llega a ser ingenuo, la verdad.
Repasemos someramente los hechos:
Soraya se desplaza a Barcelona, y comienza a tener algún que otro diálogo.
Entre otras cosas, le aconsejan formar y reforzar interlocuciones con otros ámbitos políticos y de las instituciones que no sean solo "los previsibles y habituales". Universidades, le sugieren a mayor detalle (es una administración pública, con autonomía administrativa y presupuestaria).
Respuesta: los alumnos catalanes son los únicos de todas España con el asunto de las becas pendiente, y las universidades catalanas, las únicas pendientes e cobrar las matrículas. El ministro (in)competente, además, echa la culpa a Catalunya del retraso de la beca variable de todos los demás alumnos españoles a Catalunya.
Se reitera, por parte de todos los interlocutores (desde Mariano hasta el último portavoz de cualquier patronal o círculo empresarial, amén de los propios portavoces del PP o C's), que se va a dar un impulso al asunto de las inversiones.
Respuesta: el ministro (in)competente viene por aquí, con ínfulas de ser tratado como pro-pretor ante los íberos sometidos, y de lo que mas enjundia tiene, la penosísima situación de la red de cercanías (reclamada su transferencia y dotación presupuestaria por el tejido institucional TODO de Catalunya, indepe o no), na'de'na, que eso como no lo ha pedido ninguna otra autonomía, ellos no saben como se hace. Y que de lo prometido, ¡Ay que desmemoria la mía! Ya no el famoso Plan de Rodalies de la época Zapatero, es que ni siquiera los 300 M "urgentes" que asumió Ana Pastor en 2013, ampliados a 400 en 2015. Solo se ha ejecutado poco más de 16. Los 384 M pendientes, pues como que va a ser que no. A cambio, eso sí, propongo que dentro de una temporada se forme una comisión que realice un estudio para ver cuales serían las prioridades....
El gobierno de Mariano, a imagen y semejanza de su lider, es maestro de la obstrucción, la parálisis y el inmobilismo. Y claro, cuando una de ellos ha intentado simplemente moverse un poco, desde el mismo gobierno se han lanzado a boicotear abiertamente la posibilidad de que algo siquiera pareciese que cambiaba.
Si en dos asuntos MUY menores el propio gobierno es capaz de cargarse ¡SUS PROPIAS COMPETENCIAS! (tanto el buen funcionamisnto de las becas MEC como el plan de inversiones urgentes de Fomento) con el mero ánimo de castigar y humillar a Catalunya.... ¿Quien es capaz de esperar algo bueno de esta gente?
(Consejo para Inesita, que al parecer, dicen que es una chica lista en esto de la política. Si algo quiere tener que ver con el futuro de la política catalana, que se aleje de esta mala gente como de la mierda, pero a velocidad del rayo. Si no, ya sabe que su máxima aspiración será un silloncito en la mesa del congreso o del senado dentro de una temporada)
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Por otro lado, y aunque sea por una rabieta política, está muy bien que se persiga la corrupción. Eso de envolverse en una senyera (o estelada), y confundir el bolsillo propio con la patria....
Lo que da asco es que toda esta corrupción y porquería ha sido más que conocida y tolerada, mientras "los catalanes" (entiendase el nacionalismo autonomista de centro-derechas) han sido sostén del régimen.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
te crees de verdad que el juez del vendrell esta a las ordenes de rajoy???
Hago mías las palabras de Alfred Bosch,
http://www.teinteresa.es/tribunales/Bosch-ERC-defiende-independentista-corrupcion_0_1735026929.html
"Luchar por la libertad es también luchar por un país impecable", ha defendido Bosch en declaraciones a los medios, a los que ha asegurado que ningún partido ha contribuido tanto al proceso independentista como ERC, que ha recordado que no ha tenido ningún caso de corrupción en sus 86 años de historia, por lo que sostiene que no hay partido más limpio.
El dirigente republicano ha reiterado que este proceso tiene también por objetivo lograr una Catalunya libre de corrupción: "La lucha contra la corrupción es también la lucha por la justicia y la libertad que estamos defendiendo. Va todo junto".
_____________________
Eso de la banderita no tiene ni pies ni cabeza. Siempre que se dice lo de envolverse con una bandera es justamente cuando aparecen casos de corrupción que afectan a partidos catalanes...me imagino que los valencianos también se envuelven con la suya...y los madrileños...y los andaluces en otra...o es que sólo los partidos catalanes son los únicos que se envuelven en banderas. No se...yo esa frasecita la veo de barrita de bar con carajillo en mano.
¿Otra vez la misma cantinela?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
¿La operación diálogo?, ¿a qué diálogo se refiere?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
No pone fechas porque eso es del año pasado y no de hoy, no pone nada...actua con toda la maldad...porque encima debería saber que eso resultó ser falso.
El que se inventó...de cara a la galería y para quedar bien el gobierno del PP.
Claro, los discursos van cambiando...hemos pasado del cacareado "sin violencia se puede hablar de todo" al "de lo que no queremos hablar lo arreglaremos por la fuerza"
La investigación de la supuesta financiación ilegal de Convergència (CDC) a través de la «trama del 3%» llevó ayer a la detención de un total de 18 personas –entre ellas, el presidente del Puerto de Barcelona, Sixte Cambra; el ex secretario de Convergència Francesc Sánchez, a quien Artur Mas le encargó la refundación del partido, y el ex concejal de Urbanismo de la ciudad condal Antoni Vives cuando Xavier Trias era el alcalde de Barcelona– y al registro de 24 sedes de instituciones y empresas y domicilios vinculados a esos supuestos amaños de adjudicaciones a cambio de «mordidas» al partido, las cuales estaban camufladas como donaciones a las fundaciones afines a CDC: CatDem y Forum Barcelona. Entre los arrestados también se encuentran dos figuras claves de esta presunta trama corrupta: el ex tesorero de CDC Andreu Viloca y el ex director general de Infraestructures de la Generalitat catalana Josep Antoni Rosell.
La Fiscalía Anticorrupción sitúa a Viloca en el epicentro de la operativa, pues según ha revelado la investigación, «llevaba un control exhaustivo de todas las licitaciones y adjudicaciones de obra pública y de concursos» convocados por administraciones controladas por Convergència, tanto de ayuntamientos como de diputaciones y de la propia Generalitat de Cataluña.
Era el entonces tesorero de CDC, según el Ministerio Público, quien «controlaba de forma sistemática los pagos, que serían, de confirmarse, sobornos bajo la apariencia de donaciones, a través de sus fundaciones vinculadas».
A la vista del rumbo de la investigación, Anticorrupción valora solicitar al titular del Juzgado número 1 de El Vendrell la adopción de nuevas medidas cautelares contra los principales imputados.
Desde la detención y posterior entrada en prisión de Viloca en octubre del año 2015, la Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción han estado analizando exhaustivamente la documentación intervenida en los domicilios de empresarios que efectuaron donaciones bajo sospecha a CatDem. Esa labor ha aportado «información fundamental», dice la Fiscalía, sobre nuevas contrataciones supuestamente amañadas, recogidas en un informe del pasado 27 de enero que ha sido el detonante de la «Operación Pika» de ayer, que busca esclarecer la posible comisión de delitos de organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y prevaricación, financiación ilegal de partidos políticos, blanqueo de capitales y malversación de caudales públicos en la órbita de CDC y con la financiación ilegal del partido como telón de fondo.
Todos esos «amaños» responden al mismo patrón: por un lado, aunque las empresas adjudicatarias cumplían los requisitos formales, las licitaciones estaban ya «otorgadas previamente» en su favor, tal y como subraya la Fiscalía, y se trataba únicamente de dar a las adjudicaciones «una apariencia de regularidad».
Por este motivo, los investigadores insisten en que para advertir el carácter supuestamente fraudulento de esas licitaciones es necesario ponerlas en el contexto de las reuniones previas mantenidas por los empresarios agraciados y con las donaciones que estos efectuaban, fundamentalmente a CatDem, de la que Viloca era tesorero y administrador.
Los ayuntamientos investigados hasta ahora son fundamentalmente los de las localidades de Torredembarra, donde arranca la «operación Turm», y los de Figueres, Sant Celoni, Sant Cugat y Lloret de Mar, gobernados por la extinta CiU.
En el registro del despacho de Viloca en la sede de CDC, efectuado en el verano de 2015, los agentes hallaron anuncios de licitaciones que posteriormente eran adjudicadas a unas empresas con cuyos representantes se reunía previamente y que, a posteriori, realizaban donaciones para CatDem precisamente en fechas próximas al anuncio de la licitación o posteriores a la adjudicación.
De momento, a última hora de ayer, la Guardia Civil trasladó a la comandancia de Tarragona a varios de los 18 detenidos. Entre ellos están, además de Viloca y Rosell, el ex consejero delegado de la empresa Copisa Xavier Tauler, y Josep Manel Bassols, de Oproler Barcelona, quienes pasaron a disposición judicial. La gran mayoría quedó en libertad una vez concluyeron todos los registros.
Por lo leído, parece ser que las adjudiciaciones eran impecables y según establece la ley.
El fondo del asunto es la sospecha de si las donaciones a Convergencia están relacionadas con las adjudicaciones. Pues claro que si.
Es evidente que si la ley establece que las empresas pueden hacer donaciones...es decir estan son legales hacerlas a los partidos políticos...es lógico que los empresarios las realicen para tener una contrapartida a cambio....vamos!...como si los los empresarios fueran estúpidos: ¿Dónde está el problema? Pues...en la propia ley...se cambia la ley y punto.
Si tienen una conversación gravada en la que puedan probar lo que insinuan pues perfecto...me alegraré por ello, pero sino no...no tienen absolutamente nada. Todo son insinuaciones de si se han reunido antes o después de una adjudicación. Humo y más humo...
El cohecho, en el ámbito del derecho, es un delito que consiste en sobornar a una autoridad o funcionario público mediante la solicitud de una dádiva a cambio de realizar u omitir un acto inherente a su cargo.
La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta.1 Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público.2 Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.
Malversación de caudales públicos:
Artículo 432.1:Recoge un tipo básico y otro por omisión, a las que otorga el mismo tratamiento, consistiendo la primera en sustraer los caudales o efectos públicos que la autoridad o funcionario público tenga a su cargo por razón de sus funciones, caracterizándose la malversación pasiva por el hecho de que la autoridad o funcionario público consiente la sustracción de los mencionados caudales o efectos públicos por parte de un tercero.
Sujeto activo sólo puede ser la autoridad o funcionario público definido a efectos penales en el artículo 24 del Código Penal. El verbo nuclear típico está constituido por «sustraer», que debe equipararse al término «apropiarse»; en este sentido, el propio artículo exige que la sustracción se realice con ánimo de lucro, lo que supone el deseo de incorporar los bienes al patrimonio propio o de tercero.