Pujol ens roba

Ja, Ja. Muy bueno lo tuyo, "de momento", claro que Artur Mas lo sabía, y Durán Lleida y Felipe Gonzalez y José María Aznar y El Rey y Botín y sobre todo quien sabía mucho era Mario Conde, que se fue de rositas y sigue viviendo sin haber devuelto aquello que dijeron que robó, el que no se si lo sabía era Zapatero, porque este no se enteraba de nada.

Y a Jordi Puyol no lo condenaron en el caso Banca Catalana ya que fue protegido por el Estado Español, porque entonces era uno de lo "suyos", !que defraudaba o robaba!, bueno como el resto, pero entonces ellos lo consideraban también muy honorable y sobe todo colaborador, vamos le llamaban estadista, pero ahora parece ser que se ha vuelto incomodo y han sabido interpretar perfectamente la escena de la película "Casablanca", aquella en la que el oficial francés clausura el local de Rick con la excusa de que se juega, mientras un camarero le entrega sus ganancias.

Por cierto creo que Jordi Puyol piensa que le envíen las citaciones en papel suave parecido al que utilizaron para Mario Conde.

Hombre Furioso.....

mi comentario tenía mucha retranca...Mas viene de la consejería de economía......
si quieres creer los rumores "la persona de confianza" que administró el dinero de Pujol en el extranjero fue durante decadas el padre de Mas.....
el padre de Mas es un delicuente confeso que no ha sido procesado por una prescripción del delito.....pero delincuente.

Por cierto, lo increible de todo este asunto es que a nivel político se esté jugando a ver quien tiene la culpa en lugar de empezar a tomar medidas de urgencia para localizar el dinero, paralizar cualquier movimiento y EMBARGARLO si no se demuestra el origen lícito.....
En derecho fiscal NO EXISTE PRESUNCION DE INOCENCIA es una excepción que recogen casi todos los regimenes jurídicos del mundo.
Si este señor tiene 500 o 3000 millones de procedencia ilegítima hay que embargar lo antes posible que nos viene muy bien para tapar agujeros.....

desde el punto de vista de los catalanes, no habria que olvidar que maragall y el tripartito de montilla y sobre todo erc estuvieron en el gobierno autonomico el tiempo suficiente como para haber tomado medidas.

un saludo.

Hasta donde yo se Cataluña no tiene transferidas las competencias de justicia, esto como es natural se lo reserva el estado español. Te parece poca denuncia acudir al parlamento y denunciar públicamente que el problema de CIU era el 3%, ¿Donde estaba la fiscalia del Estado, durmiendo la siesta?. Y los que han venido después tiene que denunciar cosas que otros anteriores ya conocían pero no quisieron denunciar.
Todavía no te has dado cuenta que vives en un país donde impera la corrupción y los intereses de los partidos y los personales sobre los de los ciudadanos. Todavía no comprendéis que en este país no se respeta los derechos de los ciudadanos, y que se nos roba impunemente con la convivencia de el BdE, la CNMV y la AEAT.
Las cosas aquí funcionan así antes no interesó tocar a Puyol y ahora si interesa, así no funcionan las cosas en una democracia pero la realidad de España es esta, y hasta que no se realice una verdadera transición democrática y no un simple traspaso de negocio, este país será un desastre.

http://www.abc.es/espana/20140809/abci-mansiones-familia-pujol-201408081318.html

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/08/09/53e62d32ca4741591d8b4576.html

http://administraciojusticia.gencat.cat/ca/administracio_de_justicia/modernitzacio_aj/oficina_judicial

seamos serios, si,lo de maragall me parece poca denuncia, porque si lo sabia en el parlamento, debió tomar medidas luego cuando tuvo la ocasión como presidente, lo mismo que los que vinieron detrás de el , porque si hubo el mangoneo que nos dicen que hubo, no es posible que nadie se enterara o no tomara medidas para acabar con eso, salvo por lo que comentas, no interesaba a nadie.

sobre la corrupción,totalmente de acuerdo, solo se acabara cuando la justicia sea realmente un poder independiente y no politizado como lo es ahora.

un saludo.