Cláusula suelo: Pasos a seguir para recuperar todos los intereses indebidamente cobrados.

El Gobierno aprobará un nuevo código de buenas prácticas para la banca, de adhesión voluntaria, a raíz de la sentencia europea que abre la puerta a que las entidades tengan que devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo de las hipotecas.

Según ha anunciado el portavoz del Ejecutivo, Iñigo Méndez de Vigo, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, ese código de buenas prácticas se aprobará en la próxima reunión del gabinete, el viernes 30 de diciembre.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/solucion-del-gobierno-clausulas-suelo-5709741

es que estamos en un asunto con una pinta peor que el caso de las acciones de Bankia:
*Los jueces condenarían en costas a las entidades financieras, y puede que hasta impongan temeridad como les toque mucho las narices el tema. Más los intereses legales del dinero. Y además debería incluirse en la misma demanda la cuestión de los gastos de formalización de hipoteca sobre la que salió recientemente sentencia del Supremo, como ha indicado Consumerista. Con lo cual, la factura fácilmente se doblaría respecto a que decidan devolver voluntariamente las cantidades de la cláusula suelo.
*Frente a todo esto, los bancos juegan con que el número de reclamantes sea pequeño.Pero empieza a aumentar la publicidad de los macrobufetes, lo que atrae a mucha gente a meterse en demandas.
*El Estado querrá parar la sangría, porque va a ser una vez más el paganini de último recurso; no solo los bancos tienen que devolver las cantidades, es que también se ven afectados sus ingresos futuros si seguimos en este entorno de tipos de interés y hacen no rentable el negocio de las hipotecas; aquello que firmaron el euribor +0,50 si no tienen cláusula suelo, ya me dirás que margen obtiene el banco para cubrir sus costes y la morosidad.

-Ya veremos, como resulta eso del 'código de buenas practicas'.
-Las entidades, según dicen, van a ver caso por caso o algo parecido.
-Si no he leído mal, un juez determina abonar todo el montante de la clausula suelo
desde 2003. Espero que sigan por este camino.

Y no mencionemos preferentes, acciones bankia, etc.

Buenos días,

El tema de Bankia, no tiene nada que ver con la situación actual de las cláusulas suelo que afecta a la mayoría del sector bancario Español.
Bankia fue nacionalizada y las decisiones que se tomaron fueron políticas para apagar el fuego de su salida a bolsa con el beneplácito de la CNMV, tras quedar patente que la información facilitada no reflejaba en absoluto la realidad de sus cuentas.
En cambio las cláusulas suelo afectan a la mayoría del sector bancario, ya que fueron muy pocas las entidades que no la comercializaron. Es evidente que las entidades financieras son empresas con ánimo de lucro y no están por la labor de devolver el dinero voluntariamente. Por ese motivo son varios los bancos que ya han anunciado que acataran las resoluciones de los Tribunales en cada caso, cuya lectura entre líneas no es otra que decir que sólo pagaran si resultan condenados a ello, a sabiendas de que no todos sus clientes les demandarán. Es la misma estrategia que estaban manteniendo hasta ahora con la retroactividad limitada a 9 de mayo 2013. Para recuperar el dinero era necesario demandar y ningún banco devolvía el dinero si no mediaba una demanda. Nada ha cambiado hasta la fecha y la propuesta del Gobierno de crear un código de buenas prácticas resulta del todo estéril si su adhesión es voluntaria.

Saludos

Federico Wahnich

El Supremo decidió suspender hace unos meses todos los procedimientos pendientes relativos a las cláusulas suelo, a la espera de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronunciase sobre la retroactividad de la medida. Ahora, el Alto Tribunal se dispone a reactivar de manera inminente y rápida todas las sentencias.

http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/millones-afectados-clausulas-Supremo-sentencias_0_2843715609.html

Pues parece ser que la solución será similar a los arbitrajes de las preferentes de las cajas y al mecanismo que puso en marcha Bankia para devolver el dinero de la salida a bolsa.
La idea con la que trabaja el ministro Luis de Guindos es que sea de adhesión voluntaria para las entidades financieras, y que aquellos bancos que la suscriban se vean obligados a cumplirla.

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Gobierno-prepara-sistema-arbitraje-clausulas_0_983602628.html

y los macrodespachos tipo Arriaga ya están a la carga, con el mismo señuelo que en el caso Bankia: no hay que provisionar nada, solo cobran las costas.Ocultan que se quedan todos los intereses legales, que en las acciones de Bankia suponían un 20% fácilmente del principal y probablemente también pidan una parte del capital recuperado. Pero seguro que a base de publicidad masiva apoyada por la figura de Iker Casillas vuelven a llevarse la parte del león.
http://economia.elpais.com/economia/2016/12/23/actualidad/1482527583_754425.htm

Buenos días,

Al final lo barato puede salir caro. Siempre recomiendo que cuando se contraten los servicios profesionales de un abogado, se firme antes un documento de encargo con el profesional, que recoja todos los supuestos posibles y el coste final en cada uno de ellos, para evitar cualquier tipo de sorpresa.

Saludos

Federico Wahnich

Buenas Maria José,

Disculpa la tardanza, venían días ajetreados. Por lo que comentas, nunca has reclamado. En ese caso tienes que seguir los pasos descritos en el Caso 1 (https://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/3425120-clausula-suelo-pasos-seguir-para-recuperar-todos-intereses-indebidamente-cobrados), utilizando el modelo de carta con STJUE que redactó Federico (https://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/3426788-modelo-carta-stjue-para-solicitar-devolucion-todos-intereses-indebidamente-cobrados). 

Tienes derecho a reclamar todos los intereses cobrados de más así que dirígete a Caixa y si no te los dan por las buenas, tendrías que tomar la vía judicial dirigiendo la demanda a esta misma entidad. 

¿Te ha quedado alguna duda? Saludos!

Te respondo yo misma :)

No es que tengas que "demostrar" que tu CS sea nula por falta de transparencia, es que necesitas una sentencia a tu favor para que te devuelvan los intereses cobrados de más. Lo que pasó con Cajamar, BBVA, Abanca, etc que fueron condenadas por TS es que tuvieron que quitar la cláusula suelo y devolver los intereses desde mayo de 2013 a sus clientes sin necesidad de que vosotros reclamárais. Ahora el TJUE lo que dice es que los bancos no pueden limitar la devolución de intereses al TJUE, por lo que TODOS los bancos deberán devolver los intereses desde el origen SI Y SOLO SI el TS falla a favor del cliente en las demandas individuales.

En resumen, tienes que emprender la vía judicial (o pedírselo al banco por la buenas, igual que le he dicho a Maria José en el comentario anterior) para que te devuelvan todos los intereses. ¿Me he explicado bien? Saludos y suerte!

Buenas Fabriz,

Con el BBVA hay controversia. Algunos abogados opinan que se puede conseguir la retroactividad total mientras que otros dicen que es "cosa juzgada" porque este banco ya ha sido condenado por las cláusulas suelo y por lo tanto no obtendrías todos los intereses. Así que repásate los pasos que he indicado en el CASO 4 del primer comentario de este hilo y ponte en contacto con tu abogado, porque sí que tienes posibilidades de que te devuelvan todo. Saludos!

Buenos días Lorena,

Es importante puntualizar tu comentario y aclarar la diferencia entre las acciones colectivas y las acciones individuales, para que la gente entienda que SI PUEDEN RECLAMAR LA DEVOLUCIÓN DE INTERESES contra BBVA, CAJAMAR, ABANCA y BANCO POPULAR.
En Sentencia 241/2013 de 9 de mayo, el TS condeno a BBVA, al que a Cajamar y Abanca a eliminar sus cláusulas suelo a raíz de una acción colectiva de cesación interpuesta por Adicae. Esta acción no tiene nada que ver con la acción individual, por lo que cualquier consumidor que no haya demandado previamente con Adicae en ese procedimiento, podrá interponer una demanda individual contra BBVA, Cajamar, Abanca o Banco Popular y reclamar la devolución de las cantidades indebidamente cobradas en aplicación de la cláusula suelo.
La cosa Juzgada en este caso sólo opera para los consumidores que estaban identificados en la demanda que interpuso Adicae.

Saludos

Federico Wahnich

tienes toda la razón,y en mi experiencia los abogados de bufetes más pequeños que intervenís en estos foros realizáis una tarea de más calidad, transparencia y seguramente económica que los macro-bufetes, pero a pesar del acceso a la información que tenemos hoy en día, la mayoría de la población sigue dejándose arrastrar por la publicidad masiva en radio prensa o televisión, más si viene avalada por personajes famosos.

Ante la reclamación judicial, no sólo reclamar los intereses cobrados de más, sino que hay que tener en cuenta que hay que reclamar los interés legal del dinero, equivalente a un 3%.
Y además hay que tener en cuenta también que en la mayoría de los casos, en un 99% el juez condenará a la Entidad a asumir las costas del juicio.