Creo que salirse de las tecnológicas en una burbuja para meterse en caja fue una política prudente. Nada que criticar. No busco un market timer perfecto sino conservadurismo y análisis fundamental.
Se ve claramente lo bien que ha protegido el capital de los partícipes, si se hubiera quedado quieto y no hubiera hecho ningún movimiento, de seguro les hubiera ido mejor
El no proteger el capital. El ir en contra del mercado continuamente. El no reconocer errores. El indicar siempre que su base es sólida.
Cuando ha venido un mercado bajista se les han visto las costuras. Fondo descartable a largo plazo. A los partícipes, no queda otra que aguantar y hacerse a la idea de que ese dinero estará bloqueado esperando la luz al final del túnel.
Estamos claramente ante los Peores Gestores o más bien gente oportunista que se dedico a comprar small caps con mucha beta respecto a su índice el tecnológico, para ello un inversor que se hubiera comprado un ETF del Nasdaq 100 habría ganado el doble y este año solo perdería el 25%.
Sinceramente no quiero decir una palabra mal sonante, pero realmente estos fondos no se tendrían que permitir y menos con comisiones de éxito, el año que fue bien el 2021 se llevaron de 1 a 2 millones de comisiones, dos Gestores sin experiencia, sin conocimiento en riesgos, sin saber calcular un VaR, contandote la historieta de la "abuela" y este año pierden un 60%.
Nunca hay que invertir en un fondo que no haya pasado por un ciclo bajista de su sector.
La prueba que no tenían ni idea de nada es que tenían una cartera con 50 acciones o más todas ponderando entre un 1% a 2%, para eso te compras un ETF, como se nota que lo largaron de Bestinver.
Y me pregunto ¿ este fondo que tiene de Value ?
Es GROWTH elevado al cuadrado, otros oportunistas que consideran cualquier cosa VALUE para captar a tontos que metan su dinero para desplumarlos vía comisiones de éxito en un periodo alcista.
Menos mal que era consevador, que sino cae un 90% en un año.
ja,ja,ja....
Aquí las palabras lo aguantan todo, conservador habría que haber calculado el VaR estresado y veríamos a ver, solo con ver la correlación de las acciones que son todas del mismo sector ya no puede ser conservador.
Hay que estudiar más estadística antes de decir cualquier cosa.
Patético gestor, saca rentabilidades en el corto, le entraron pececitos a mansalva aumentado de forma brutal el AUM del fondo, se pone en cash para “preservar” sus comisiones, perdón a los partícipes y entra haciendo market timing (para salir y entrar en el mercado) en el peor momento posible desplegando todo el efectivo en las empresas más ultra ultra ultra growth que podían existir, total un jodido -57 YTD para partícipes, para el asesor pastizal en la cuenta. Todo esto con el Value en en el nombre del fondo :)
Son unos auténticos "·paquetes" gente sin experiencia puesto a jugar a ver que pasa, haciendo power points sin saber nada de finanzas, como diciendo que el PER no servía de nada, vamos lo que le ha pasado a estos es de "novatos" de bolsa.
Los novatos son los que se han metido al calor de este fondo ultra growth. Y los tíos con la jeta de llamarse value Los gestores se han llevado una pasta estos años. Eso sí pérdida absoluta de credibilidad. Por cierto donde están los foreros que estaban "felices" con este fondo. Me gustaría saber su opinion
Si alguien del fondo nos lee, es mejor reembolsar lo que queda a los partícipes. Salir con el rabo entre las piernas y poneros buscar otro empleo. Si podéis huir del país.
Es difícil hacerlo peor, ni con las subidas habéis apostado por 5 empresas de todas las que tenéis que hayan mantenido el tipo. En serio, dejarlo ya. Haceros un bien a vosotros mismos y ser honestos.
