Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Desde enero amundi no ha vuelto a comunicar el número de participantes de sus fondos:
http://www.cnmv.es/Portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nif=N0014344F&page=0
el año pasado lo hicieron el 31 de Julio, quizás muy pronto podamos comprobar si se llega a los 500 participantes.
Saludos
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
En fondos cuando se habla de 500 suscriptores no se refiere a sucriptores individuales , como nosotros. Se refiere a 500 cuentas como selfbank, renta 4 etc.
Lo sé por lo siguiente: invertí en uno de deuda emergente privada de Schroeder cuando apareció hace dos años- me lo abrieron en Renta4- y a día de hoy sigue sin tener esos 500 suscriptores, pese a que el fondo va bien (sigo haciendo aportaciones periódicas).
Tuve ocasión de hablar con un gestor de Schroeder y me informó de lo que expongo: que ellos hablan de 500 cuentas de broker, no INDIVIDUALES.
Y otra cosa en estos fondos que no llegan a 500 partícipes: las aportaciones no puedo hacerlas por la web, sino llamando por teléfono, como alguien ha dicho más arriba que le han dicho en Selfbank con respecto a un fondo indice emergente.
Tampoco se puede traspasar parte de él a otro fondo, sólo comprar (se admiten traspasos de otros fondo) y vender.
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Esos 500 no serán en España, si no en el mundo... Yo al menos así lo había entendido.
Edito: He leído un poco y aparece varias veces lo de
"...que los traspasos entre fondos y/o Sicav, no tributan por las eventuales ganancias generadas, siempre que estas últimas tengan, al menos, 500 partícipes a nivel global."
Ahora habría que entender que significa "global" en este caso.