Acceder

¡Que viva la paranoia!

55 respuestas
¡Que viva la paranoia!
¡Que viva la paranoia!
Página
2 / 7
#9

Desde el mundo de la fantasia y el transformismo representativo

Maga ledro reescribe los cuentos de la lechera y si la copula de adaem hubiera dicho que toda la asesoria con los emolumentos que ellos quisieras se canalizaran para ausbanc consumo todo era perfecto y ni impunidad ni leches y la gestion era perfecta y todos los pagos correctos y colorin colorado

menos mal que lo van a denunciar todo y entonces se aclararararararararra

#10

¿Sembrar inquietud?

La inquietud de los depositantes, buen hombre, la provocó Eurobank al engañar a los clientes diciendo que se iba a liquidar ordenadamente para luego presentar la suspensión de pagos. En ese momento, ¿cuántos salvo Ausbanc les dijeron a los depositantes que no iba a haber quiebra y que el banco tenía fondos para pagar? Otros, se dedicaban a calentarles la oreja a los depositantes diciéndoles que "recuperar el 50 por cien sería una suerte".

Luego se ha sabido que necesitaban crear angustia para obtener el voto favorable que necesitaban en la suspensión de pagos. Todo endiabladamente coordinado con destacables actuaciones en este y otros foros.

Ahora, la inquietud nace del hecho de tener comprometidos todavía el 12 por cien del principal y los intereses, y ha pasado más de un año, y cinco meses desde julio, y de noticias como la de ayer, donde la Comisión Liquidadora provisional lanza un globo sonda "para pagar a los accionistas" con la excusa de hacer un "acto de caridad" con los forzosos pero con argumentos realmente pintorescos.

Sepa Vd. buen hombre, que la inquietud de los depositantes de Eurobank no la ha generado en ningún momento Ausbanc sino otros que están perfecta y claramente identificados. No tiene Vd. ninguna credibilidad negando la evidencia.

#11

Sembrar inquietud: la de telebank

La inquietud la estas sembrando tu cuando es evidente que no te enteras ni de lo que es y cuando dentro de poco se cobre el 12% y el 2.5% que vas a decir, mientes ahora sobre inseguridades y mentiras despues porque es lo habitual en tus intervenciones y luego no quieres acordarte de lo que has dicho
y que ha dicho la comision que no ha dicho nada no sabes ni leer

no tienes ni puñetera idea

#12

No hombre, que el que no se entera es Vd.

Si hubiera sucedido lo que votaba y defendía Adaem, es decir, el Convenio, el primer pago se hubiera producido "a los quince días de aprobado", es decir al menos a principios de diciembre, y no en julio cuando decretó el Juzgado gracias a la clarificadora postura adoptada por el Gobierno retirando la ficha bancaria de Eurobank, que liquidaba valga la redundancia, las temerarias expectativas de "reflotamiento" fundadas en la suspensión de pagos.

Eso si no hubieran habido impugnaciones, que si el Gobierno no retira la ficha y el Juzgado no ordena el pago, hubiéramos visto impugnaciones dilatorias de mutuas, sociedades interpuestas y otras jeringonzas... pero afortunadamente las decisiones del Gobierno y del Juzgado desactivaron los planes de Eurobank que apoyaba la cúpula de Adaem con su voto incondicional.

Por tanto, de los porcentajes de pago el responsable es Adaem, puesto que le dio el voto al FGD sin contrapartida. Del cobro en julio y no cuando Eurobank le hubiera dado la gana, son responsables indirectos el Gobierno al retirar la ficha bancaria y el Juzgado, al levantar la suspensión de pagos y ordenar el pago antes de que se aprobara efectivamente el convenio.

Luego no hay contradicción sino una interesada o negligente confusión por su parte. Tanto repiten Vds. que no tenemos ni idea que es posible que se lo lleguen a creer, lo cual sin duda no les facilita la comprensión.

#13

Se cobre cuando se cobre, los meses habrán pasado.

Independientemente de cuándo y cómo se cobre, los hechos son que el tiempo ha pasado desde el momento en que pudo y debió de cobrarse todo. Esto es inamovible, y será en ese momento cuando empecemos a hacer cuentas de los daños y perjuicios exactos.

#14

No hombre, que el que no se entera es telebank

O interesadamente retuerce lo del convenio esta muy claro porque esta escrito y las fechas las marco el juzgado asi que de nuevo queriendo morder la yugularb de adaem te la tienes que envainar. que el cuento no es como tu quieres

no tienes ni puñetera idea

#15

Sobre el ilustre ex-banquero.

Desde luego, pocos como los servicios jurídicos de AUSBANC CONSUMO concen el caso Banesto, puesto que estuvieron actuando en todo el proceso como acusación popular contra los señores Conde Conde, Perez Escolar y otros.

#16

Re: Se cobre cuando se cobre, los meses habrán pasado.

Con un tiempo record en este tipò de casos que en todas partes reconocen como ejemplar y lo cobrare todo y sin que tu le hayas incado el diente. Uff que alivio! eso es lo que te duele desde que los afectados te rechazamos por tus raras maniobras

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -