Si hubiera sucedido lo que votaba y defendía Adaem, es decir, el Convenio, el primer pago se hubiera producido "a los quince días de aprobado", es decir al menos a principios de diciembre, y no en julio cuando decretó el Juzgado gracias a la clarificadora postura adoptada por el Gobierno retirando la ficha bancaria de Eurobank, que liquidaba valga la redundancia, las temerarias expectativas de "reflotamiento" fundadas en la suspensión de pagos.
Eso si no hubieran habido impugnaciones, que si el Gobierno no retira la ficha y el Juzgado no ordena el pago, hubiéramos visto impugnaciones dilatorias de mutuas, sociedades interpuestas y otras jeringonzas... pero afortunadamente las decisiones del Gobierno y del Juzgado desactivaron los planes de Eurobank que apoyaba la cúpula de Adaem con su voto incondicional.
Por tanto, de los porcentajes de pago el responsable es Adaem, puesto que le dio el voto al FGD sin contrapartida. Del cobro en julio y no cuando Eurobank le hubiera dado la gana, son responsables indirectos el Gobierno al retirar la ficha bancaria y el Juzgado, al levantar la suspensión de pagos y ordenar el pago antes de que se aprobara efectivamente el convenio.
Luego no hay contradicción sino una interesada o negligente confusión por su parte. Tanto repiten Vds. que no tenemos ni idea que es posible que se lo lleguen a creer, lo cual sin duda no les facilita la comprensión.